习进平的包子热，民主，和崔永元的转基因

送交者: 大卫 2014年01月24日15:14:46 于 [天下论坛] 发送悄悄话

习进平的包子热， 民主， 和崔永元的转基因 习进平吃了一次包子，本来是很随意的一件事， 结果是轰动的， 反应是非常正面的，远远超出了人们的预料。 不仅庆丰包子热卖， 全国各地纷纷要求入股，更可爱的是，大家吃就要吃主席套餐， 过一把主席的瘾。  中南海不让进，庆丰让进； 钓鱼台吃不起，２１元花的起。 随着各地的文章和神曲的出现，有人担心神又来了； 有人批评他小打小闹不走民主路。我的看法呢？ 是人心所向， 是真诚的反应。 自８９六四后，贪污合法，腐败公开，包二奶时尚， 掠夺抢劫老百姓合法，共产党事实上变成了４９年的国民党： 极其腐败，极其不得人心，用过去的话说： 就是天下苦秦久矣。 习进平上台一年来，老百姓痛恨的腐败和压迫大大收敛，反腐败取得巨大成功，改变了只要GDP，不管老百姓死活的傻B政策， 得到老百姓的真心拥护是自然的。 怎么表达都不过分，只要是发自内心。  有些人不以为然， 因为习没走＂改革＂路。但是，老百姓关心的， 和海外民运人士关心的，不一定完全一致。 民运要发展，应该更多的是关心群众的疾苦，而不是纯粹的理论探讨。让老百姓有看的见， 摸的着的实惠才可能得到大规模的支持。     下面说说小崔的美国反转调查。  看了他的文章和南方都市报的采访，基本肯定小崔是坚定的反转人士， 具有很大的倾向性，完全不中立。不是记者应有的立场。鉴于他的职务和中央台 的影响，支持方舟子告他。对自己不懂的事， 作为中央台的节目主持人， 立场中立很重要。否则， 你就是直接上阵，违反了中立的原则。在你自己家开的电视台， 是允许的。 在中央台， 不合适。 现在小崔的立场有所后退。试图把自己说成是中立的， 和维护大众的知情权。我不这样看。 美国农业部本来邀请他采访，结果是第一次他不去，第二次看了他和DAVIS农业专家的采访，人家直接就不理他了。 换成是我，我也不会理他。 在自己完全无知的领域胡搅， 很多人没有时间。   青山遮不住，毕竟东流去。 照象机没有吸走人血， 义和团不如洋枪， 火车和电线促进了人类的发展。 同样，连杂交和转基因的区别都没有弄懂就天天琢磨别人的阴谋和卖国，是不会成功的。 更可笑的是， 转不转基因和北京农业大学在北京还是在八里沟有什么关系？

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯