国家恐怖主义和个人、团体恐怖主义

xpt

03-06-2014 NYC

这几天因为昆明车站血案，如何定义恐怖分子和恐怖主义事件成了国人的然门话题。但大部分的观点都是水货。感情多于思想，吐沫多于甘露。

最让人可笑的是中国人民和政府要求美国给昆明车站血案定性，要定为‘恐怖事件“。分析起来还是中国人的小媳妇心理作怪。

昆明车站血案是恐怖事件吗？如果仅仅从死亡人数讲，那美国1999年发生在 科罗拉多州的Columnbine高中的枪击事件共有15名教师和学生身亡，也叫恐怖事件吗？还有2011年挪威的枪击事件，有79名参加夏令营的学生死亡。

大规模屠杀（mass murder）和terrorist attach (恐怖袭击）不完全是一个概念。任何屠杀都有恐怖的效应； 但mass murder 不能定义为恐怖袭击。为什么？

Columnbine高中枪击事件和挪威枪击事件是大规模屠杀（mass murder）但不是恐怖袭击。恐怖袭击的定义是利用杀戮作为威慑和恐吓来达到一定的政治诉求。Columnbine高中枪击事件和挪威枪击事件只是各人行为，不牵涉任何政治诉求。如果一个人对社会不满，进而诉诸武力，滥杀人，这是暴力事件，不是恐怖事件，虽然暴力是恐怖的。

911事件和后来由本拉丁主导的暴力和杀戮事件，无论死人有多少，都是恐怖事件。因为本拉丁要通过杀戮来达到他的政治目的。因此个人的暴力行为往往是偶然的，个体事件。但团体的暴力事件，利用暴力来达到政治目的的是恐怖主义。所以团体的恐怖往往是真正的恐怖主义。

恐怖主义不仅仅是那些和政府对立的团体，反过来，还有国家恐怖主义（这是我的定义）（terrorist nation）。国家恐怖主义的定义和以上的定义完全一样，那就是一个团体利用暴力来恐吓，胁迫，压迫另一些人来达到其政治目的。

从949年到现时的中国就是一个国家恐怖主义国家。

下面的问题就比较复杂了：

“在一个国家恐怖主义国家里，以暴力反抗国家的人和团体是否也是恐怖主义？“

这个问题我留给诸位来思考。

（从这个定义展开，毛泽东领导的所谓革命基本可以定义为恐怖事件， 还有形形色色的农民起义。其实恐怖主义在中国是源远流长。

那新疆维族人呢？）