哈格尔防长东亚行的“坏话”与“好事”

美国国防部长哈格尔访问包括中日在内的东亚四国，已经成为国际要闻。中国媒体也一反对美国要员来华访问的报道，总是那些共识来掩盖分歧的惯例，比较坦率地报道了中美防务领导人的意见分歧，甚至是针锋相对。

哈格尔在俄罗斯-乌克兰-克里米亚危机风波未息的情况下来东亚访问，意在警告中国和北韩不要步俄罗斯的后尘，用武力解决与邻国的争端。美国由于预设了中国经济成长导致国力和军力快速增长，中共的集权制度导致中国易于武力威胁和战争解决的立场，故在中日，中菲领土领海争端中明显偏袒日，菲，甚至越南。

哈格尔直率的挺日抑中，挺菲抑中的立场，引起了中国朝野及媒体的愤怒。中国军方高级领导人范长龙，常万全等也直接批评和驳斥哈格尔的言论。

很多国人都没有搞清，哈格尔是文官而不是军人，虽然他也是越战老兵出身。就像习近平，当过兵但早就退役了。他那些话也是美国政府的原则立场，没有什么新意。不过话虽难听，但对中国上下也未必不是好事。

去年钓鱼岛危机爆发，很多海外同胞摩拳擦掌，喊打喊杀成了主旋律。

山哥还算冷静，多次呼吁大家不要只盯着日本，还要加倍注意日本背后的美国。很多人对美国的立场抱有不切实际的幻想，期待美国中立，甚至许多高级领导也如此，其实那时的情形相当危险。

美国高层有时战略模糊，立场不够清晰，造成一些悲剧。想当年伊拉克的萨达姆吞并科威特，他也指望美国中立；金日成斯大林毛泽东决策北韩南侵的“解放战争”时，也指望美国袖手旁观。结果悲剧就如此造成了。

哈格尔挺日挺菲话虽难听，但却是一件好事。好就好在让那些梦想家当头棒喝，停止危险的白日梦。

没有金刚钻，就别揽瓷器活。

感谢哈格尔先生。

相关博文：朝鲜战争：各方充满误算的大战？

中日大战到底打不打得起来？

中共高层党内斗会影响对外用武抉择吗？

东亚进入多事之秋

我的俄罗斯 - 格鲁吉亚战争观感

“金三少帅闹春”会加速美军“重返亚洲”吗？

快评：范长龙任军委副主席的内政外交解读