|
唯物辩证法告诉我们：内因即内部的，自身的，在事物发展过程中起决定因素；外因即外部的，外在的，在事物发展中对事物的发展起增速或减缓的作用。
颜色革命的爆发是不可调和的内部矛盾积累到一定程度时，外部因素起到令其触发变革的作用。在中亚和中东多国的颜色革命中，我们可以看到外来因素的作用力。
以乌克兰的颜色革命为例。美联社的这则报道得到了美国官方的承认：美国政府在2004年乌克兰颜色革命之前的两年间在乌克兰投入超过6500万美元，其中包括资助该国多个政治组织甚至反对派领导人尤先科的访美费用，连第二轮的总统选举后进行的投票调查也是美国付账。但是美国政府不认为这是对乌克兰选举的干涉。
据悉，美国政府每年用在「推动全球民主」方面的总支出高达10亿美元。前美国国务院官员克雷纳说，他领导的「共和党国际研究所」曾经在某一年获得美国政府提供2590万美元资金，用于支持包括乌克兰在内的50个国家的「民主邉印埂６С譃蹩颂m颜色革命的四个国际基金会中就有三个得到美国政府支持。
1999年以及2000年，美国制订了「俄罗斯领导人计划」和「未来一代的首创精神」计划，将崭露头角的俄罗斯政治精英以及乌克兰青年送到美国学习，亲身体验美国的「民主」和自由市场经济制度。据统计，有10万名原苏联国家的商人、大学生、政府官员受资助到美国留学、进修和考察。这些人回国后纷纷成为本国政界、商界精英，发挥了不小的影响力。在2003年的「天鹅绒革命」中胜出的萨卡什维利，曾在美国收过教育，立场亲美。
在「颜色革命」的准备和进行过程中，非政府组织发挥了特殊的作用，大量的支持、帮助反对派的工作都是由非政府组织具体实施的。据美国有关机构统计，在美国和其他西方国家推动下，从上世纪90年代至今，东欧、中亚地区的非政府组织增加了四五倍，目前中亚国家的非政府组织数量已经超过一万个。
颜色革命是革命中的两派以价值观导向、政治、经济和军事实力为依託的一场综合较量，为一个或多个国家的利益服务，是否道德并不重要。美国政治有浓厚实用主义色彩，它并不完全关注所有国家的民主问题，只是特别针对那些对美国具有重大的全球战略和地缘战略价值的国家。从已经发生「颜色革命」和目前正在受到「颜色革命」困扰的国家来看，几乎都处于对美国具有重要战略价值的区域。
|
