有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三

潘一丁

一段时期以来，“落後挨打论”是一个被很多人认同的流行观点。他们的逻辑也很简单，是一通顺的 “三段论”：今天的国际问题最後还是要靠战争解决；现代战争比的是高科技，高科技需要高投入，高投入需要“钱”，钱要靠经济来获取；所以我们一定要“以钱为纲”地发展经济。这表面上的推论，似乎一环扣一环地十分“科学”。所以尽管有一部分人总是觉得有点“似是而非”地不完全是那麽回事，却也无法理直气壮地说出一个令人信服的所以然来。加上这种政策如果被以“不求甚解”的群众运动方式来进行，“贪污腐败假冒伪劣黄赌毒失控”这种类似“无政府主义”现象的不断蔓延和恶化，就是必然的趋势。因为这同样是一种“矫枉过正”，和毛泽东为了达到“坚持社会主义道路”的目的而采用“文化大革命”那样全民投入的群众运动方式，在本质上完全相同，结果当然也不会例外，只是“文革”从另一个极端、以“打砸抢抄抓”的“无政府主义”形式表现出来而已，连双方的思维方式都没有区别—全盘否定对方，最後两方共同完成那个国家历史的又一轮“螺旋形进步”！笔者不希望有人再公开鼓吹“落後挨打论”，因为可以用来对比的事实已经摆在面前。如果几年前看不清这个问题还有情可愿的话，今天再说就象“猪八戒照镜子—自找难看”了。而这个问题要是用文明坐标来认识或解释，也是一点也不困难的。

图

首先承认一个事实（暂时不讨论原因），那就是在物质文明的发展水平上，中国和西方的确有相当一段差距。而且事实证明，在这个领域里的发展速度，往往是呈现几何级数的特征，也就是越来越快。那麽按正常推理，除非有证据证明中国人的确是比所有民族都“特殊优秀”（实际上绝对不是），否则很难想象，按人家的思路和方法，还要遵守人家制订的绝对有利于他们自己的竞争规则的条件下，怎麽可能赶上或超过人家的？这在图一上看得更清楚，如果还是以当前中国的物质文明水平在X1点，美国在X2点。那麽就算现在大家都以同样速度进步，那也不过只能保持同样的距离不变而已，根本理论上就没有赶上的可能。现在的那些所谓多少年能赶上甚至超过的说法，不是自己的无知，就是他人有意地误导，都存在根本性的错误：

一是在计算自己进步（如到X'1点 ）的同时，忘记考虑别人的进步（如到X'2点），以自己将来才达到的X'1，去和人家现在已经达到的x2比较的结果，不去想想到那个时候，人家已经在x'2那个位置上，准备著下一步“算计”你呢；

二是忘记从拿破仑甚至更早的时代开始，西方一直在奉行让中国强不起来的政策，至今没有改变，既然在滑雪、长跑之类的体育竞赛中都知道卡位策略，千方百计地要阻止对手超越，怎麽能想象别人会 “袖手旁观”地，让中国在这被认为“性命交关”的问题上超越自己？要是国际上“跑”在前面的人一起来阻止（这种心态非常自然，跟体育比赛没有区别），那最後除了在自己内部“窝里斗（竞争）” 外，不会有任何突破；

三是还有更重要的一条，那就是中国以自己的人口、土地、能源、水源等国情，就注定中国不可能在物质文明上达到西方国家水平，这其实是一个简单的数学常识问题。如果要以“预支”子孙的自然资源来满足自己，这种“寅吃卯粮”行为的性质和後果，要远比美国人借钱来提前消费的“寅吃卯粮” 行为要严重、危险得多。

以这样的坐标图，可以很容易指出“落後挨打论”的错误。因为在代表物质文明的横坐标OX上，中国近代以来一直处于落後状态，在近一、二百年内从来没有领先过，要是这种理论成立，再根据上面分析，等于认为中国将永远处于“挨打”地位而没有出头之日！幸好那个期间内又的确有一段时间是没有挨过“打”，足以证明这样的观点不正确或起码不完善，并可以用这样的坐标原理来解释其真正的原因。

在《文明的图解》(http://home.computer.net/~pyd/czl0222.html)一文中，提出过一个重要的概念，就是社会能量分成正负两个部分，而有效能量是这两部分能量之差。一个国家的实力，就是取决于这个有效能量，而不是那个正面能量。这是反对“落後挨打论”的理论根据，是绝对经得起任何正反历史事实考验的。

在图二中，毛泽东时代的物质文明条件比现在差很多（如在X1点），只是因为他靠自己的威望和极权统治手段，在效果上起到大大提高精神文明的作用（如在Y1点），其社会总能量O.Y.X'1.X虽然不大，只是因为社会的正面能量O.Y1.Y'1.x1远大于负面能量Y1.Y'1.X'1.Y。所以两者相减後的有效能量(S1) 未必小，足以抗衡外力而避免“挨打”（详细阐述见拙文《毛时代辉煌的原因探讨》http://home.computer.net/~pyd/czl0228.html）。反之，如果以牺牲精神文明（从Y1降到Y2）来取得物质文明的发展（X'2），这时虽然社会能量大幅度增加，但是由于原来那个拉抬“精神文明”的外力已经不存在，加上自己的道德观受到西方文明冲击，而西方赖以代替道德的“法制观念”却没有建立，所以社会的负面能量y2.y'2.x'2.Y也大大增加，抵消了相当一部分的正面能量O.X2.X'2.Y，结果有效能量(S2)可能没有太多增加（甚至可能减少），要想不“挨打”，当然就要付出更大代价，这在今天恐怕已经有太多的实际感受而不需要举例了。

那这麽说，中国岂不是注定“没戏”了？当然不是。恰恰相反，中国本来的确有条件为探讨、实践人类未来的正确道路作出最大贡献的。只要中国人把那个一味从自己历史中寻找借鉴，改成从自己文化精华中寻找启发就行了。他们总有一天会发现，原来自己从来没有抽出过祖先留下的那把锋利无比、无坚不摧的文化“宝剑”、当然也没有练就运用宝剑的“武功”，只不过将它连剑鞘一起当成“讨饭棍”“打狗棒”了！

（注：如果不能看图 ，请移驾《新的里程碑》查看同名文字。http://home.computer.net/~pyd/czl0306.html）