| “占中”最终能让香港人明白的几件事 |
| 送交者: 米笑 2014年09月05日12:19:38 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
第一次听到“占中”,还以为谁要占领中国呢。原来是占领中环这个香港的政治商业中心。现在,“占中运动”一鼓作气势如虎,二鼓作气势弱,三鼓作气势竭,基本成了强弩之末,不会影响大局。反倒是这么一折腾,让香港人明白了几个基本事实。 1 香港不再是英国的殖民地 这本是“和尚头上的虱子”,明摆的事儿,但还是有香港人不承认或者不想承认这个现实.所以才有“占中”发动人天真地期望得到英国的干预.其实 97年英国但凡有一点办法也不会放弃香港。主权纠纷的最终裁判是枪杆子,英国不可能在香港和大陆打一场必输的战争,所以不得不放弃。口中的肥肉已经吐出来了,除了踩几脚把肉弄脏,我吃不到也不让你吃,也没有什么其他办法。英国议会外交委员会主席奥塔韦说“议会调查有关香港特首普选的问题绝对不是干涉内政,而是检查英国政府在这个问题上有无缺失”,你看。一下子退出好几百里地,指望不上。 2 中国才是香港的老板 这同样是一些香港人不愿意承认的现实。中英联合声明说的很清楚:“中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权”。明白吧,是中国“决定”“恢复”,也就是说,中国本来就拥有主权,现在行使主权。所以要求香港特首不但“爱港”还得“爱国”,要求特首服从中央政府并不意外。 3 民主很丰满,现实很骨感 “占中”运动最具有煽动力的口号就是要求“真普选”的民主。仔细看一下,“真普选“和“假普选“的区别只是提名方法不同。“真普选”的诉求是由香港人直接提名特首候选人,认为这才是真正的民主。不过请问,美国的哪一届总统是公民直接提名当选的?哪一个加拿大总理或者英国首相是公民直接提名当选的?这些货真价实的民主国家实际上选择的是政党提出的候选人。问题是香港并没有“政党“,这里的政党是指具有执政能力的党而不是政治理念不同的党。比如美国的两党政治理念没有本质区别,都实行资本主义,但是执政理念不同。香港在英国百年殖民统治下,只有行政管理阶层,没有具有执政能力的政党。所以香港只是一个貌似民主的地方,民主基础并不牢固。 4 香港没有“固定”经济 所谓“固定”相当于“不动产”的意思,是不能移动出去的经济。占中运动的“杀手锏”是瘫痪香港的经济。可是香港的经济瘫痪和大陆有什么关系?想象一下,假如香港人百分之百地罢工一年,会是什么情况?香港基本不生产商品,所谓“购物天堂”的“物”都是外来的,它们可以通过其他渠道进入大陆,或者把市场留给大陆企业。以香港限制大陆人购买的奶粉为例,如果一袋奶粉也不卖给大陆人,大陆企业高兴还来不及呢。如果香港瘫痪,金融商业跨国公司的总部或者物流中心就会迁移内地或者其他地方,中国现有的国际级港口有能力接纳所有香港不能处理的货物。你说香港有人才?可不要忘记人才是可以流动的。 香港现在面临着其他很多地方的竞争,并没有不可能流失的经济实体。香港不需要向中央政府交一分钱税收,搞得好自己多吃一口,搞不好,少吃一口,痛是在自己身上。“占中”就像有几个小孩不满意父母的专制,占领家里的厨房,等到饿了,就知道该干什么了。 当然,香港是中国最可能实现民主的地方,所以还是希望香港能有人“把自己的一生贡献给马路”,为中国人争取民主。但是要一步一个脚印地走,让马路变成民主之路。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2013: | 24小时到,感谢大伙踊跃参与对批毛和挺 | |
| 2013: | 烹小鲜郑重声明:本人不是“嘻嘻..”俺 | |
| 2012: | 难道薄周的人马向王储下了手?我靠,王 | |
| 2012: | 姜维平:审判王立军剑指薄熙来 | |
| 2011: | 大家猜猜这次过节这坛子里有谁能领到领 | |
| 2011: | ‘屁股论’--与邻居网友商榷 | |
| 2010: | 河南新乡“敕封潞简王之墓” 组图 | |
| 2010: | 武王和魏武王一天都没用过格虎大戟 | |
| 2009: | 只有彻底批判毛泽东才能促进中国社会进 | |
| 2009: | 资本主义同社会主义在管理模式上并没有 | |




