| 为专制买单 |
| 送交者: 休里 2014年10月06日03:05:37 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
人性是贪婪的，而恰恰正是这种贪婪的本性促成了竞争意识，竞争加速了人类的进化过程，人类离自己的终点不远了。
“天下大势，分久必合，合久必分。”苏维埃解体，乌克兰分裂，世界在动荡，历史在轮回。 香港沸腾，几家欢喜几家愁。网上热闹，两派争锋各走极端。一方要革命，一方不许革命。命运作弄人，历史又重演，中共从反国民党一党专制过渡到自己实行一党专制而被别人反，真是天大的讽刺。 占中的一方要真普选，普选符合民意，难道有谁不喜欢普选吗？香港人民要争取自己的政治权利，他们希望能通过自己的努力来选出一位满意的，可以代表香港民意的特首，而不是一个被委派的傀儡。愿望是好的，但我们也要看到，占中行为影响了当地人的生活起居，也给香港的经济带来冲击。长期下去是不行的，得有个度，否则适得其反，重蹈六四覆辙，这种现象是谁也不愿看到的。 香港占中运动的实质是什么？表面上是争普选权，实质是反独裁专制，反一党专政。占中行动对中共的压力巨大，中共无奈给香港划出底线：尊重中华人民共和国宪法，不能反对中国共产党，维持中华人民共和国现行的一党专政政策。当今世界上将一个政党列入宪法的国家寥寥无几，可叹这个泱泱大国还真附有法西斯主义特征。 专制是什么？专制是专权、专政、独裁的统称。虽然人人厌恶专制，但专制现象无所不在，家庭有长辈专权，政党有法西斯专政，国家有君主独裁。专制是少数人对多数人的一种压迫和管制，比如在一百个人中，其中一人对其余九十九人实施压迫和管制。如果九十九个人对一个人实施的压迫和管制怎能称得上专权、专政和独裁呢？那只是对罪犯的管理形式。所以独裁专权必须是少数人对多数人实施的强制性管制，反之不成立。过去我们经常挂在口上的无产阶级专政和人民专政等谬论，都是些自欺欺人之说。绝大多数人是热爱自由的，他们痛恨专制，不愿受奴役，但也有人喜欢被专制。在家被父母专制，无忧无虑；工作后被领导专制，少管闲事；国家大事有皇帝和政党专制，你办事我放心；甚至在那爹亲娘亲不如毛主席亲的年代里，人民还激昂高唱：“我把党来比母亲。” 帝制是专制的政体，一党制也是专制的政体，一党制与帝制有着类似的地方。比如：都有一个绝对正确和绝对权威的首脑---皇帝和党总书记，一位天子一个神，他们都是人民的精神领袖；有一伙出谋划策的手下，大臣和政治局委员；有一大批绝对忠诚的政策执行着，地方官吏和各级官员。有人说中共是民主集中制，可有些皇帝什么事也不管，彻底民主放权。有人说中国是多党制，可那些与中共成一百对一比例的小党们只是个摆设。专制是中国传统本色，经过几千年的封建意识的熏陶，专制已深入中国人民的骨髓。历代中国之改朝换代革命乃是换汤不换药，政体实质没有改变，不过是争那把龙椅而已。推翻了长达两千年的帝制时，人民把希望建立在共和制上，不料国民党上台后也是个专制透顶的政体，后来人民又把希望寄托在共产党的身上，结果还是一样，都是些坐上那把龙椅就不肯下来的一路货色。正应了鲁迅先生的那句话：“至今为止的统治阶级的革命，不过是争夺一把旧椅子。去推的时候，好像这椅子很可恨，一夺到手，就又觉得是宝贝了，而同时也自觉了自己正和这‘旧的’一气。”我发现有不少反专制的人，往往自己就是个专制主义的崇拜者和执行者，这种人一旦上台，还不是和那旧的一气？反专制必须从自己做起，从现在做起。 那么，难道专制就没有一点好的地方？当然有了，那就是暴力专制的效率高，压力就是动力，子女在虎妈狼父的专制下出类拔萃，劳动人民在专制政体的压迫下释放出巨大的能量。你看那些曾为我们中华儿女引以为傲的巨大工程万里长城和大运河，以及当今位居世界第二大的经济实体，离开暴君及其专制政体行吗？当然，这种现象用马克思的阶级剥削理论是无法解释的。 过去我们有着帝制的优越性，人民无须为普选举伤脑筋或大动干戈，天下太平，如今我们却要为此烦恼，不是吃饱了撑的？假如那些皇帝能还魂的话，你说他们会不会偷着乐？但话得说回来了，人是要有精神的，阿Q未必认为自己不如人。被孔孟之道熏陶过的人对专制并不感冒，生活在那里的人民已经习惯了被专制，他们一直在为专制买单。 为香港人民祈祷吧，愿他们平安。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
