香港民主铁娘子、香港前政务司长陈方安生近日向英国《卫报》投稿，称香港现时是被中国背叛，被英国遗弃，并于9月25日在港科大专场大讲香港的未来民主之路。

陈方安生为这次香港民运中英国所表现的冷眼旁观极度失望，并责难英国有失道义上和法律上的责任心。在这个节骨眼上，跑去把英国绑架上战车，并埋怨人家太不给力，实在是强人所难，说明陈方安生缺乏国际政治的悟性，不明在“放之四海而皆准”的全球民主的正义和真理大旗下仍有各国自私自利的利益考量。

英国殖民占领香港150年本来就是个弱肉强食的不光彩局面，英国人150年占尽便宜，从没有主观要为香港人着想和负责，也没有主动给过香港一天的民主生活，甚至流血镇压过香港民运，并在交接香港过程中绞尽脑汁为中国未来管控制造障泥。港人在英国的殖民统治下实际上是做奴婢的节奏，但“歪打正着”，港人获得了一些实质上的幸福，许多人便要认贼为父，哭喊着英国你莫扔下我们。在陈方安生的思维中，英国人过去和未来应该都是香港的救星和祖先，似乎必须有英人的鼎力赞助，港人才能更好地站起来并独自走下去。

事实上，中英联合声明只是个体面的台阶让英国人撤离而已，现在英国即便被迫为香港民主摇旗呐喊，也只是说几句冠冕堂皇的话，实在没脸也无心为港人做出更多。英国、香港、中央都竭欲忘记那段丑恶历史，谁也不忍提那一沉重不开的水壶。陈方安生则亲自跑去英国，要让英国负其责任，无疑让英国难堪，让中央恼怒，让港人蒙羞。

英国现在是高度民主的体制，但在国际上并不是个优秀的民主代言人。当年强占香港，和今天的口是心非，都是为他们国家利益而为。今天英国人的利益不是为香港民主背书，而更在与中共中央保持一致，以长期持久地获取大陆市场的经济利益。前不久，英国刚刚答应不再在未来香港问题上“插嘴”而换取了万亿价值的大陆商机。英国现在当然不想让巨额利润落空，因而谨慎履行的只是为了商机的诺言和责任，而不愿在这个时刻勇敢为中英联合声明负责。

如果美国支持香港民运不含分裂中国的私心，那港人更应该诉诸民主大佬美国来主持正义，但面对与日益强大的中共进行政治对立的严酷现实，美国政府这次也显得有气无力。在国际政治上，即便是代表正义的力量也往往最终会在现实利益中窒息，其它国际列强则更是鸦雀无声，倒是有新加坡旗帜鲜明地为中共站队。任何图谋利用外国势力来助长自己的真理论战历来都是要付出莫大代价的。当年蒋介石利用美国势力和赞助来对付中共就必须向美国“卖国”，同样中共倚杖苏联也必须向苏联出卖国家利益，汪精卫则赤裸裸地让日本来“救”中国，孙中山也必须同时向美苏日让利。

可以理解，港人在争取民主的历程中意欲获得国际上的最大道义支持，但应该有失望的充分心理准备。港人应该最大限度地发动香港民众身体力行为自己的民主站队，呼吁国际社会他们都只能是爱莫能助。

如果香港民主运动为了在政治上不受中央干扰，为了与内地大陆完全隔离自治，在全球经济都与中国大陆相依为命的今天，不见得有益于香港的未来繁荣。港人有权利为自己的政治纯洁而豁出一切，但当你看到英美大佬皆表现阳奉阴违和大陆人民的沉默，应该做好准备这种成功将是艰巨的漫长的。香港作为一片中国未来民主体制的净土和楷模，那确是为了民主整合整个大中华两岸四地的一个无上追求。

如果香港民运为了最终独立成另一个“新加坡”，那则是一个很狭隘短视的见地，成功也近乎无望，因为中国不是马来西亚，虽然外国势力大多会对香港心里喊“顶！”

若中共铁面全然不计香港的血肉诉求，拒不允公民提名的候选人，那么只好由来自香港各界众多人士共同组合的委员会提名，即便是中共筛选过的候选人，选举结果或应依然有利于香港繁荣，加上中央得到了面子上的荣耀和对香港经济的额外惠顾，对港人的利益至少短时期内有益无害。退一步讲，至少在心理上依然比做毫无权利的英国殖民优越吧。这样，香港只好继续委曲求全，静等中共党内和整个大陆内地的民主化思潮的曙光。