前幾天在網上看到一個視頻，講倆名太原龍城派出所的民警粗暴執法致一名討薪婦女非正常死亡，視頻中一名肥壯的民警死命抓着一名討薪婦女的頭髮使其無法行動，下一鏡頭上則是這名警察腳踏婦女頭髮的肥壯雄姿。

我特別相信這是一個虛偽的視頻，因為，這一分多鐘的視頻裡，這名執法者的行為，絕不象是一名為百姓守護一方平安的警察，而更象是一名殘暴的土匪，無恥的流氓，如果這種鏡頭出現的電影裡，我一定相信這是二戰時期納粹法西斯正在對猶太人施暴，幾天后的央視新聞推翻了我的判斷，這個視頻不是偽造的，更不是二戰時期法西斯施暴的電影畫面，而是死者親人用手機在現場拍下的真實畫面。執法者是太原龍城派出所的正式民警王某郭某，這倆名由百姓供養的民警竟然如當年的法西斯納粹對待猶太人一般對待兩名討薪的可憐百姓，此時我不禁要問，這兩名警察是人民利益的悍衛者嗎？如果他們確實是在編的民警，為什麼他們如土匪般兇惡，如納粹法西斯般殘暴，他們是為誰執法？如果沒有視頻的真相，這名婦女的死會做何結論？

此時我不禁想起一些另外的報道，一些百姓被一些執法者弄到局子後，有洗澡淹死的，有喝開水死的，有做惡夢死的，有躲貓貓死的，有跳樓死有，有情緒激動死有，有上茅房摔死的，這些五花八門的“驚人”死法讓不明真相老百姓除了目瞪口呆後並沒有誰真正的一查到底，因為沒有視頻，因為沒有所謂的“證據”，這些不可思議的死法竟然就成了結論……出於對本部門的形象考慮這些執法部門自然不敢自己公布真相，很多監督部門也許並沒有依法進行認真的追查，這就助漲了一些執法人員本身就在執行中犯法，枉法，甚至為了權錢為惡執法把正義致之死地。如果沒有那段視頻沒有央視的報道，這名婦女的死法不知又是什麼新名詞，這就讓我想起看到的一些視頻，畫面中執法者屢屢毆打記者搶奪記者相機的真正企圖了。

這些年，電視台常常播出一些執法者的遇難事件，如某些城管警察等等在執法過程中被一些擺攤的小販剌死或放火燒死等事件的報道，死者後來多被所在部門單位弄成烈士之類。這類報道現今已經算不上是新聞，因為這類事件太多了。能稱新聞者一定是多年來聞所未聞的空前絕後事件，如神六上天，如地鐵漲價後百姓歡樂擁護之後拉上橫幅站街，如最美之鄉村教書匠自己窮的沒褲子穿也要幫更窮的孩子識字十幾年如一天等等，可太原龍城派出所這名姓王民警施暴的新聞，絕對是本世紀能載入警察恥辱紀念碑的重大新聞，此時人人會想到剛剛昭雪的胡格吉勒圖冤死案，從新聞角度講，現成為熱點的胡格吉勒圖冤殺案，當年的主辦此案的警察已經被查辦，十幾年的冤案今天昭雪這事件歸於新聞顯的有些太過悲哀，必竟是在特殊的背影下鑄成的悲劇，昭雪冤案本是正義之始然。反觀龍城警察的暴行致死討薪婦女案，其手段之惡劣之殘暴之無情，在現今從習主席到廣大民眾到處呼喚依法制國的今天，這倆名太原龍城派出所的警察竟然在光天華日之下對手無寸鐵的討薪百姓施暴，並且在施暴後腳踏婦女頭髮挺着大大的酒肉大肚，其無恥其醜惡其凶狂，讓全國的百姓對執法者形象造成太大太大的損毀。有句老話叫“行由性使，動由心發”講的是一個人的行動是由他的性情他的心智來驅使的，做出如此行為的這名王姓警察其平時對老百姓是什麼樣的態度，可想而知。

為人民守護權益和正義的執法者謂之民警，民警本應為百姓的利益去挺身而出去悍衛法律，農民工辛辛苦苦追討自己掙的血汗錢，身為民警本應為了百姓的利益把那些欠薪者繩之以法，可這兩名姓王姓郭的民警竟然為惡執法，對討薪的百姓施暴致死並踏在腳下，這真是中國司制的悲哀，中國執法者的悲哀，中國警察的悲哀，這更是文明正義的悲哀，更是人性喪絕的悲哀！！

此時不禁想起那些遇難執法者的報道，他們命喪小商小販的刀下真是可悲。那些為了活着的小商販們，他們一般面對執法個個如驚弓之鳥，一聽執法的來了，立馬瘋跑奔逃四散無蹤，雖說他們掙的那些血汗錢辛苦錢可能有的確實有違一些政今法規，可我們也屢屢看到我們的執法者面對小商小販打砸搶掠的瘋狂鏡頭。如果我們的一些執法者如果真的能做到文明執法，而不是把這些小商小販逼上以死想拚的絕境，他們會對之這些執法者撥刀相見嗎？

為了正義，請記住這段視頻，它讓我們看到了當一名執法者不為人民執行的凶暴，相信法律和正義不會自殺。