其實，哲學和哲學研究，是個非常嚴謹的玩意兒，不是每一個人都可以涉足的。其中最重要的是，研究哲學需要一個基礎，這個基礎，包括清晰的概念，包括嚴謹的邏輯。

很多萬維網的”哲學家“們，研究問題的時候，往往拿一些似是而非的概念來討論哲學問題。比如說，討論所謂中華民族在四大發明之後為什麼缺少創新。看了真是不知道要說什麼好。這裡面有太多的概念稀里糊塗，包括所謂”中華民族“，”四大發明“，”創新“，等等。大家不要以為數學裡面的模糊數學等同於稀里糊塗，那是完全不一樣的。模糊數學是很嚴謹的學問，裡面的邏輯非常嚴謹的。

我曾今發過文字，講過”中華民族“是個才不到一百年的概念，是個似是而非的概念，是個政治詞語。同學們，有沒有人真正研究一下，”四大發明”是個什麼概念，是什麼時候提出來的，誰提出來的，在什麼情況下提出來的，中國的所謂火藥，與西方的火藥是一回事嗎？

當然，所謂發明，所謂創新，在現代科學昌盛的今天，首先都是在科學或者技術範疇裡面的概念。而中國，真的已經建立起了真正的科學體系嗎？有的人老是說為什麼中國出不了科學領域的諾貝爾獎，請問中國到現在，百年以來，真正建立了完善的科學體系了嗎？

同學們，萬維網是個集貿市場，什麼事情都是不求甚解的，在這裡說一些哲學概念什麼的，作為基礎知識的傳播，也許可以的。但是卻不可能用來研究真正的哲學問題。

而我所看到的這些“哲學家”們，通過他們時不時的吵架，可以看出來，這裡面幾乎沒有一個人有清晰的邏輯思維，一群沒有邏輯思維能力的人，妄想研究什麼哲學問題，能達到什麼結果呢？

哲學這門玩意兒，不是什麼人都可以涉足的，雖然任何一個普通人，通過生活，都能悟出一些哲理。但是哲理和哲學不是一碼事。要想研究哲學問題，需要有很強的邏輯基礎，要有比研究科學問題更深邃的眼光。

就好像中國人在學校學了一點所謂的馬克思主義辯證法，就每一個人都懂了什麼是辯證法了似的，遇到什麼問題都來一個一分為二，合二為一，等等。把詭辯與辯證法混為一談。呵呵。

我奉勸這些“哲學家”，如果真要做學問，就要上點心，首先把一些問題，一些概念搞清楚，學點基本邏輯思維。要不然就不要隨便拿一些西方哲學裡面的詞語來糊弄人。

好在這些所謂的“學會”，參合的人不多，要不然，又要像中國學生學辯證法一樣了，那樣的話，造的孽就大了。

不好意思，我實在看不下去，大過年的，醍醐灌頂一下，呵呵。

向各位“哲學家”們，包括我的老朋友嘎啦哈拜年。向各位網友拜年。