“據說”的妙用
人們常說，講話要有根據，要負責任。這是寫文章的人最起碼的道德底線。但腐敗集團的僱傭文人發明了一種方法，這種方法既可以不負責任又可以任意編造。這種方法就是用“據說”。
現在讓我們來看看下面一個妙用“據說”的例子。
大家都知道，將中國特色的資本主義貼上中國特色的社會主義的標籤，明明是鄧小平之流干的。 但腐敗集團的僱傭文人卻要千方百計將這謊言跟毛主席連結起來，為抹黑毛主席無所不用其極。如何連接呢？用“據說”來造謠抹黑毛主席：
“據說文革前彭德懷和毛澤東最後一次見面, 兩人私下密談, 彭德懷要毛澤東承認大躍進的錯誤, 毛澤東百般抵賴, 以後文革利用紅衛兵毆打彭德懷, 彭德懷致死沒有屈服.”
既然是“兩人私下密談”，你又怎麼知道其談話的內容？你又怎麼知道毛澤東“以後文革利用紅衛兵毆打彭德懷”？
而“彭德懷要毛澤東承認大躍進的錯誤, 毛澤東百般抵賴”, 則很可笑。如果他們交換位置，“彭德懷要毛澤東承認大躍進的錯誤”, 還有可能。 在那種情況下，彭德懷頂多為自己辯護。如果彭德懷真要毛澤東承認大躍進的錯誤, 那只能表明，彭德懷根本無視黨的決議, 也就是無視黨的組織紀律, 彭德懷也就成了天下老子第一的黑幫之類。也就是說，腐敗集團的僱傭文人慾美化彭德懷實際變成了醜化彭德懷。而毛澤東需要“百般抵賴”嗎？ 毛澤東只需要一句話就足夠了：“如果你不同意黨的決議，你可以保留你的意見。” 可見腐敗集團的僱傭文人的編造水平非常低。
妙就妙在“據說”。這“據說”似乎無需承擔任何責任，想怎麼編造就怎麼編造。腐敗集團的僱傭文人的卑鄙無恥也就在這裡，當然其編造水平也就這點，明眼人一看就知道是造假。
再者，毛澤東和彭德懷私下密談，與將中國特色的資本主義貼上中國特色的社會主義的標籤有什麼關係？為了達到其抹黑毛主席的目的，對這明顯牽強附會的事，腐敗集團的僱傭文人也要做。
這表明，腐敗集團的僱傭文人為抹黑毛主席無所不用其極，完全不顧做人最起碼的道德底線。但這卑鄙無恥的做法同樣也是黔驢技窮的行為，只能自暴其丑，做反面教材。
