| 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺失 |
| 送交者: 德孤 2015年03月01日19:46:13 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
看了柴靜的《穹頂之下》,非常的精彩,對於柴女士以個人之力,談蒼穹之害,表示非常的佩服。
其實,《穹頂之下》這個片子拍的還是非常溫和的,片中講的霧霾現象,工業污染,這些在工業化的過程中都是一定會發生的,正如片中所指出的那樣,當年的英國工業革命的時候,也許還要厲害。
但是,問題是,關鍵的關鍵是什麼?中國霧霾之害,影響範圍之廣,之深,人們從中需要思考什麼?
我覺得,整個中國近十年二十年才發生的這個霧霾之害,問題的核心是突顯了政府角色的缺失。不僅僅政府在整個工業化的過程中,對這個霧霾的認識不足,對霧霾的危害的認識不足。在霧霾發生這麼久之後,沒有絲毫的對策。勉強的通過的一些法律,卻沒有相應的執行機關。
《穹頂之下》中可以看出來,柴女士採訪了不少對於霧霾有研究的人士,包括一些大學裡的研究人員,她這個工作做得很細。其實從技術上說,這根本就不是什麼問題。如果政府真的有心去做,真的投入人力物力去研究,去管理,去控制這個霧霾,控制這個工業污染,那是一定有辦法的。
問題是,在過去二十年,在鄧小平的“發展是硬道理”的指導思想下,整個中國以GDP為唯一標準,唯一目標。而百姓的生命和健康則完全不在政府考慮範圍內。所以全民大搞經濟發展。而且中國的發展是在低水平的發展,連燒的煤也是那種低水平的煤。整個華北地區,如果從上空往下看,到處都是煙囪。
而在北京等大城市,在過去的大力發展汽車業的指導思想下,全國所有大城市,家庭汽車擁有量在很短的幾年內,急速提高。在城市道路沒有顯著增加的情況下,城市人口,城市規模,城市汽車量,則飛速發展。所以中國的大城市的規模是世界第一的。當然,污染也是世界第一的。而在出現霧霾問題的時候,政府卻不見了。
其實,對霧霾而言,不是政府束手無策,而是他們根本就不想管。其實,假如他們想管的話,還是可以管的。比如說在奧運會的時候,在前不久北京APEC的時候,北京的天空就藍了許多。
為什麼政府不想管?因為那樣會影響發展經濟,會影響經濟速度,會影響“硬道理”。
現在經濟危機要來了,房地產危機要來了,製造業萎縮要來了,從霧霾這個角度看,其實是好事。經濟放緩,人們可以靜下來,好好思考過去這二十年來高速發展帶來的問題。
我說霧霾之害都是政府角色的缺失,那麼過去二十年政府在做什麼呢?都在拼呢,拼硬道理,拼經濟,拼GDP,拼房地產。政府官員呢?也在拼,拼賣地,拼撈錢,拼着命的貪污,甚至拼着命的搞女人。
而一切影響這個“拼”字的,則都被作為不穩定因素。所以政府在拼GDP以外,另外一個角色,就是“維穩”。柴靜女士在兩會前夕推出這個《穹頂之下》,引起轟動。我對她是非常擔憂的,為什麼?因為這個片子的串紅,大大影響了當局兩會的既定議程。當局到底會用開放式的態度對待《穹頂之下》,坦然面對在霧霾過程中政府角色的缺失呢?還是採用老辦法,即對柴女士進行維穩?這個咱們得拭目以待。
其實,霧霾在歐洲一些資本主義國家曾經發生過,中國現在等於在走人家過去的老路。政府如果有心的話,是應該從英國等老牌資本主義國家過去工業化過程中學到很多的。問題是中國政府根本就沒有這個心向人家學習,沒有這個心要控制霧霾,沒有這個心照顧老百姓的生命健康,這才是問題的根本所在。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 胡耀邦,你是一個奇蹟 2014-03-02 10:1 | |
| 2014: | 中國不是烏克蘭,北京『變天』不容樂觀 | |
| 2013: | 國內網友實名呼籲開放國民黨來大陸競爭 | |
| 2013: | 維梁:中國就要被朝鮮的乒乓外交出賣了 | |
| 2012: | 這個冬天誰最冷──韓寒 | |
| 2012: | 姜維平: 薄熙來學雷鋒了嗎? | |
| 2011: | 流氓學——有感於美聯儲第2次大規模印 | |
| 2011: | 搞亂世界對誰好處大一點? | |
| 2010: | 吾丁: 再談老美欺負豐田 | |
| 2010: | 必須大規模讓利於民才能繼續保持執政黨 | |




