我看到很多人評論李光耀的新加坡，都說李光耀成功了，新加坡成功了。其實，新加坡所面臨的挑戰才剛剛開始。李光耀生前已經知道，他最擔心的就是他去了之後，新加坡會怎麼樣，怎麼走，面臨挑戰的時候，能不能應付。這些，也是我所擔心的。

新加坡本身是在西方民主制度的框架內的，制度本身比中國大陸要強許多。新加坡人民行動黨能夠一黨獨大，主要功勞在李光耀。但這也正是新加坡的挑戰所在。在過去的歷次大選中，人民行動黨的得票率逐漸下降，到最近一次的大選，人民行動黨只獲得大約六成的選票。行動黨屬意的總統候選人，雖然贏得了總統選舉，但得票率非常之低。我想，這是種趨勢。總有一天，政黨輪替會在新加坡出現。

其實，政黨輪替，本身沒有什麼。但是關鍵的問題是，李光耀在世的時候，他的反對黨很弱，反對黨能替代執政嗎？這是個很大的問號。趙紫陽生前曾經說過，中國如果不培養反對黨，將來亂起來很難收拾。在中國是那樣，在新加坡也是一樣的。

不僅如此，人民行動黨內部也有挑戰。關於遴選繼承人的問題，沒有一套有效程序。在李光耀在世的時候，李光耀能主導這樣的遴選，沒有人會挑戰他的遴選。現在李光耀不在了，那就不好說了。弄不好，會造成分裂。

一般國家的政黨內部也是實行民主程序，競選黨職的。但是新加坡的人民行動黨，這樣的程序卻有點神秘。這是危險的。

所以，很多人認為新加坡成功了，李光耀成功了。我說，再看看，它的挑戰才剛剛開始。我覺得，可能要等到經過兩次三次以上的政黨輪替，才能算是成功。

你看，台灣，在蔣經國之後，國民黨經歷過分裂分裂再分裂，經歷過下野，再執政，到現在都還沒有真正成功轉型。我想，新加坡的人民行動黨也是一樣的，需要經歷過下野，再上台執政，才能逐漸成熟。

其實，李光耀在他的執政過程中，也不是一帆風順的，也是經歷過嚴峻的挑戰的。所以，面臨挑戰不要緊，關鍵是要能經受住挑戰，能夠從挫折中挺過來，逐漸變得成熟。

老實說，新加坡的人民行動黨，在李光耀時代，由於李光耀本人的嚴厲和自律，做得是不錯的。但是，這種不錯，不是理所當然的。沒有了李光耀，這些黨員幹部們還能這麼嚴厲和自律嗎？

其實，靠權威不是辦法，最有效的辦法，還是靠民主監督程序，有效的程序才能保證一個政黨的廉潔和自律。說到底，黨內民主是十分關鍵的。

除此之外，外部環境也是十分惡劣的。在經濟形勢比較好的年成，還好說。一旦發生一點經濟危機，包括周邊國家發生一些動盪或者危機，那新加坡怎麼自處，也是對新領導人的考驗。

李顯龍本人也老了，身體也不是很好，現在還看不出他的繼承人會是誰。這是令人擔憂的。

我主張中國，習近平，向新加坡學習，因為新加坡走在民主化的進程之中，並不是說它的制度有多完善。

從這次李光耀的葬禮看，中國只派出了國家副主席參加。當然可能因為習近平要在國內主持正在舉行的亞洲博鰲論壇會議。但是印度都給李光耀降半旗了，中國卻沒有。這是令人失望的，也不符合我的預期。我想，這中國大概對於李光耀搞的大國平衡戰略有點耿耿於懷呢，呵呵。其實，站在新加坡的角度看，大國平衡戰略，正是新加坡這樣的小國的生存之道，無可厚非。