消停了幾天后，郭胡斗又驟然升溫，郭陣營再次發力！幾家媒體紛紛起底胡舒立，胡一方繼續用刪帖大法不回應！胡女士！您的父親究竟是誰？您和李友究竟是何關係？那個孩子究竟是誰的？您是如何拿到第一手反腐資料的？回答這些問題很難麼？

    透露一個最新的消息，財新已經開始接受有關方面的調查了。

    “通姦”門並沒有平息

    郭文貴與胡舒立的這場約戰，郭文貴態度與昔日對陣李友一樣堅決，而胡舒立方面較為被動，尤其是涉及私生子的桃色緋聞，成為2015年度傳媒圈最狗血的事件。

根據郭文貴通過政泉控股官方微博爆料的消息，胡舒立是李友的情婦，與李友有一私生子，名為李澤浩，所附的身?份證號碼顯示該私生子的出生地為河南。

    私生子如此勁爆的消息，對胡舒立丈夫苗棣而言，不管是不是真的，都是莫大的困擾。根據《北大商業評論》首席編輯鮑迪克的說法，胡舒立的丈夫苗棣曾任中國傳媒大學文學院院長、中國傳媒大學藝術研究院電影所所長，與胡舒立在1982年結婚，至今沒有子女。

    結婚三十餘年沒有孩子，這極大地加深了輿論的想象空間，是否胡舒立私生子真有其事？

    起初，對於胡舒立被指與李友育有私生子一事，反駁的聲音均集中於胡舒立年齡之上，認為時年49歲的胡舒立不可能生孩子，之後又有胡舒立的學生為其證明稱當時胡舒立出席過新聞發布會，不可能有生孩子的條件。

    但郭文貴向香港媒體表示，胡舒立私生子的出生地在鄭州第四人民院，出生幾年後才辦的出生證明，之後又把戶口移到上海，並稱做個親子鑑定便一目了然。

    沉默數日後，李友三弟李權向《財經》公開了親子鑑定情況，稱李友之子李澤浩是他的兒子，因為李友只有兩個女兒，他在2006年通過購買出生證的方式，將兒子“過繼”給李友，同時戶籍落在了李友家。2009年初，李澤浩的戶口隨李友遷往上海。

    就目前來看，李權拋出的這份親子鑑定，多數人仍然抱着質疑態度，問題圍繞在：為什麼李權找《財經》報道，而不找別的媒體？為什麼李友有兩個女兒了還要過繼 弟弟的孩子，而且李友正當年不乏生育能力，有所反常？為什麼親子鑑定不找第三方機構監督，增加公信力？親子鑑定的樣本怎麼採集的，是否具備可信度？為什麼 胡舒立不和這個孩子進行親子鑑定，自證清白？

    一連串的問題擺在面前，如果疑問不得到解答，通姦門則難以平息，胡舒立的困擾也將難以消除。

    誰在為胡舒立洗地？

    財新、騰訊、財經的連環攻擊郭文貴之下，郭文貴方面只能通過政泉控股官微反擊，直指胡舒立非法持有方正證券股票以及和李友通姦生子。

    為此，財新方面宣稱追究法律責任，而騰訊、財經、新京報、光明日報旋即為財新洗地，其中騰訊是財新的資方之一，財經的老闆王波明又是胡舒立一個大院長大的 發小，財經目前的執行主編法蠻也是胡舒立昔日的部下，另外胡舒立名義的大外公胡愈之又是光明日報的前總編，且新京報又是光明日報和南方日報所創辦，沆瀣一氣之舉昭昭。

    此外，財新為昔日李友系主政下的方正洗地，也飽受詬病，輿論對核查胡舒立和財新財務狀況，是否存在異常收入表示關注。

    選擇性揭黑幕內外有別

    早期胡舒立女士創辦《財經》雜誌，憑她泛善可陳的從業經歷，如何足以使她剛剛切入陌生的證券行業，就能步驟鮮明、點穴掏心地完成讓《財經》一舉成名的五大傑作 的呢?就從她被封為“中國財經記者第一人”來看，五十年四平八穩、明哲保身的中國新聞界，絕無可以給她如此精心策劃指點的行家裡手。赴美的三次學習，畢竟 是沒有實務歷練的空頭理論啊。唯一可以解釋的恐怕是培養胡女士的美國方面，有資本市場閱歷豐富的資深人士，對《財經》的工作給予了精心的規劃。

另一方面，對於基金黑幕、銀廣廈等問題的長期深入的調查，恐怕不是當時名不見經傳的《財經》能實現的，必須部署廣泛複雜的證券人脈關係，設計科學先進 的調查方案和手段，而此前一直游離於證券行當的胡女士，恐怕也是無能為力的。90年代中後期，確實已經有少數外資投行進入了中國，比如摩根士丹利1995 年和建銀合資成立了中金公司。難道是他們提供了幫助?民間私密調查對當時的中國企事業，僅僅是西方偵探電影裡虛構的情節，但是對西方大公司，卻是家常便 飯。比如這次“達娃”之爭，達能就使用了私家偵探來跟蹤調查宗慶後，也算是給中國企業家上了一堂市場競爭殘酷性的課程吧。

《財經》1999年在北京大學中國經濟研究中心設立《財經》獎學金，後來又創辦北大財經新聞研究中心，胡舒立自任主任，接下來又與英國《金融時報》共 同舉辦財經新聞國際培訓項目。馬不停蹄，風生水起。這種遠大的戰略眼光，肯定是初出茅廬的胡舒立不具備的。我要懷疑，《財經》的錢從那裡來?2004年 10月24日，《中國經濟時報》刊登了記者單羽青寫的一篇文章《胡舒立：生而不有，為而不恃》，文中胡舒立說在《財經》1歲的時候，發行量才7000份， 而且絕不搞有償新聞、關係稿，編輯部的採訪費用還充裕，怪!自負盈虧的雜誌，發行區區7000份，常識推斷，此時《財經》應該是捉襟見肘、朝不保夕的經濟 狀態啊，但是不但“採訪費用充裕”，而且能到北京大學設立獎學金!

同樣是這篇文章透露了一個信息是：《財經》編輯部里“埋首工作的人中有金髮碧眼的外籍人士”，天啊，難道《財經》是中外合資媒體?!

《財經》掀起的“摧毀風暴”，在外資幸福進入中國之後，就漸趨沉靜了。此後至今的6年多時間裡，《財經》也基本演化為以率先報道獨家高層政策性消息為其特色了。

當然可能是經過胡女士的重拳出擊，中國的機構和公司“浪子回頭”，他們在辦公桌、梳妝檯等一切目光所及的地方都掛上了格言警句：想做壞事嗎?北京有個胡舒立!

但是蜂擁而至的外資卻完全藐視胡女士的威嚴，屢屢“黑幕”。然而對於這些“友邦人士”，胡女士和《財經》卻又變得大度和寬容了：譬如平安眼花繚亂的股 權變更，《財經》不調查、不揭發;瑞銀承銷中石油的卑鄙骯髒，《財經》不譴責、不批判;更有對高盛高華這樣的國際金融資本，繞開中國監管壁壘，設立假合資 券商的違法行為，2004年8月16日《財經》雜誌竟然懷着欣喜激動的心情以“高盛進入中國 證券業突破即將來臨”為題，稱頌這一違法行為為“醞釀近三年而操作一年有餘的精巧運籌，終於導出一個引入外資市場化處置證券公司風險的創舉!”難道我們現 在的國度依然有“片面最惠國待遇”的條約存在?欲哭無淚、欲哭無淚啊，可憐的中國同胞們!

所以，當三月份股市暴跌復暴跌的時候，胡舒立女士以及《財經》雜誌，和謝國忠、許小年等站成一排，面對着哭天號地的億萬百姓，殘酷喊出“不應救、不能救、亦不必救”，還有什麼可奇怪的嗎?

所以，即使億萬次證明“迪安謝”是多麼蹩腳、多麼歹毒、多麼臭不可聞，但是你不能奇怪《財經》和胡舒立照樣在顯著的位置，用特別的標題，將謝國忠奉為“《財經》特約經濟學家”，連篇累牘地讓他抒發“泡沫中國”“崩潰中國”的壯志豪情!

    污名本土的券商、基金，使瑞銀啊、滙豐啊、花旗啊等機構一進入中國，就取得了話語權的制高點，6、7年來，大搖大擺地出現在中國媒體的顯著位置，指 導着中國人民的投資行為，而本土的機構則膽怯地、萎縮地龜縮在媒體的角落，無人理睬;上市公司成為“舞弊”和“詐騙”的代名詞時，股票也成了路邊的爛白 菜、臭冬瓜，五年大熊，外資一進來就得到了白撿一樣的好價格。
多麼完美的布局啊!多麼成功的戰略啊!在這場兵不血刃的戰役中，胡女士和《財經》是英勇的排頭兵、是無敵的先遣隊!

    外國勢力的“傳聲筒”

    這位被外媒稱之為中國最危險的女人，在新聞這條道路上的成長，也有一些軌跡不清之處，甚至被稱出賣國家，淪為美國的鷹犬。

    1982年，胡舒立畢業於中國人民大學，進入《工人日報》擔任記者，工作不足三年，胡舒立居然獲得有美國中情局背景的“世界新聞研究所” 的訪問邀請，而且按照這個機構公布的受邀標準，其中重要的一條就是五年以上全職的新聞工作經歷。

    問題來了，才工作三年的胡舒立，何以讓該機構破格邀請呢？還有，胡舒立在美國訪問結束後，為何在那滯留一年呢？

    更雷人的是，胡舒立1993赴美國華盛頓接受外國記者中心(C0FJ)的專業培訓，1994年赴美國斯坦福大學學習一年，1995年便獲得了COFJ頒發的“傑出新聞記者獎”，而當時在《財經》還尚未創立，胡舒立也沒有拿得出手的新聞作品。

    《財經》創立後，胡舒立在國內掀起選擇性揭黑風暴，唱空券商、基金、上市企業，甚至唱空A股市場，為WTO開放外資進入中國?保駕護航。而外資進來後，胡舒立對國內機構依然繼續打?壓，而面對外資金融機構的種種弊行，卻又視而不見。

    也有消息稱，當初《財經》雜誌也有美國人注資，包括《財經》獎學金設立的資金也存在疑問。胡舒立被指充當美國情報部門的喉舌，出賣祖國，多年來成為司馬南等知名人士質疑的對象。

    在當前的“郭胡事件”中，郭文貴也在爆料中指出，胡舒立曾向境外敵對組織提供國家領導人個人信息及家人資產資料、泄露國家機密、非法竊取國家機密文件，所以被國家有關部門調查。

    胡舒立是否出賣靈魂，是否出賣祖國，還待相關部門的調查結果。