消停了几天后，郭胡斗又骤然升温，郭阵营再次发力！几家媒体纷纷起底胡舒立，胡一方继续用删帖大法不回应！胡女士！您的父亲究竟是谁？您和李友究竟是何关系？那个孩子究竟是谁的？您是如何拿到第一手反腐资料的？回答这些问题很难么？

    透露一个最新的消息，财新已经开始接受有关方面的调查了。

    “通奸”门并没有平息

    郭文贵与胡舒立的这场约战，郭文贵态度与昔日对阵李友一样坚决，而胡舒立方面较为被动，尤其是涉及私生子的桃色绯闻，成为2015年度传媒圈最狗血的事件。

根据郭文贵通过政泉控股官方微博爆料的消息，胡舒立是李友的情妇，与李友有一私生子，名为李泽浩，所附的身?份证号码显示该私生子的出生地为河南。

    私生子如此劲爆的消息，对胡舒立丈夫苗棣而言，不管是不是真的，都是莫大的困扰。根据《北大商业评论》首席编辑鲍迪克的说法，胡舒立的丈夫苗棣曾任中国传媒大学文学院院长、中国传媒大学艺术研究院电影所所长，与胡舒立在1982年结婚，至今没有子女。

    结婚三十余年没有孩子，这极大地加深了舆论的想象空间，是否胡舒立私生子真有其事？

    起初，对于胡舒立被指与李友育有私生子一事，反驳的声音均集中于胡舒立年龄之上，认为时年49岁的胡舒立不可能生孩子，之后又有胡舒立的学生为其证明称当时胡舒立出席过新闻发布会，不可能有生孩子的条件。

    但郭文贵向香港媒体表示，胡舒立私生子的出生地在郑州第四人民院，出生几年后才办的出生证明，之后又把户口移到上海，并称做个亲子鉴定便一目了然。

    沉默数日后，李友三弟李权向《财经》公开了亲子鉴定情况，称李友之子李泽浩是他的儿子，因为李友只有两个女儿，他在2006年通过购买出生证的方式，将儿子“过继”给李友，同时户籍落在了李友家。2009年初，李泽浩的户口随李友迁往上海。

    就目前来看，李权抛出的这份亲子鉴定，多数人仍然抱着质疑态度，问题围绕在：为什么李权找《财经》报道，而不找别的媒体？为什么李友有两个女儿了还要过继 弟弟的孩子，而且李友正当年不乏生育能力，有所反常？为什么亲子鉴定不找第三方机构监督，增加公信力？亲子鉴定的样本怎么采集的，是否具备可信度？为什么 胡舒立不和这个孩子进行亲子鉴定，自证清白？

    一连串的问题摆在面前，如果疑问不得到解答，通奸门则难以平息，胡舒立的困扰也将难以消除。

    谁在为胡舒立洗地？

    财新、腾讯、财经的连环攻击郭文贵之下，郭文贵方面只能通过政泉控股官微反击，直指胡舒立非法持有方正证券股票以及和李友通奸生子。

    为此，财新方面宣称追究法律责任，而腾讯、财经、新京报、光明日报旋即为财新洗地，其中腾讯是财新的资方之一，财经的老板王波明又是胡舒立一个大院长大的 发小，财经目前的执行主编法蛮也是胡舒立昔日的部下，另外胡舒立名义的大外公胡愈之又是光明日报的前总编，且新京报又是光明日报和南方日报所创办，沆瀣一气之举昭昭。

    此外，财新为昔日李友系主政下的方正洗地，也饱受诟病，舆论对核查胡舒立和财新财务状况，是否存在异常收入表示关注。

    选择性揭黑幕内外有别

    早期胡舒立女士创办《财经》杂志，凭她泛善可陈的从业经历，如何足以使她刚刚切入陌生的证券行业，就能步骤鲜明、点穴掏心地完成让《财经》一举成名的五大杰作 的呢?就从她被封为“中国财经记者第一人”来看，五十年四平八稳、明哲保身的中国新闻界，绝无可以给她如此精心策划指点的行家里手。赴美的三次学习，毕竟 是没有实务历练的空头理论啊。唯一可以解释的恐怕是培养胡女士的美国方面，有资本市场阅历丰富的资深人士，对《财经》的工作给予了精心的规划。

另一方面，对于基金黑幕、银广厦等问题的长期深入的调查，恐怕不是当时名不见经传的《财经》能实现的，必须部署广泛复杂的证券人脉关系，设计科学先进 的调查方案和手段，而此前一直游离于证券行当的胡女士，恐怕也是无能为力的。90年代中后期，确实已经有少数外资投行进入了中国，比如摩根士丹利1995 年和建银合资成立了中金公司。难道是他们提供了帮助?民间私密调查对当时的中国企事业，仅仅是西方侦探电影里虚构的情节，但是对西方大公司，却是家常便 饭。比如这次“达娃”之争，达能就使用了私家侦探来跟踪调查宗庆后，也算是给中国企业家上了一堂市场竞争残酷性的课程吧。

《财经》1999年在北京大学中国经济研究中心设立《财经》奖学金，后来又创办北大财经新闻研究中心，胡舒立自任主任，接下来又与英国《金融时报》共 同举办财经新闻国际培训项目。马不停蹄，风生水起。这种远大的战略眼光，肯定是初出茅庐的胡舒立不具备的。我要怀疑，《财经》的钱从那里来?2004年 10月24日，《中国经济时报》刊登了记者单羽青写的一篇文章《胡舒立：生而不有，为而不恃》，文中胡舒立说在《财经》1岁的时候，发行量才7000份， 而且绝不搞有偿新闻、关系稿，编辑部的采访费用还充裕，怪!自负盈亏的杂志，发行区区7000份，常识推断，此时《财经》应该是捉襟见肘、朝不保夕的经济 状态啊，但是不但“采访费用充裕”，而且能到北京大学设立奖学金!

同样是这篇文章透露了一个信息是：《财经》编辑部里“埋首工作的人中有金发碧眼的外籍人士”，天啊，难道《财经》是中外合资媒体?!

《财经》掀起的“摧毁风暴”，在外资幸福进入中国之后，就渐趋沉静了。此后至今的6年多时间里，《财经》也基本演化为以率先报道独家高层政策性消息为其特色了。

当然可能是经过胡女士的重拳出击，中国的机构和公司“浪子回头”，他们在办公桌、梳妆台等一切目光所及的地方都挂上了格言警句：想做坏事吗?北京有个胡舒立!

但是蜂拥而至的外资却完全藐视胡女士的威严，屡屡“黑幕”。然而对于这些“友邦人士”，胡女士和《财经》却又变得大度和宽容了：譬如平安眼花缭乱的股 权变更，《财经》不调查、不揭发;瑞银承销中石油的卑鄙肮脏，《财经》不谴责、不批判;更有对高盛高华这样的国际金融资本，绕开中国监管壁垒，设立假合资 券商的违法行为，2004年8月16日《财经》杂志竟然怀着欣喜激动的心情以“高盛进入中国 证券业突破即将来临”为题，称颂这一违法行为为“酝酿近三年而操作一年有余的精巧运筹，终于导出一个引入外资市场化处置证券公司风险的创举!”难道我们现 在的国度依然有“片面最惠国待遇”的条约存在?欲哭无泪、欲哭无泪啊，可怜的中国同胞们!

所以，当三月份股市暴跌复暴跌的时候，胡舒立女士以及《财经》杂志，和谢国忠、许小年等站成一排，面对着哭天号地的亿万百姓，残酷喊出“不应救、不能救、亦不必救”，还有什么可奇怪的吗?

所以，即使亿万次证明“迪安谢”是多么蹩脚、多么歹毒、多么臭不可闻，但是你不能奇怪《财经》和胡舒立照样在显著的位置，用特别的标题，将谢国忠奉为“《财经》特约经济学家”，连篇累牍地让他抒发“泡沫中国”“崩溃中国”的壮志豪情!

    污名本土的券商、基金，使瑞银啊、汇丰啊、花旗啊等机构一进入中国，就取得了话语权的制高点，6、7年来，大摇大摆地出现在中国媒体的显著位置，指 导着中国人民的投资行为，而本土的机构则胆怯地、萎缩地龟缩在媒体的角落，无人理睬;上市公司成为“舞弊”和“诈骗”的代名词时，股票也成了路边的烂白 菜、臭冬瓜，五年大熊，外资一进来就得到了白捡一样的好价格。
多么完美的布局啊!多么成功的战略啊!在这场兵不血刃的战役中，胡女士和《财经》是英勇的排头兵、是无敌的先遣队!

    外国势力的“传声筒”

    这位被外媒称之为中国最危险的女人，在新闻这条道路上的成长，也有一些轨迹不清之处，甚至被称出卖国家，沦为美国的鹰犬。

    1982年，胡舒立毕业于中国人民大学，进入《工人日报》担任记者，工作不足三年，胡舒立居然获得有美国中情局背景的“世界新闻研究所” 的访问邀请，而且按照这个机构公布的受邀标准，其中重要的一条就是五年以上全职的新闻工作经历。

    问题来了，才工作三年的胡舒立，何以让该机构破格邀请呢？还有，胡舒立在美国访问结束后，为何在那滞留一年呢？

    更雷人的是，胡舒立1993赴美国华盛顿接受外国记者中心(C0FJ)的专业培训，1994年赴美国斯坦福大学学习一年，1995年便获得了COFJ颁发的“杰出新闻记者奖”，而当时在《财经》还尚未创立，胡舒立也没有拿得出手的新闻作品。

    《财经》创立后，胡舒立在国内掀起选择性揭黑风暴，唱空券商、基金、上市企业，甚至唱空A股市场，为WTO开放外资进入中国?保驾护航。而外资进来后，胡舒立对国内机构依然继续打?压，而面对外资金融机构的种种弊行，却又视而不见。

    也有消息称，当初《财经》杂志也有美国人注资，包括《财经》奖学金设立的资金也存在疑问。胡舒立被指充当美国情报部门的喉舌，出卖祖国，多年来成为司马南等知名人士质疑的对象。

    在当前的“郭胡事件”中，郭文贵也在爆料中指出，胡舒立曾向境外敌对组织提供国家领导人个人信息及家人资产资料、泄露国家机密、非法窃取国家机密文件，所以被国家有关部门调查。

    胡舒立是否出卖灵魂，是否出卖祖国，还待相关部门的调查结果。