惡其餘胥

這句成語的出處：

太公曰：“臣聞之也：愛人者，兼其屋上之烏；不愛人者，及其胥余。”

大意是說：紂王雖死，武王卻還惶惶不安，因為他知道敵人並未全部肅清，局勢尚難安定。他便召見姜太公，請教該怎麼辦。太公答道：“我聽說，如果喜愛那個人，就連帶喜愛他屋上的烏鴉，如果不愛那個人，就連他住處的牆壁也討厭。”

現在人們用到這句成語是指某種傾向，即把敵對或反對的一方說得一無是處。這句成語的反義詞是愛屋及烏。

您問我怎麼想到了這句不常用的成語？而我又並非文化人，其實文化水平並不高。這主要是我一直對地球氣候轉暖後的乾旱感興趣；但苦於自己並非學氣象學專業，很多專業資料讀起來很困難。不管怎麼說，我同意這樣的觀點，即地球由於逐漸轉暖，世界各地的乾旱越來越嚴重。而其它因素，如工業化，生態破壞等是次要的因素。

說到中國大陸的三峽大壩，反對者貶得一無是處，恨不得立即炸毀才解心頭之恨。這實際上就是惡其餘胥的心態。痛斥三峽大壩的人們詆毀三峽大壩的一條是：造成長江流域，特別是中下游的嚴重乾旱。恐怕言過其實啊。如果您了解到，地球大體上自一萬年以來就逐步趨向於乾旱，對長江邊上的鄱陽湖和洞庭湖等湖泊由於缺水逐年縮小，甚至在冬季幾近乾涸的狀態就不難理解。

我剛剛看到一幅google上的地圖。過去“北大荒”我“上山下鄉”的那個農場的河谷里有條科洛河，四十年前河兩岸遍布湖泊。現在對照衛星圖一看，我當年所熟悉的河邊的湖泊都沒有了。那些湖都幹了。記得很多去東北生產建設兵團的“知青”也有這樣的印象。我還從一些資料中看到，中國北方的湖泊很多都乾涸或大大縮小了。這都是因為幾十年來乾旱不斷地加重。

“在全球變暖的大背景下，近半個世紀全球極端乾旱區域的面積擴大了兩倍以上。大量的事實也揭示我國北方地區乾旱化趨勢正在加劇，且增暖顯著。近30多年來，在我國北方，尤其是在東北、華北和西北東部，持續乾旱化已嚴重威脅這些地區的生存環境……伴隨着20世紀下半葉的持續增暖，全球陸地大部分地區存在乾旱化的趨勢。不同空間尺度乾濕變化的傾向明顯不同：在半球尺度上，東半球為變干趨勢，而西半球反之，為變濕趨勢；在大陸尺度上，尤其是非洲大陸和歐亞大陸，乾旱化趨勢非常顯著，其中以非洲大陸最為劇烈，從1951年—2002年，其乾旱化強度增加了16%。此外，在歐亞大陸的俄羅斯遠東、中國華北和東北地區都是乾旱化顯著的地區”。“中國華北地區從1965年起，降水連年減少，與50年代相比，華北地區的降水已減少了1/3，水資源減少了1/2”。

可以用更通俗的語言解釋地球轉暖為什麼會引起乾旱。美國西部的猶他州有個大鹽湖。據說這個湖在一萬多年前的水面面積比現在大十幾倍，而且是個淡水湖，還有個出海口——大湖有個出口，一條河將大湖的水引向太平洋。那時由於氣候轉暖，冰川大量融化，這些冰川融化之後的水是大湖水的來源。然而到了後來，冰川差不多化光了，大湖再也得不到補充的水量變逐年縮小，一直到今天這個樣子，出海口自然也沒有了。湖水不斷地蒸發後變得很咸。

在冰河期，地球陸地表面上有大量冰川。南北極的儲存着大量的冰。這些凍結的水多到了什麼程度？地球的海平面在今天的好幾十米以下，甚至上百米（人類就是這樣走過白令海峽的）。海洋中有這麼多的水到了陸地上。

地球氣候逐漸轉暖後，冰川都漸漸化了，地表面凍結的水有都流向海洋，造成海平面上升。當冰川融盡之後，乾旱隨之越來越嚴重。另外，相對高的溫度增加了地表蒸發量；其結果就是乾旱加劇。

請原諒我喋喋不休地說地球轉暖為什麼會造成乾旱；因為我只是想證明，鄱陽湖和洞庭湖等長江邊上的大湖的縮小主要是因為氣候轉暖，而並非修了個三峽大壩。可是我發現，無論人們（不包括我，咱不是水利專家）怎麼解釋修三峽大壩和大壩以下的湖泊乾涸沒太大關係，很多人仍咬牙切齒地說三峽大壩“百害而無一利”，反對三峽大壩者抬出黃萬里老先生，似乎他是個“全能神”。我現在首先懷疑，黃萬里是不是絕對地否定了三峽大壩；第二，他的看法只是一家之言。前幾天我見網上有博友貼帖子，稱國外水利專家對三峽大壩大都肯定，這下捅了馬蜂窩似的。跟帖者對三峽大壩一片口誅筆伐。但是，我不得不說，就我所面對的水利工作者，我問到三峽大壩時，都沒有絕對的否定三峽大壩的，甚至多數是肯定的。他們對上三峽大壩的一些問題看得很清楚，並稱“世界上修水壩都沒有十全十美的，關鍵在於大壩修好後不斷地改進，發揚優勢，減少副作用”。是的，美國大谷力水電站和下游一系列哥倫比亞河上的大壩電站都在不斷地改進中。大古力水電站甚至不惜炸掉大壩的一部分，換裝更強大的水輪發電機組。

我感覺，現在激烈反對三峽大壩者絕大多數是反共者。其中很多人是遵照“毛主席語錄”中的一條“凡是敵人擁護的，我們就要反對”來評判三峽大壩的。這建三峽大壩是鎮壓“六四”的李鵬“強行通過的”。他根本不拉人屎，不干一件人事。所以這三峽大壩就百分之百的糟糕。嘖嘖，這就是我所說的惡其餘胥。

我也是反共者，不過我要說“建三峽大壩是幾十年專家們論證出來的方案；建設成功是廣大水利建設者艱苦奮鬥的結晶；這些年基本體現了當初建壩防洪的意圖”。

反對三峽大壩者，如果你們確實是水利專家，確實認為甭管誰建三峽大壩都要反對，在大壩建成之後確實得到了大壩電站運營後“禍國殃民”的證據，那請拿出你們自己反對三峽大壩建設的具體原因，而不是“黃萬里老先生怎麼怎麼說……”。