最近美國中國問題專家白邦瑞出了一本書《百年馬拉松》，說中國毛澤東時代就制定了一項宏大的戰略，要通過100年的努力，在2049年取代美國超級大國的地位。聲稱美國幾十年來對中國的態度，是“美國史上最系統性的、最危險的，也是最重大情報失誤”。雖然這話可能只是“語不驚人死不休”的廣告詞，但是美國對中國經常誤判卻是不爭的事實。

一個在美國人眼中隨時崩潰的奄奄一息的經濟體不知不覺地變成了第二大經濟體，一個每年被斷言明天就會被推翻的政府變成了美國超級大國地位的競爭者，一個不堪一擊的軍隊變成了“以大欺小”的肌肉。美國這樣一個世界情報大國，居然被中共賣了還幫着人家數錢，讓人忍不住想，究竟是誰忽悠了美國。是共軍太狡猾？還是美國太愚蠢？

先把占主流的“真知灼見”一一飄過。單說那些誤導視聽的主吧。

首先是一些政府機構和基金會。當美國政府確定了對中國的態度，各個基金會之類的資助方向就確定了，專家學者或者組織，為了得到的資金，就必須迎合他們的口味，算是輿論導向吧。當中國問題的學者專家們不把眼光放到中國，轉而回頭盯住美國境內的錢袋子，那個結果可想而知。如果產生的結果用於宣傳那還則罷了，可是反過來影響政府政策就讓人哭笑不得了。

美國媒體具有非常驚人的一致性，按照中國的說法就是“宣傳口徑”和中央保持一致。美國媒體還要迎合讀者的口味，譁眾取寵的重要性遠遠高於真實性。所以美國媒體多年來塑造出來一個“虛幻”的中國，在這樣媒體氛圍中培育出來的政治家，難免對中國的判斷出現誤差。

當然，不論是政府還是媒體，說到底都是受到中國人的影響，或者說是被中國人忽悠了。這裡說的中國人，是指在美國有一定發言權的來自中國的人。自從中共掌權以後，美國國會舉行過數不清的關於中國的聽證會，可以說參加聽證會的全部都是這樣的中國人。大概看一下，坦率點說，全都是來自中國的失敗者，戰爭的失敗者或者政治鬥爭的流放者。當然，失敗者也可以代表正義，但是觀點的傾向性是顯而易見的。

經常聽到從國內來的人好奇地問，為什麼美國只願意聽他們願意聽的話呢？想想也對，在美國，中國人有的是，什麼樣的中國人都有，如果美國真的想了解中國，不妨隨便找些中國留學生或者新移民聊聊，估計能比只聽“xx人士”的效果好的多。再不行，上中文網站看一看，也能了解個八九不離十。不是不能，而是不想而已。

寫到這裡，估計有人要開砸了。真的，這裡有太多的專業和業餘的精神打手，提着民主的鞭子打擊任何不同意見，容不得說一句美國的壞話，也容不得你不說中國的壞話，其執着的敬業精神和高昂的戰鬥意志很難不讓人表示尊重。這樣的人多了，美國想不誤判中國也難。