“歷史周期律”是一個由會讀書而不會用，所以只有小聰明而無大智慧的讀書人，靠統計學原理，根據世界上許多國家（特別是中國）的政權，都會經歷興衰治亂，往復循環呈現出的周期性現象。歸納、總結出來的一個概念。最後知其然而不知其所以然地，把歷史知識豐富的毛澤東也一起忽悠進來，居然自以為得計地，想出了一個所謂的“新民主主義”的概念。說白了，就是想通過他自己可能的“（正確）獨裁”，來為民做主，從而避免“改朝換代”的發生。可惜客觀無情的歷史，從來不買什麼（包括無產階級）“專政”的帳，在他死後不久，他所屬意並指定的接班人，以及自喻像狗一樣忠於他的遺孀及其團伙“四人幫”，就先後在不流血的、類似“宮廷政變”的行動中，完成了本質意義上的“改朝換代”（從性“社（計劃經濟）”改為性“資（市場經濟）”。不過請注意：此乃不帶任何感情色彩或政治是非判斷標準的客觀表述）。等同於已經又經過了一個歷史的周期。而且正因為沒有經歷那種“正兒八經”的改朝換代（比如由前新中國取代了舊蔣家王朝），讓社會上總有些人心裡犯嘀咕，期盼着還要“發生點什麼”所以習總書記也多次提醒過我們，要防止重蹈“歷史周期律”覆轍。究其原因，就是因為我們只總結出“歷史周期律”的規律表象。卻不知道其本質的成因，就好像不知道日食、月食的成因前，將其說成是“天狗吃日（或月）一樣。

所以，建立在解壓縮中國文化基礎上的科學《新理論》認為：迄今為止的人類和人類社會，由於始終沒有建立起一個可以認識、解釋人類自己和自己社會所發生的一切現象或問題的社會科學理論。所以非但不知道什麼是天性（自私、貪婪、性慾望，以及如自由落體運動般的墮落趨勢）和人性（理性約束、控制自己行為的能力），更不知道人性對天性的“剋星”作用。於是中國的社會，在因天性而必然腐敗、墮落到社會心理承受的極限時，就要通過一種類似（社會）自殺或自殘的所謂“革命”的流血方式，來達到讓舊政權涅槃，新政權浴火重生的目的。讓舊政權充當“替罪羊”或祭壇上的犧牲。卻不知道改良或根治產生社會問題的精神土壤，只能由代表落後的習慣勢力種子，不斷周而復始地結出一茬又一茬的苦果。而不少樂當西方錯誤社會理論“跟屁蟲”的讀書人，居然還荒唐地、把假冒偽劣的山寨“民主”概念，或一人一票的選舉理論，當成了包治百病的春藥，所以只能必然地讓“歷史周期律”再次地“歪打正着”了。
 
也許有人會以現代美國（或西方）沒有歷史周期律為例，來駁斥筆者，卻為筆者提供了一個嘲笑西方高等動物愚蠢的機會。

從表象上看，包括美國在內的西方，採用所謂的民主選舉和政黨輪替制度，來代替世襲的封建王朝。以為解決了因領袖獨裁或政權腐敗、導致產生社會不穩定或動亂的問題。殊不知這是一個可以跟“因噎廢食”相提並論的行為，其智商跟拾棒子的狗熊差不多。因為這些人忽略了經濟學理論不能忽略的“社會成本”問題。這就是為什麼西方式“民主”，總是只能在比較富裕的國家實行的原因。而用財富的條件來限制、阻撓從平民大眾中出現精英領袖的可能，迫使他們中的部分人，不得不採取破壞性的暴力甚至流血革命方式來達到改朝換代的目的，更是這種制度只為富人或代表少數精英利益的集團服務的“原罪”。

其實西方的所謂的民主選舉和政黨輪替制度，從本質上來看，就是想用機械的一刀切方式，從歷史周期律的時間軸線上，人為硬性地、把政權存在的周期縮短為一個個有限的時間段。以為這樣可以將腐敗扼殺在“萌芽”階段而成不了氣候；或者就算已經產生嚴重後果，也可以及時制止並加以補救或分攤社會成本，避免採用原始野蠻、血腥殘酷的肉體戰爭手段（革命）。這就是我們所看到，並被認為是比較先進，自近代史以來，更被中國一些知其然而不知其所以然的讀書人“跟屁蟲”，爭相鼓吹、效仿的西方所謂“民主制度”。可惜結果並不理想，反而鬧出不少東施效顰、邯鄲學步之類阿Ｑ式笑話來。這只要看看近期發生在台灣或香港的所謂“顏色革命”所付出的社會代價就知道了。怎麼會變成這樣子的呢？

道理其實很簡單，就是因為根據類似電腦軟件版本“向下不兼容”的原理，由科學、先進、優秀的中國文化加工出來的，聰明、智慧且能力超強的中國人，是不可能接受由建立在獸文化和叢林法則基礎上，根據西方錯誤的社會理論制定出來的遊戲規則的。如果一定要強行這麼做的話，就會從負面製造出令高等動物瞠目結舌、自愧不如的後果來，只要看看中國面臨的殘酷現實就知道了。這更是包括蔣介石、毛澤東、李光耀、鄧小平之類，被認為是“偉人”級的領袖，最後往往都有獨裁的傾向、而無一成功推行西方式“民主”的事實的原因。因為他們都不希望有另外一個腦袋來分享權力的。

其實，這個“偽民主”問題，是在包括歐美和亞非拉在內的全世界，都普遍存在的根本原因。就是因為迄今為止的全人類，受到錯誤的西方社會理論的誤導，非但不知道“民主”的本質，更不懂科學《新理論》已經說清楚、講明白的真正“民主觀”，那就是『有能力的睿智領袖的獨裁；以及社會大眾擁有絕對（但有定義域限制）的言論自由。是構建真正民主社會缺一不可的兩個要素』只可惜現在還沒有一個國家或社會，可以全部滿足這兩個缺一不可的條件。卻反而被太監、佞臣般，別有用心的政客或野心家，以及無孔不入、無處不在、唯恐天下不亂的各種媒體、聯手結成的利益共同體。根據愛因斯坦揭露的“蠢人多數總是無敵”的客觀事實，一起把理論上的“（民主）大眾皇帝”，慫恿、教唆成只知道隨心所欲、信口開河卻不負責任；肆無忌憚、恣意妄為卻不計後果或影響的大眾“昏君”；最後更把“窩裡武鬥（比如最近發生在美國或大陸的警民矛盾甚至衝突）”當成隨時發泄不滿情緒的“家常便飯”。更因為始終沒有一個可以以理服人的理論，就只能都靠欺騙、隱瞞、直到重新採取早已被歷史證明是不可取的“以力服人”手段，而再次重蹈“歷史周期律”的覆轍（包括美國在內的西方也不例外）。在科學《新理論》眼裡，他們吹噓或引以自豪的所謂“民主選舉制度”，充其量只不過是一種“小把戲”式的小聰明，並無大智慧。因為戳穿了看，只不過是『用機械的方式，把“歷史周期律”強行分割成一個個時間段（如二年、四年、八年…），以不斷的分散支出（理論上要大於一次性整體支出），來分攤因領袖挑選不當，所可能付出的巨大社會成本』不客氣的說，這種愚蠢、機械、笨拙的方式，只配用在自以為是“猴子後代”的高等動物身上。世界日趨動亂的歷史必將證明：任何想要靠以力服人的方式，來強行推廣這種“偽民主”的企圖，只有一個“事與願違”的下場（重蹈歷史周期律覆轍）。而“靠（科學解壓縮後的）中國文化來拯救全人類”（而不是一味充當世界錯誤潮流的“跟屁蟲”），才是中華民族真正的“天命”。就看我們的“大眾皇帝”，以及代表精英統治集團的領袖們，能不能及時、儘快地幡然醒悟，並真正改弦易轍了！