中紀委的回應很莫名

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百七十七

就算是自作多情吧，我覺得百度新聞 《中紀委45天通報41案與“土地”相關案約占4成》是有針對性的。

公元2015年6月4日，石三生發《反腐或成雞肋》一文，懷疑中共的“打虎”或是真，但“拍蒼蠅”說很虛無。此文一上線，就遭到掩殺，甚至網易還提示“由於您的博客內含有違規內容，已違反互聯網信息服務管理辦法有關條例，目前帳號已被封禁。”

封殺、封禁也就罷了，卻偏偏還要破天荒地於6月7日拋出一篇《中紀委45天通報41案與“土地”相關案約占4成》來。通觀該聞，發現“45”與6月7日可能有關：“4月23日，黃樹賢在深入糾正“四風”電視電話會議上披露，中央紀委黨風政風監督室已制定《2015年查處發生在群眾身邊的“四風”和腐敗問題專項工作要點》。5月26日，黃樹賢在反映群眾身邊“四風”和腐敗問題線索督辦協調會上，再次強調基層腐敗危害。據北京青年報記者不完全統計，4月23日以來，僅一個多月時間，中央紀委網站通報了廣東、福建、山東和貴州等4省份共計41起發生在群眾身邊的腐敗問題典型案例”。很顯然，4月23日至6月7日，大約就是45天。除此，就看不出6月7日官媒發表如此“通報”的偉大意義了。

乍看此新聞好像很振奮人心。可細想，囊括村級報賬員這般的“蒼蠅”的蒼蠅案，幾萬起是有的吧？別說45天拍41起每天拍不足一起蒼蠅了，就算是一天拍一起，等拍絕了幾萬起蒼蠅，也已經是百多年之後了吧？想到此，能不令人絕望？

或許，官媒選擇掩殺了《反腐或成雞肋》的原因，要的就是讓石三生陷入更絕望之中。因為他們自錢雲會案時，就深知某最擅長小學數學。新政府如此拍蒼蠅，速度與舊政府幾乎沒什麼兩樣。而“打老虎”註定了與平民百姓無關。周永康倒了、徐才厚倒了、令計劃也倒了，中國的網絡不還是風聲鶴唳嗎？就連濰坊的副市長陳白峰都自殺了，他當年的搭檔許立全不也照樣安然無恙，甚至還做起了山東道德高地的楷模嗎？

去年的今時，連顧曉軍先生都認為“陳白峰自縊當是石三生的喜訊”。轉眼一年過去，非但不曾見到什麼“喜訊”，就連與濰坊市政府有關的行政訴訟都難以立案了。即使勉強超限立了其中一案，至今已超期審理一個多月，卻仍然不知何時才能看到判決。

真的是搞不懂自己生活在一個什麼社會。“中紀委45天通報41案”想表達的，不正是反腐已淪為雞肋嗎？為什麼官媒可以堂而皇之的大肆宣揚。而我說“反腐或成雞肋”就要被掩殺呢？

石三生天生愚笨，做不得楊修。可有關方如此欲蓋彌彰，真的是想以曹操自居嗎？

【石三生 2015年6月8日星期一 05:32】