熟悉中國歷代王朝錯綜複雜的沿襲地圖的學者什麼情況沒見過呢？歷史上不同列國的版圖忽大忽小，長期處於兩國、三國或多國鼎立狀態，無休止相互吞併，有的異己勢力賴以偏安一隅，苟延殘乃至喘數百年，死灰復燃，東山再起，完成建國大業。

近現代中國則是一部兩國並立的漫長演義，民國和中共至今百年未能彼此完成吞併。民國早年，新興的中共蘇維埃“紅色中國”是在民國版圖內地方割據的“國中之國”，當蔣介石的民國決定撒血本一鏟共匪部落，毛澤東率中共果斷挪窩，赤腳飛奔逃亡路，一口氣完成了驚天地的兩萬五千里“長征”，躲到鳥不拉屎的陝北黃土高原重新武裝。日寇侵華了，民國遭遇滅頂之災，吞併中共的大計被迫無限期推遲。八年後日寇撤離，中共已經強悍無比，當民國試圖重新吞併“土共匪國”時反被英勇的中共反吞併。民國兵敗如山倒，版圖由鼎盛時期的全國加外蒙疆域縮小到1949年後的台灣島。中共則於1949年所向披靡地席捲了全大陸版圖，幸虧當年毛共沒有海軍力量，蔣介石才得以依仗海峽天險在世外桃源台灣島上苟延殘喘。痛定思痛後，蔣介石注重扶持台灣的民生，僥倖依靠有利的國際大氣候得以自保和壽終正寢。

中共得天下後在中華大地上無法無天，忽左忽右，剷除了萬惡舊社會的南霸天和黃世仁，寧要社會主義草，不要資本主義苗，窮過渡，瞎折騰，呼風喚雨，極權專制，腐敗叢生，走資派死裡逃生，社會主義超級變色，比世界最資本主義的美國更過分，最後又培養了新中國性質更惡劣的巨無霸徐才厚和周永康，如此翻雲覆雨竟仍也帶領着苦大仇深的中華民族崛起為世界二哥。然而，不以中共意志為轉移的歷史事實依然是：民國（1912-20xx）；共國（1949-20xx）。

就像中國朝代變遷一樣，兩個中國最終的演繹結局目前無法預測，但民國和中共的“新中國”都註定在中華文明史冊上有着醒目的特殊席位。這個民國，縱然弱懦渙散，其規模之複雜和政治名堂的變幻都是史無前例的，並且極其富有韌性，在中國歷史長河的時間軸跨度上已經超越元朝，比隋朝長久將近3倍，並依然在挺進中。共產紅色中國，對傳統文化的改造，不論正負意義上的波瀾壯闊和改天換地，更令人咂舌，時間跨度上也已接近隋朝的兩倍。

三國時期，曹操和劉備皆沒有在有生之年完全吃掉對方，直到彼此都逝去後，曹操勢力才由司馬懿及其後人一統天下。近代的毛澤東和蔣介石也是征戰一生，累到掛卻終未能徹底吃掉對方，晚年彼此隔海相嘆。不知未來是由毛的後繼勢力還是蔣的台灣剩勢最終完成全國聯並，或者希望是一個新興的得道民主力量。

後蔣時代的民主實踐給矮小版的民國換來了更多的偏安和自由，同時也引發了獨立的勢力。大陸中共的土豪實力和國際環境註定了台獨勢力的徒勞叫囂。民國的新一輩後人馬英九其流也變得愈加據理以爭，越打越來勁，我民國還健在着呢，怎麼擺布我你看着辦吧。中共政權又頭大了，“打倒蔣家王朝，解放全中國”早已勝利幾十年了，怎麼這個民國的狗命就是長，還在虎虎有生地與我並駕齊驅呢，依舊對我黨是個巨大威脅。

專制是個沒落過時的歷史包袱。今天“敗寇”蔣介石的後繼者都敢破釜沉舟、民主自新、不怕丟權，可英雄毛澤東的繼承人反而固步自封，畏縮不前，一頭扎進沙袋裡裝聾賣傻，俺就是聽不見，仍然要死守專制的衣缽，可現在又不再好意思動用荷槍實彈繼續“解放台灣”。風水輪迴轉，1949年人民視中共為先進政體而放逐國民黨蔣介石“敗走麥城”，60年後偏安一隅的民國又搖身變為先進政體，時興的政治遊戲規則又變樣了，民主大潮不禁讓中共對“手無寸鐵”民國的吞併變的嘴軟，恍惚間中共的氣勢又要被逆轉，弄不好自己又變成“要被解放的角色”，這民國隨時都可能通過民主造勢殺個回馬槍。人民給予過中共大好良機，但中共有愧於民，卸不下自己套在自己頭上的“緊箍咒”，那就怨不得別人了。只有當中共的政治又重新先進起來，兩個中國才會合二為一。

中國歷史真是有看不完的鬧劇。。Oh My！