本人不是學經濟的, 也不懂經濟, 聽完專家評論中國股市, 內心非常沉重, 中國股市最近大起大落, 套死九萬億為國營大企業集資, 少數人利用信息不對稱發了財, 多數下層股民倒了霉. 政府要麼參與了這次不光彩的行為, 要麼監管不力.

首先必須對中國社會定性, 西方學者普遍認為中國是壟斷資本主義, 西方發達國家是民主資本主義. 主要區別是壟斷資本主義富了少數人, 導致貪污腐敗, 拉大了貧富差距. 民主資本主義是隨着經濟的增產, 多數民眾受益.

中國的確是壟斷資本主義,改革開放後, 中國向西方學習, 引進了市場經濟, 經濟上取得了巨大的成功, 雖然發生了六四事件, 經濟上鄧小平堅決不走回頭了, 為計劃經濟判了死刑, 堅持走市場經濟的道路. 那麼中國經濟的發展具體靠的是什麼? 梁振英說清楚了. 民主選舉會使一半以上收入低於1.4萬港元的家庭有利, 使勞工收入大幅度提高, 對香港工商精英不利. 梁特首還說: 香港普選必須要照顧富人階層，因為他們人數少，窮人多他們會吃虧，吃虧他們離開香港, 窮人就更窮。所以中國是資本家和少數上層精英過上了好日子, 沒有吃虧.撐起中國經濟, 吃大虧的是農民工, 打工妹, 和失去土地, 房屋的下層百姓.

中國的股市也是壟斷股市, 當前經濟低迷, 為給國營大企業集資, 故意拉高股票市場, 拉高過程中, 知道內情的人賣掉手中的股票, 發了大財. 看到股票上漲, 不明真相的廣大股民, 尤其是大量新股民, 沒有經驗, 借錢或者抵押房屋, 大量買進股票, 結果是股票市場狂跌, 套死九萬億為國營大企業集資. 以後隨着經濟的增長, 十年八年以後, 能夠收回成本就算不錯了. 少數心理素質差的股民重演美國經濟大蕭條, 股市崩潰, 股民跳樓自殺的悲劇. 當然少數經驗老辣的股民也發了財, 或者至少沒有上當.

股票市場根本目的是用來投資的, 如果看準了, 可以獲得豐厚的利潤, 如果看反了, 損失自己負責. 國家的作用是監督管理股票市場, 減少它的風險, 增加投資這者的安全, 國家經濟的發展, 應該使投資者受益. 目前中國還做不到, 政府要麼參與了這次不光彩的行為, 要麼監管不力, 和西方管理水平相比, 還差很遠.