最近因為美國最高法院判決同性婚姻合法而引起網絡上的很多關於同性戀和同性婚姻的爭議。其中似乎比較一致的都認為同性戀是一種違反自然的行為，人們所提倡的是要對同性戀的包容，而且對於同性婚姻能否叫婚姻，有一些異議。

其實，人類對人的本身的認識還是十分有限的。同性戀相對於異性戀是極少數，但真的就是違反自然的嗎？

其實不然。在自然界，動物也和人一樣，也存在少數的同性行為，同性的美洲野牛之間，會有愛撫或者肛交。企鵝界也有雄性企鵝組成家庭的。甚至一些魚類也有同性性行為。

當然，就算是科學家，對於動物界的認識和研究還是十分有限的，特別是對於同性戀的研究。

但是，這些是不可否認的，這說明了人類的少數同性戀並不那麼奇怪，也不違反自然。那些說同性戀違反自然，實際上是對自然的一知半解而已。自然是很寬廣的，也是包羅萬象的，既包括了大多數的形似行為，也包含了極少數的異類。但是這些都是自然的一部分。

有些人擔心自己的孩子會不會因此而同性戀，這些其實不用擔心的，順其自然就好。對於同性戀是先天還是後天，現在也沒有定論，但是無論是先天還是後天，都應該給予尊重。那種用各種名目反對，干涉，和歧視同性戀的，實際上是一種以自己為中心的專制行為，是一種排它的專制思想在作怪，這本身才違反自然。

我本人是異性戀者，雖然走在美國街頭看到一些白人同性戀在大街上公開的接吻感到有些噁心和異怪，但是還是要捍衛他們的自然權利。看不慣就走開，不看就好。

至於說同性婚姻能不能叫婚姻，我認為，為了不歧視，叫婚姻有什麼不好呢？同性戀家庭能不叫家庭嗎？