剛剛結束的93閱兵，展示了中國軍隊的昂揚士氣和先進的軍事裝備。無論怎樣理解，這都是一種示威。示威的目的無非兩個，一是針對我下一個想進攻的目標，二是針對下一個想進攻我的目標。前一個好像已經被習總否定了。他在講話中，宣稱不稱霸，不首先侵犯別人，同時宣布裁軍30萬。於是，排除第一個目標，只剩第二個。現在要重點考慮，誰將發動下一場侵華戰爭。因為如果這個國家不存在，示威不僅多此一舉，還會讓朋友或盟友側目，無所適從。

可以這樣講，只有搞清下一個打算進攻中國的那個國家，才能高瞻遠矚，全方位地制定國防戰略，保證中國的長期安全。這是任何一個中國政府和執政黨的首要課題。必須清晰準確，證據充足，正確地反映現實。不能含含糊糊或誤判。否則要誤大事，造成浪費事小，釀成大禍才更要命。

一百年前民國初創，當時的國家領袖，對這個重大問題，就嚴重缺乏研判，以致鑄成大錯。比如對於日本。袁世凱段祺瑞政府暫且不說，被視為民族領袖的蔣介石，起初就沒有判斷出日本有侵吞中國的野心。當有人提醒時，他反以“攘外必先安內”藉口推脫。這裡所謂的“安”，是武力壓制，而不是“安撫”。蔣寧可對內動武，也不願對外開戰。更進一步，還有學者認為，日本利用支持辛亥革命的骨幹力量，幾十年間在中國內部形成了實際重大影響。辛亥革命幾乎是日本的勝利，因為中國同盟會作為辛亥革命的主要發動者和領導團體，其組織及主要領導人，都有日本人幕後操作的背景。1905年中國同盟會成立大會在日本情報機構黑龍會首領頭山滿家中舉行，當時數名日本浪人作為顧問同時加入。這與中共的成立大會在蘇共指導下舉行很有一拼。假如中國人早十年前就發現日本或蘇聯對中國有野心，早做防備，拒絕任何一個在外國人指導下建立的黨派和扶持的領袖，也不至於一失足成千古恨。現在想來，太天真了。

從現在起，預測在十年之內，世界範圍內哪個國家最有可能對中國進行政治和經濟滲透，直至發動下一次戰爭，這一課題應該說未雨綢繆，非常有益。準備和防範當然越早越好。假如當年日本在遼東半島擴張的時候，國內就做好戰爭動員和物質準備，日本軍國主義者也未必野心膨脹到那一步。如果同時在國際上，與跟日本有利益衝突的國家結盟，預測世界大戰後果，運用經濟制裁或貿易禁運，聯合國際盟友一起遏制軍國主義，多少能避免或推遲日本侵華戰爭的爆發。歷史不能假設，但分析歷史，卻能防範未來重複同樣錯誤。

遺憾的是，遍觀中國海內外的國際關係專家，直到今天，還沒有一個人對下一個最有可能發動對華戰爭的國家，做過認真的分析和判斷。意思也就是說，中國的大閱兵以及背後暗示的軍備擴張，自己都不知道是針對誰的。錢花得莫名其妙。

鄧小平的“韜光養晦”，就有鑑於他對國際形勢的研判。從目前結果來看他是對的。三十多年來，中國避免了幾次不必要擴大的國際衝突，比如使館被炸和南海撞機，以及台海危機，爭取到足夠的和平時間，迅速地發展了國力。這段時期，國際環境也對中國有利。由於冷戰結束，反恐戰爭使美國需要盟友。也由於美國經歷了歷史最大的一次加工轉移。同時寬鬆的貨幣政策保持了美國的市場購買力。總之，中國搭上了一趟經濟快車，沒有錯過機會。

當然，現在的局勢又與三十年前不同。比如世界經濟將進入另一次蕭條。俄國由於國內經濟萎縮，開始對外強硬，不斷叫板美國。中東的複雜政治和難民問題讓西方各國頭痛不已。日本在經歷了幾十年經濟低迷以後，正努力尋找出路。等等。

從這次大閱兵的暗示中，已經看出習近平政權正式放棄了韜光養晦。至少傳遞出一個信息說，一旦發生國際爭端，中國將會把導彈發射至關島或美國的航母艦群。在這之前，就南海造島兩國已經有過劍拔弩張。為此，美國的戰略研究機構，已經開始了重新認識和判斷。

在正式考察下一個有可能與中國發生戰爭的國家之前，我覺得有必要點出另一個歷史教訓，也就是，中國人百多年來，總是把意識形態放在真正的國家安全之上，並以此為準則，來決定是否發動戰爭。為了所謂的政治正確，置民族安危於不顧。整個近代的戰亂史，幾乎都是這樣發生的。

最先開始的是孫中山的二次革命，以及後來的北伐戰爭。據說是為了實現三民主義，而直到現在也沒有人解釋清或實現過什麼三民主義。國內歷史書只講軍閥混戰，卻不講誰導致了軍閥混戰。接下來的共產主義，也沒有解釋清和實現過。兩個黨兩個主義之爭，其直接結果是把日本軍國主義引進中國，造成慘痛的民族災難。蒼蠅不叮無縫的蛋，兄弟鬩於牆，正好給了外人機會。

還有朝鮮戰爭。六十多年過去，該解密的檔案都早已放開，歷史學者應該還給歷史一個真貌。這場雙方都有誤判的戰爭，為的只不過是意識形態，即社會主義資本主義兩大陣營之爭。為了意識形態正確，中國倒向蘇聯，鼓勵金日成打破國際協議。麥克阿瑟為了遏制共產主義，把本來就應該，後來只不過在三八線停火的戰爭，打到鴨綠江邊。戰爭的主要結果，除了數百萬無辜中國青年的喪生和家庭破碎，就是台灣無法與大陸彌合，以及長達二十年的國際封鎖。當然，堅持正確的人會不顧現實地閉着眼睛說制止了美國侵略。其實，沒有哪怕一個證據證明當時的美國政府有占領中國的野心。明眼人早就看出，美國要想占領中國，1945年完全可以做到，何必等到朝鮮戰爭。美國人建國二百多年，唯一增加的領土阿拉斯加還是買來的。甚至連已經占領的菲律賓都放棄了。現在又放棄了伊拉克。他有沒有可能發神經占領中國？

由於從不接受歷史教訓，不妨預測，中國的下一場戰爭還是由意識形態引發的。這可以是向日本人報仇雪恨，也可以是打擊美帝國主義的世界霸權。也許還有保衛中國的領土完整，或者為完成統一台灣的歷史使命。等等。理由都非常正當，冠冕堂皇。但都不問是不是中國老百姓的真實需要。

人體有時候會出現免疫系統紊亂現象，在根本沒有致命性病源的情況下，自己對自己開火，致自身於死地。意識形態引發戰爭，就像這種紊亂。我覺得，凡是有頭腦有智慧的中國國際問題學者，別跟着網民瞎起鬨，不妨從歷史經驗入手，認真分析一下，誰最有可能發動下一場侵華戰爭。如果發現了，立刻早做準備。如果找不出來，就如實地告訴公眾。千萬不要為了譁眾取寵，迎合那種違背民族根本利益的免疫紊亂。

荷爾德林說過，“總是使一個國家變成人間地獄的東西，恰恰是人們試圖將其變成天堂。”

2018-9-10