其實，不僅僅是所謂名人喜歡大師，崇拜大師，包括周永康啊，馬雲啊，趙薇啊，等等，就是一般的算命的，那些民間人士，要麼喜歡成為大師，要麼崇拜被稱做大師的人物。

不僅僅中國大陸是這樣，連網絡上的海外網民，中國在海外的網民，也是這樣，有人談起個什麼，都必提幾個所謂的名人。比如說，談到中國的五四運動，新文化運動，必定要和歐洲文藝復興相比，而談到歐洲文藝復興，文化啟蒙，必定要提那麼幾個在中國人心目中的所謂大師，像康德什麼的，像我的一些就是這樣，不說幾個名人，他大概就覺得他的話不夠分量。而且他們呢，要論證自己的某個觀點，必定要借用這些所謂的大師，尤其是西方的所謂大師的話，來證明自己的偉大光榮和正確。

還有一個現象，有人對於那些自己不喜歡的呢，總是帶着非常鄙夷的目光，比如說前幾天有人寫文章，說什麼，為什麼朗朗只是一個鋼琴匠，意思是朗朗成不了鋼琴大師，或者音樂大師。呵呵，為什麼朗朗一定要成為你們心目中的大師呢？做個普通人有什麼不可以的呢？泥瓦匠，水泥匠，鋼琴匠，教書匠，有什麼值得鄙夷的呢？

在我看來，這些人整天在抱怨中國文化，為什麼不能民主，為什麼沒有人權。可是從來也不知道反躬自省，你們為什麼就不能尊重每一個人的個體呢？為什麼在你們心目中，那些大師就這麼高人一等呢？為什麼在你們心目中，這些被稱作“匠”的，就這麼需要被你們鄙夷呢？

其實，小人物也會有大思維，大人物也會出謬論。一個民族，如果不能尊重每一個個體的話，如果只靠幾個思想家的話，所謂的大師的思維的話，那麼這個民族是永遠也不會有進步的。民主人權的價值在於對每一個小人物的尊重，而不是帶有階級立場，沒有帶有尊卑觀念，沒有所謂的身份。每一個人的思想裡面，可能都會有閃光的亮點。

經常有聽到，看到這樣的提問，為什麼中國出不了某某人。其實，為什麼中國需要出得了某某人呢？

一個民族，需要有一顆平常心看待問題，需要有一雙平視的眼睛，既不要盲目崇拜所謂的大師，也不要瞧不起那些所謂的平民。如果一個民族，一個社會，就靠幾個大師來思維，而普羅大眾都要在思想上與這些大師保持一致的話，那麼這個民族這個社會是不會有任何前途的。而當一個社會能夠尊重每一個小人物的話，讓每一顆大腦都開動腦筋思考的話，那麼集思廣益，能量將是無限的。

而民主人權的核心正是在小人物，不在所謂的大師。在這個網上，我是經常看到最為普通的朋友，他們的文字裡，經常會時不時有一些亮點的，這多好啊。

呵呵，我勸我的朋友們，多點自信吧，不要老把大師捧在手上，學會放下大師，學會平視人。