沒聽錯吧？

80年代日本的工業水平全面起飛， 從大的汽車火車到小的像機電視日本全面超過美國， 日本貨成了時尚的代名詞。 可是轉眼之間日本就陷落停滯的20年， 30年。  為什麼？ 大家會不約而同地想起廣場協議。

關於廣場協議的細節網上多此討論， 我要是重複一遍想信大家不但會覺得無聊，捏着鼻子看完也會挑出不少毛病。 咱這裡只說一句： 廣場協議就是靠強權改變貿易規則！

中國曾遭遇強權改變貿易規則： 那就是鴉片戰爭。

日本遭遇強權改變貿易規則的事情不僅僅是廣場協議。  想想看， 日本為什麼不能製造商用飛機？ 萬維崇洋者成堆泛濫， 不會說日本沒能里造飛機吧？ 也不會說一個島國只需要高鐵而不需要飛機吧？

如果你是商人， 每當成供的時刻， 貿易對手都強行改變貿易規則， 強買強賣， 你還有多大的幹勁？ 如果你管理國家， 面對強權“不講理”的欺行霸市， 你要不要把精力投入到經濟技術以外的事情上來？

為啥扶持中國崛起就能挽救日本的命運？ 假如美國衰敗了，套在日本脖子上的狗繩就會鬆綁， 中國未必有占領日本的意願， 日本也就自由了。  中國人一向崇洋， 連崗村寧次這種屠殺中國人的劊子手都能被蔣介石招攬回家拉幫套， 西安的鬼子後代又沒直接屠殺過中國人， 一起賺錢有啥不可？

假如中國崛起但是美國並沒有垮掉， 中國人不是常說“兔死狗烹， 鳥盡弓折”嗎？ 作為一個走狗也會因為中國的強大而抬高身價。

現在各種各樣的貪官罪犯子弟， 法輪功，失業的文人畫家，甚至算命的瞎子都能從美國領到一份不錯的口糧， 假如中國回到蔣介石的軍閥混戰時代怎麼會有這樣的好事。

所以， 扶持中國崛起奈山日本穩賺不賠的生意， 應該定為國策的。

日本自上世紀70年代無償援助中國接進3000億， 占中國獲得所有對外援助的60%。 有人解釋是日本對中國的變相賠償， 因為如果承認是戰爭賠償， 則東南亞期他受害國會集體索賠。 當然， 萬維的新舊權貴後代肯定不承認老毛有這個本事要來被蔣介石放棄的戰爭賠款。  那麼， 這筆援助是不是可以解釋成日本要扶持中國崛起？

不過， 日本畢竟是一條套住鎖鏈的走狗， 沖繩，橫須的美軍基地不是馬戲團。 走狗掩藏起內心的真實想法是必須的。 我哈腰並不是真的尊敬你， 也需是盼着你媽死。  日本和美國人的關係也就那麼回事。  沒見到美國的老媽英國都梳妝打扮，搔首弄姿，尋求改嫁嘛