五中全會，習近平的政治目標難以實現！

春秋戈

中共五中全會上，習近平要向二百多位中央委員組成的黨中央委員會匯報工作，而不是中央委員們“聆聽”習近平作報告。習近平一年來的工作能否被中央認可和接受，還要看中央委員們的臉色和態度，最終由投票決定。

十八屆中央提出的十三五規劃，料無大礙，最樂觀的估計，應能順利過關；而習近平為自己設定的五中全會要達到的政治目標，諸如人事變動，十九大及王岐山續任政治局常委等議題，想必很難獲得全體委員無異議地一致通過，甚至有可能不被接受，全部或部分遭否決。長久以來，這些對習近平來說可謂性命攸關的話題，早就通過喉舌的推波助瀾，在海內外輿論界不脛而走，家喻戶曉。但這也只能反映出習近平對更多權力的渴望以及志在必得的決心，根本不具有任何實際意義。沒有中央委員們首肯和背書，統統都是廢話，一錢不值。

問題的原因並不複雜。

人們往往習慣於把習近平當成中共黨的化身，這是完全錯誤的。中共實行的是集體領導負責制，黨的最高領導權集中在七位中共政治局常委組成的領導集體手中。按照中共黨章和黨內傳統規則，總書記只是政治局常委會議召集人，與其他六名常委的政治地位是平等的，習近平並沒有領導其他六名常委的權力。十八大以來，不斷有人散布謠言，今天撤掉這個，明天換掉那個，這是完全不了解中共黨內規則的表現。中共的每一項決策，尤其涉及人事布局和權力分配問題，不經常委會，不經政治局或中央全會集體討論，表決通過，一切都不算數。

習近平的權力和地位，並非“君權神授”，一言九鼎。習近平任何自我膨脹和權力擴張的企圖，都有可能受到中共黨章和黨的傳統規則的制約和限制，遭到來自其他中央委員，政治局委員，政治局常委的抵制和反對。無論以“改革”的名義，還是以“反腐敗”的名義，還是以設立各種“領導小組”的名義，習近平都不可能繞過中共黨的集體領導，以及中共黨的領導集體的意志，實現自己的政治目標。習近平既沒有足夠的資源，更沒有足夠的本錢像毛澤東和鄧小平那樣改變中共的傳統規則，也就不可能令自己超越和凌駕於十八屆黨中央之上。

在黨內，習近平並非一個實力強大政治派系。三年來，他撤了很多人，在重要崗位又換上很多人，並且給予周永康和令計劃的石油和山西派系以毀滅性打擊。但習近平並沒有改變和打破中共基本的權力格局，沒能提高自己在黨員和領導幹部中的威信，也就沒能在政治上加強和鞏固自己的實力和地位。領導核心七常委格局沒有變，政治局整體布局沒有變，十八屆中委有變，但並沒達到傷筋動骨的程度。五中全會，依然是投票說了算。習近平沒有足夠時間在五中全會前徹底改變這一切，他就註定要服從二百多位中央委員的意志，而不是改變二百多位中央委員的意志。

相對於某個中共派系，某位中共官員，習近平是強大的，因為他可以藉助王岐山的恐怖主義手段對他人隨意進行政治清洗和政治迫害；對於所有的中共派系和所有的中共官員，他又是如此微不足道。他在黨內製造殺一儆百，殺雞儆猴的恐怖主義氣氛，以圖威脅，震懾全黨，實際上適得其反，事與願違。其直接後果，就是令越來越多的人離習近平而去，敬而遠之，甚至在政治上成為習近平的政治對手。在時機尚未成熟的時候，沒有人願意公開，單槍匹馬地挑戰地習近平，以避免無謂的犧牲。大家都是明白人，每個人都知道自己手中那一票的分量，當然也知道自己最該幹什麼。在中共五中全會上，所有反對習近平的人，政治局常委，政治局委員，以及中央委員和那些省委書記，省長們，將不會再繼續保持沉默，甚至會因為共同的政治利益和政治目標走到一起，形成統一戰線。

無論對習近平來說，還是對習近平的政治對手，五中全會召開前的這些日子是多麼重要！千鈞一髮，時不我待。而習近平卻全然不顧，依然熱衷於對美英的“國事訪問”！嘿嘿。