財新網為何不敵鞏義法院枉判（二）

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百三十八

再次關注財新網的維權事件，其實是因為偶然看到了李大師旗下的《財新網公開叫板法院 質疑任意判尋釁滋事罪》。也因此，才知道中國又出了個賈靈敏。

賈不假，白玉為堂金做馬。對一個曾經着迷過《紅樓夢》的我來說，一看到賈氏一族的消息，便格外興奮。正因此，才就剛剛得知的賈靈敏案、寫下了“財新網為何不敵鞏義法院枉判”的字樣。當然，所謂的“枉判”，是相信了“中國最厲害的女人”的判斷。

既然關注了賈靈敏，自然先要百度一下。而百度的結果卻讓我如同掉進了迷魂陣：搞不懂河南鞏義法院枉判的到底是被強拆了的賈靈敏，還是“普法”女俠賈靈敏。更有意思的是，在百度的相關搜索中，還看到了許多維權律師----郭玉閃、朱孝頂等大俠熟悉的身影。

當然，那些幫閒的維權者們中、也少不了政法出身，卻將自己的平度維權案維的乾打雷、不見雨的財新網大記者---陳寶成。

原本是被強拆了的。卻轉頭替黨搞起了義務“普法”教育。這就讓石三生我感到太莫名其妙了。怎麼看，我都覺得被強拆了的教師賈靈敏可能被拆昏了頭----那雞巴法律，連自己都沒保護的了。怎麼會異想天開到指望它去拯救別人呢？世上還真有如此的神藥----治不了自己的病，治別人卻一試就靈？

這麼說吧，賈靈敏替黨普法的做法。讓我感覺她很像那些擺攤的易經們----專替別人破財免災。卻是萬萬不能給自己求一個靈掛的；也好像中國那些在股市上可以呼風喚雨、天天預測漲停的股神們，也是只能指導股民賺錢，而不知道為自己“理財”的吧？

啥“普法”教育啊。周永康獨裁公檢法的時候，不也是最喜歡普法的嗎？如石三生這般原本信奉民不與官斗的老實人，都被普法普昏了頭---自學各種法律、與政府扛上了。也他爺爺的都贏了官司。可結果呢？

如果自己不懂法。是否可以聽任律師的建議----讓黨替無賴撐撐腰、狠狠地宰我一把也就夠了呢？好歹可以破財免了這幾年的災吧！

以法的名義來消滅“強拆、血征”的枉法行徑。賈老師大概就是這麼一廂情願的吧？可賈老師怎麼沒想過：法與“強拆、血征”的，他們原本就是一夥的呢？胳膊肘真的可以往外拐？

2010年，那據說是什麼一幫學者們倒逼出來的《新拆遷條例》，可曾阻止了政府強拆血征的步伐？錢雲會、錢明奇、連雲港父子自焚，都是在偉大的拆遷條例出台後發生的吧？賈老師難道就從來沒有聽說過他們的悲慘故事？

法律若是頂用。他們還會一個個因被強拆、血征走向絕路嗎？不頂用，還普的哪門子法吆！

“中國最厲害的女人”，不會也相信賈靈敏的普法是善舉----是一劑救不了自己的難，卻能拯救別人的神藥吧？

反正，石三生我還是比較相信孔慶東的老祖宗說的道理：“己所不欲，勿施於人”。

或者，可以換個更通俗的說法，就是“於己無益，莫授予人”了。

【石三生 2015年11月9日星期一 13:02】