2014年10月11日，在香港人民占中的怒吼聲中，傳來中國國家廣電出版總局下達的條子：余英時、野夫、茅于軾、張千帆、梁文道、許知遠、陳子明、徐曉等人的著作，不予出版；余英時、九把刀兩位作者的書全部下架；關於宗教藏傳佛教、基督教、伊斯蘭教題材“從嚴”出版；口述歷史類的圖書“慎重”出版；藏地活佛的圖書“從嚴控制”出版。

長久以來，中國國家廣電出版總局這個比全國人代常委會還要黑的黑衙門，一直是非法遏制中國人民言論自由，執行中國共產黨侵犯民權的罪魁禍首，其殘害與藐視中國人民憲法權利的劣跡斑斑，馨竹難書。

不知道是哪個皇帝下的聖旨？還是哪個狗仗人勢的黨棍，膽敢如此無視中國人民的憲法權利，在光天花日下條子來毀憲！當一個政權變成了侵犯公民權利的流氓集團時，當一個政權視人民如豬狗時，當一個政權視國家為私產時，人民就有奮起將之推翻的責任，這不僅是美國《獨立宣言》與《美國憲法第14條修正案》的原始精神，也是所有現代文明國家共同的普世價值。

這就難怪香港人民不相信中國共產黨那些什麼“高度自治”“港人治港”“五十年不變”等謊言，堅定拒絕赤化，堅定拒絕專制暴政的意淫民意，堅定要中國共產黨的傀儡特首下台，堅定拒絕中國共產黨拋出來的假選舉遊戲了。

網上爆料說：中國國家廣電出版總局的黨棍，把出版過余英時著作的各出版社領導，都叫到北京訓話。余教授不僅是當代的大儒，更是海內外中國知識分子的典範：胸懷天下事，權勢如糞土，早已置個人利益榮辱於度外。

余教授自己的立場是，“讀書人要批判社會，讀書不是為了個人，而是為了對社會及整個人類負責，遇到不公平的事，理應站出來說話。”

2014年10月4日，新唐人電視台播出余教授的訪談說，“香港應該抗爭，明知失敗也要抗爭。中共媒體和外交部、中聯辦接力批評香港占中，實際上都是中共當局對香港抗議民眾的一個警告和威脅，因為香港它已經控制不住了。它一向是威脅手段，它對中國所有城市、所有老百姓都是用這種統一方式，並不特別，不過在國內它可以完全控制，它有軍隊、有武警，到處都是，你沒辦法在街上遊行，在香港它還沒辦法做到這一點，所以它就用言詞來恐嚇了。”

這是知識分子對自己良知負責，用說真話的實際行為，來維護中國人民的基本尊嚴。這是拒絕與暴政聯手演假戲的言談，加之新唐人電視台的法輪功背景，雙料的觸到了中國共產黨的軟肋疼處，老羞成怒，用立即下架他的著作來報復泄恨，此乃中國共產黨慣用的殺雞儆猴下流伎倆。

中國共產黨雞腸小度，杯弓蛇影，聞非暴力公民抗命運動而喪膽，連這位自稱“對政治僅是遙遠的興趣”超黨派學者的幾句批評都容不下，還奢談自己是什麼“文明大國”！這更證明了香港人民走向街頭，使用非暴力公民抗命運動爭取民主與自由的道德性與合理性。

香港雖小，但歷史條件造就了它國際大都市的地位，法律健全，沒有民主，但有自由，在全球文明社會中，占有一席之地，對於中國人來說，有着指標性的樣板作用，其影響力是驚人的。香港人民不可能長期接受傀儡統治，偽善的假戲也不可能永遠在香港得逞。

香港人民的“雨傘革命”，將是推倒中國共產黨獨裁專制暴政的第一塊多米尼骨牌，全中國都在關注看，全世界都在盯住看，留意着中國境內的連鎖反應，全國各地會以不同的非暴力公民抗命形式來抗爭，來維權，這正是中國共產黨最擔心和最害怕的事情，也是中國共產黨最承受不住的事情。大江東流擋不住，無論誰喜歡或誰支持，在茉莉花革命的威力下，非暴力公民抗命運動，將會像雨後的春旬，四處湧現。

在網絡世界的快速消息傳遞威力下，中國共產黨沒有辦法使用關門打狗的陰招，為了防止骨牌效應的發生，將會出盡全力，使出包括動武流血在內的所有手段，來穩住香港人民非暴力公民抗命這塊保命骨牌。

在中國國家廣電出版總局下達條子來破壞中國人民出版自由憲法權利的同時，筆者正在撰寫《憲法權利與國家安全間的選擇》長文，內容是詳述發生在1971年的《紐約時報 訴 美國案》。

那是一件美國自開國以來，法院第一次，也可能是最後一次對出版物頒發“臨時禁止令”的特殊案例，較量的結果是美國政府在最高法院裡全盤敗訴，輸得乾乾淨淨，在憲法權利與國家安全之間，美國法院選擇了憲法權利，為美國人民樹立了言論自由的嶄新里程碑。

震撼全球的《紐約時報 訴 美國案》彰顯了司法獨立的重要性。一個國家如果沒有了司法獨立，必然導致公義淪喪，公信崩潰，司法無力，社會混亂，國家永遠處在動盪之中。

香港人民的“雨傘革命”，是中國共產黨長久欺騙香港人民的必然結果，可以得出如此結論：中國共產黨的暴政是這次香港人民“雨傘革命”的禍源，而傀儡特首梁振英，只是台前的跳梁政治小丑而已，他能做的了什麼主？

在《紐約時報 訴 美國案》裡，美國知識分子與民權律師在聯邦、上訴與最高法院裡據理力爭，寸步不讓，最後得到輝煌的護憲戰果。相比之下，現在中國共產黨黑衙門的條子，就比三十五年前美國最高法院還要厲害，而且不必出示理由，不必在法院辯論，不必經過司法裁決，一聲令下，全國打手們立即哈腰辦理。人民不由作出如是的推論：這是個什麼樣子的無法無天、荒唐無恥世界？

從任何一個角度來看這次黑衙門的下架罪行，都無法得出使人同情或認可的結論，只能突顯中國共產黨的膚淺、腦殘與藐視學術的愚蠢。

無法無天的下架罪行，換來的不是余教授名字在中國大地上消失，而是增加了世人對余教授的尊重與肯定。如果這些政治小動作也能毀掉余教授的崇高清譽的話，那麼，十字架上的人物，算是白死了。

對一位八十四歲國學大師尊嚴的冒犯，對一位世界公認歷史學家的褻瀆，對一位富貴不能淫、威武不能屈長者的凌辱，就是對全世界知識分子的嘲笑，就是對全中國學術界的藐視，就是對民族良心的挑釁，更是加速了中國共產黨徹底自絕於民的速度。

2014年10月12日 高勝寒 在 美國華府

www.gaoshenghan.com