“三個自信”滋養腐敗

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百五十

謙受溢、滿招損。九年制的義務教育，也從來就是這麼教育着一代代的國民如何做人。為什麼到了擁眾八千萬的中共，卻不顧公序良俗、仍要大講特講“三個自信”呢？

一個自信已經是十分的驕傲了。三個自信，豈不是要看着天才能走路了嗎？如此自信，又怎麼能不時時刻刻都有摔跟頭的危險呢？

傻傻的古人，都知道走在一條陌生的新路上時，一定會“遇河搭橋，逢山開路”。為什麼到了老胡，就完全無視這個簡單的常識了呢？

果然“中國特色的社會主義”是一條前無古人、後無來者的道路。不是已經足以證明這是一條超級陌生的新路嗎？老胡及其同僚們是依靠怎樣先進的儀器，確定了這條新路上既沒有石頭也沒有河的呢？就算真的沒有石頭、也沒有河，又如何知道連個陷阱也沒有呢？

鄧公身經百戰，還要小心翼翼地“摸着石頭過河”呢。老胡就因為前面有了“三個代表”，所以後面就必然誕生“三個自信”了嗎？

八千萬個“代表”，兩億四千萬個“自信”。這麼多自信都看着天走路，能不有危險？

如今，三十一個省市區全部被發現有老虎出沒。就連老胡身邊最“自信”的令計劃令大官人、周永康周大官人都磕的頭破血流。不知人在野的老胡該做如何感想？到底是特色道路坎坷難行呢？還是代表們不顧常識、看着天走路的報應？

不要命的：跳樓的跳樓、跳河的跳河；惜生的：不是逃就是亡。就連擦個玻璃都會一命嗚呼。每每此時，那“三個自信”跑到哪兒去了呢？

記得，兒時看電影、小說，最多看到的，是那些對共產主義道路超自信的人們，臨終前都要麼唱歌、要麼就喊口號。為什麼如今的老虎蒼蠅們或落馬時、或臨終前，都好像完全忘記了還有“三個自信”這碼事兒呢？

頂多，就像廣東的那個國資委主任劉富才，唯一的“自信”、就是相信“每個人都有事，比我事大的也有”吧。

當然，如劉富才的“自信”，肯定是荒唐的。因為，我們是一個最講究“出污泥而不染”的國度。就連濰坊中級人民法院的走廊上，也赫然張掛着一副這樣的荷花圖呢！

石三生一直都很相信達爾文的進化論，以為自己真的是最高級的動物。可每當看到人類要向一些阿貓阿狗學習、向一些花花草草學習的時候，就又會覺得自己好象是他爺爺的最低級的動物了。

荷花可以出污泥。人呢，真的可以長在爛泥中的嗎？比喻的扯淡，也就難怪做人只能亂“自信”了。

當中共自己都承認與腐敗勢均力敵、成膠着狀後，如此荒唐的“三個自信”還要繼續嗎？就算道路真的是一馬平川，可面對那無數“三個代表”們莫名其妙地竟折腰的慘痛教訓。也該至少先去掉了那什麼“制度自信”吧？

又，顧曉軍先生認為：“好的思想理論，是需要自洽的”（大意）。“中國特色的社會主義”當然是一種思想理論。可其中的“理論自信”經過了“自洽”嗎？

就算百度百科認定、確實經過了“自洽”。可鄧小平理論是“摸着石頭過河”呀；“三個代表”是看着天在路上盲駕啊。完全自相矛盾的“自洽”不是？

當然，除卻了兩個“自信”，還有一個“道路自信”。石三生說過：“自己不愛黨、也不會反黨，更不會反社會”。所以，我願意相信“道路自信”是通過了“自洽”的。

至於那些與“反腐敗”們勢均力敵的“腐敗”們是如何通過的“自洽”，相信他們自己不說，我也就永遠不想、也不會知道了。

【石三生 2015年11月15日星期日 04:16】