國際恐怖集團找上門，中國會如何應對？

萬沐

本來中國對國際恐怖勢力是採取隔岸觀火的態度的，甚至有些時候對於恐怖勢力與西方世界扛上，還有一絲慶幸與竊喜的心思。正是由於九一一事件，讓小布什為中國準備的大棒沒有砸下來，而代之以胡蘿蔔，這也是國內很多人士所津津樂道的。

以前儘管美國和西方國家想將中國拖下水，一道反恐，但中國偏偏在這個問題上，一直“韜光養晦”，對於基地組織和伊斯蘭國的恐怖惡行，嘴上譴責得多，並未付諸任何具體行動。

但現在不行了，進入今年的十一月，伊斯蘭國處決了中國的人質樊京輝，基地組織又在西非的馬里造成了三名中國人質的死亡，崛起的中國、大力倡導愛國主義的中國，對於國際恐怖組織要是再聽而不聞、視而不見，恐怕就說不過去了！中國國家主席和中國政府總理也親自對此問題發話了！

現在對於中國如何應對國際恐怖集團的挑戰，有許多說法。其中一個說法就是，中國為彰顯大國地位，並進行實戰練兵，會出兵中東。我認為，不太可能。

因為首先在國際問題上如果和中國國家利益關聯不大，中國仍會採取韜光養晦的策略，中東目前沒有中國特別的國家利益，幾個人質遇害事件並不足以改變這個外交大方向；其次，中國並沒有在中東的軍事投射能力；還有，美國都僅限於對伊斯蘭國的空襲，中國怎麼可能出兵。

另一種說法，就是國際恐怖組織這兩次行動拉近了中國和美國的關係，中國將和美國及西方世界結成“反恐陣營”，其實種種說法也不太靠譜。

因為第一，中國在東海、南海及美國重返亞太、意識形態等議題上的分歧，遠遠大於在國際反恐問題上的共同利益。第二、美國一直不承認中國在新疆反恐的合法性，中國因為這個心結，自然不會積極配合美國的國際反恐。第三、現在既是不對稱戰爭的時代（即國際社會與恐怖組織對抗的時代），也是後冷戰時代。社會主義的中國根本不可能和西方世界站在一起，更不可能在由美國領導的國際反恐中扮演一個類似於以前俄羅斯在西方八國中的二流角色。

那麼中國這次被國際恐怖集團打臉，究竟會如何給自己的人民和國際社會一個說法呢？我認為中國很可能站出來，明確支持俄羅斯在在對伊斯蘭國進行的空襲，但這種支持僅限於一種資金上的支持。如此一來，第一，表達了中國對國際恐怖組織的“有力回擊”，第二，中國出錢，俄羅斯出兵，中國也不會在國際反恐中失去大國的面子。第三、讓西方國家無法指責中國的不作為，又讓美國等看到了中俄的進一步“結盟”，而如芒刺在背。

當然中國也有第二種方案會選擇，即推動聯合國軍隊進入敘利亞，在承認巴舍爾政權的前提下，派少量軍隊與伊斯蘭國作戰。有了聯合國和巴舍爾政權兩個前提，中國就占據了極大的政治優勢，參加一個有十幾、二十個國家組成的聯合國反恐部隊也是有可能的。但這種可能性又很小，因為美國很難接受巴舍爾政權。

以上的文字，並非本人的主張和態度，而是對中方此次遭遇國際恐怖襲擊與恐怖訛詐後，其對策可能性的一種猜測。