加拿大接收敘利亞難民也許會造成一個雙輸的後果

距離大選勝利歡呼還不久，許多加拿大人已經開始後悔，怎麼選了這麼個光有顏值沒經驗還任性的小土豆上台當總理。(新任總理賈斯汀-特魯多，加拿大前總理皮埃爾-特魯多之子，暱稱小土豆)

小土豆處理政事確實不一般，當加拿大人還都沉浸在巴黎恐怖襲擊帶來的心理衝擊波驚魂未定的時候，小土豆卻堅持要按既定方針辦事，如期接收二萬五千名敘利亞難民。

按照民意調查，有超過半數的加拿大人反對接收敘利亞難民，但小土豆卻一意孤行，非要逆民意而上。

其實加拿大人不乏慈善心和同情心，反對接收敘利亞難民的理由主要有幾點：

一是出於對本國人民安全的考慮，特別是媒體披露在巴黎發動恐怖襲擊的IS恐怖分子，有的是冒充敘利亞難民進入歐洲的。儘管小土豆政府一再保證會對難民的背景進行嚴格審查，但殘酷、血淋淋的現實讓加拿大人不得不擔憂，即使是難民中混入了極個別的惡毒分子，都可能給一個和平國家與人民帶來死亡和巨大的破壞。

二是害怕農夫與蛇的故事上演。有時願望很高尚，也許結果卻很糟糕。有些加拿大人擔心引入難民後，付出愛心後得到的不是感謝，而是安全的隱患。正如發動巴黎恐襲的恐怖分子裡有在歐洲本土出生長大的成員，加拿大人擔憂引狼入室，養虎為患，也不是沒有道理的。

三是加拿大人疑問，為什麼那些難民不能安置在附近同種同宗教的伊斯蘭國家，而是要飄洋過海到遙遠的加拿大定居呢？

就象同情街頭的流浪漢、無家可歸的人，可以給予金錢上的援助， 但是有必要打開自己的家門，讓他進來，睡在自己的床上嗎？

甚至有些加拿大人在網上發聲說，如果小土豆願意開放自家的別墅讓難民住，那是他自己的選擇，但自己卻不願意與難民為鄰。

理想很美好，現實卻很骨感。

在同一家庭里，婆媳相處尚且不易，何況是一個國家，那麼多人，想法能一樣嗎？誰能保證加拿大人與敘利亞難民這兩種完全不同種族、信仰、文化的人可以和睦相處呢？

不用說別的，就是穆斯林每天要禱告五次，一個男人可以娶四個老婆，女人外出蒙頭蒙臉的，恐怕就會有很多加拿大人看不慣。

四是出於經濟方面的考慮。安置二萬五千難民，第一年的預算就要用掉二點五億加幣，加拿大本國的經濟並不是那麼好，還有很多本國人民處在水深火熱之中，為什麼不用這些錢先來幫助本國人呢？

何況這只是第一年的開銷，如果難民一年後找不到工作還是要依賴政府的福利，難民中的兒童長大後要結婚生孩子，製造更多的人口，花費沒完沒了。這筆巨大的開銷，當然不會從小土豆的私人賬戶里出錢，最後還是分攤到納稅人的頭上。納稅人本來養活本國的懶漢都已經怨聲載道，如今又增加負擔，難免心生怨恨。

五是一些加拿人遵照正常途徑為家人申請移民，或者是留學生申請移民都要排隊等上好幾年，而那些難民卻能在很短的時間拿到加拿大綠卡，讓這些人覺得很不公平，對政府增加了不滿，勢必影響社會和諧。

我覺得，加拿大接收敘利亞難民很可能會造成一個雙輸的後果。

加拿大政府費心費力還費錢又不討好，納稅人抱怨不滿，敘利亞難民的日子也不見得好過，來到一個完全陌生的國家，要學習語言，找工作，融入當地社會的生活談何容易？萬一因文化、宗教的衝突造成心理仇恨，這對於雙方來說都不是一個好消息。

無論如何，歷史越遠看越清楚。有時一個決策造成的結果好壞要十幾年、幾十年之後才能知道。但往往看到不好的後果之時，要補救已經太晚了。