最近因為美國共和黨參選人川普的禁止伊斯蘭教入境美國的言論，引起關於“政治正確”的討論。似乎一夜之間，政治正確要被全盤否認了。

其實，政治正確在美國，八十年代才開始比較熱的。它的主要宗旨是在多元文化社會中避免對弱勢群體進行種族，宗教，性別，疾病，等等方面的歧視。特別是在公共場合發言，尤其是在媒體上發言。毫無疑問，川普的禁止伊斯蘭教入境的言論，是政治不正確的言論，受到譴責是應該的。其實，不僅在美國，在歐洲，也是一樣的。

因為反恐，伊斯蘭教變得敏感。在美國，以前關於政治正確，主要是針對種族歧視的，特別是對非洲裔人，在美國是敏感的。後來，對同性戀的言論，等等。政治正確是對言論自由，特別是公共場合的言論自由的一種限制，有其合理性。

在單一民族的國家裡，種族問題就不是問題，無需針對種族的政治正確。在單一宗教的國家裡，也是一樣，無需針對宗教的政治正確。但是在多元文化，多民族，多元宗教的社會，言論的敏感是十分現實的問題。言論自由不等於胡說八道，更不能夠侵犯少數種族，少數宗教。

其實，就算在一般公司，有時候發表言論，也需要政治正確。有人的地方，就有政治，有政治的地方，就有政治正確，這些都是非常現實的問題。

我一向捍衛普世價值，捍衛言論自由。但是反對極端化，反對無視他人，侵犯他人的所謂言論自由。

人與人相處，種族之間相處，宗教之間相處，需要尊重與包容。政治正確就是要尊重。只有在尊重的前提下，才有包容。只有尊重與包容，社會才會和諧。

而美國領導的反恐，為什麼越反越恐，越發的不可收拾呢？在我看來，就是缺乏對中東地區的宗教敏感。

我以前評論中共處理新疆問題的時候，曾經指出，中共不了解不尊重當地的宗教信仰，禁止伊斯蘭學生的齋戒，禁止他們戴頭巾，禁止他們蓄鬍須，等等，是非常愚蠢的，是政治不正確的。其實美國也一樣，在反恐的時候，一定要政治正確，不能把針對整個伊斯蘭教。

川普的言論要不得。川普不知收斂，如果當選總統，美國會陷入混亂，世界也會陷入恐慌。