美國如何廢了台灣的核武武功

美國與台灣的關係很像中國與朝鮮的關係。台灣依靠美國政治經濟軍事上的強力支持，才得以生存下來，美國長期把台灣當作是抵抗共產革命在亞洲擴張的橋頭堡。台灣與朝鮮一樣，一直企圖獨立自主擁有核武器，以此取得與海峽對岸的軍力平衡。就台灣的科技工業能力來說，發展核武器應該比朝鮮容易多了，但兩次嘗試都因為美國的嚴密監控和迅速強有力的干預而中止。

台灣的兩次未成功的核武器發展計劃都是在和平利用核能的掩蓋下進行。

第一次核武研發計劃始於大約60年代從加拿大進口的一台4千瓦特的重水反應堆。核電站與核武器都是以濃縮鈾為能量來源，差別在於核電站的濃縮鈾純度為5%，而原子彈至少要90%以上。為此，台灣於1971年退出了國際原子能委員會以避開有關規定，1972年台灣的重水反應堆首次達到臨界點，引起了美國注意，尼克松威脅要派人去台拆除核處理設施，逼迫蔣經國出面承諾不從事核武器研發，但在1976年國際原子能機構在對台灣的檢查中，又發現500多克鈈失蹤了，並且還發現台灣用美國提供的鈾生產鈈金屬，美國政府對台灣提出嚴厲交涉，台灣首次秘密發展核武器計劃以失敗告終。

第二次核武研發計劃吸取第一次的教訓，在高度保密情況下，於蔣經國執政的70年代後期開始進行。整個計划進展頗為順利，到1985年已經可以成功製造氧化鈾以及燃料丸，到1987年底內部估計只差一兩年就可以製造出原子彈。就在這時一系列很戲劇化的事件發生了：

1988年1月12日，台灣負責核武研發的重要人物，台灣原子能科研所副所長國軍上校張憲義，一個在台灣臥底20年的美國中情局間諜，攜帶全家人來到台灣桃園中正機場，沒有通過正常通道，而是乘坐CIA安排的私人商務飛機叛逃美國。張抵達美國後馬上被美國政府安排住到華盛頓特區，參加了美國政府的秘密聽證會，向美國提交了台灣秘密發展核武的全部資料，揭發了台灣在和平利用核能的幌子下發展核武器的事實，證據確鑿詳實。

CIA 間諜國軍上校張憲義：

第二天，1988年1月13日蔣經國過世，據說蔣聽到此事後血壓飆升冒冷汗，他的過世與此事後受到的重大衝擊有關。

第四天，1988年1月15日，美國會同國際原子能總署對台灣中科院核研所實行了無預先通知的突擊檢查，拆卸了反應堆設施，把價值18.5億美元的重水反應堆改裝成只能用於實驗的輕水反應堆，同時沒收了中科院核研所的重要資料，另外還搬回台灣核反應堆里的重水，清點核燃料棒數量並全部裝船運走。從此美國每年會到台灣核研所來檢查三次。美方聲稱對台灣強制執行《核不擴散條約》，是為了避免台灣海峽的緊張局勢。

由此，台灣的核武武功被美國連根徹底廢除，重新恢復的機會非常渺茫。

核武器，因為它的大規模超級毀滅力量，被稱為戰略武器，所謂戰略武器，就是它的擁有可以改變戰略平衡，它的使用在戰略上具有最後最終的決定性意義。人類至今所研發出來的所有各類武器當中，唯一可以被稱之為戰略武器的只有核武器。

正是因為核武器這種生死攸關非同尋常的戰略價值，有關它的任何決策必須符合最高戰略利益，必須高度集中於最高統帥。美國總統身邊的一個隨從每時每刻都會攜帶一個手提黑皮箱跟着總統，據說黑皮箱裡就是美國動用核武的密碼指令。（最近注意到習近平外訪時也有一個人拿着一個黑皮箱跟着，那也是動用核武的密碼指令嗎？）

冷戰時期美國的最高戰略利益與台灣的有重疊但也有很大差別。美國的最高戰略利益是全球性的，而台灣的戰略利益只是海峽兩岸，它只是美國全球性戰略亞洲部分的一個環節。台灣是美國的盟友，美台之間有防衛條約。如果台灣擁核武意味着什麼呢？意味着冷戰時期美國陣營方有關核武器的重大戰略決策控制弱化了分散了。當美國的最高戰略需要還不到使用核武之時，而台灣有可能基於自己的戰略需要動用了核武，美國就會被台灣牽着鼻子，被動應付或者甚至捲入一場並不符合自己最高戰略目標的世界大戰。這就是美國為何會對台灣的研發核武問題如此高度警惕，如此嚴厲對待的根本原因。

朝鮮的核武，對中國來說，就如同台灣的核武對於美國，也是同理。

冷戰時期朝鮮曾經是中國的親密盟友，被稱為具有唇齒相依休戚與共鮮血凝成的友誼。可今天的世界，隨着冷戰的結束，中美關係中朝關係中韓關係已經發生了根本性轉換。中國的戰略利益於中美中韓關係，遠遠高於中朝關係。即便冷戰時期，中朝戰略利益就有很大差別，遑論今日。

朝鮮擁有核武，意味着中國對周邊的東亞地區的戰略控制能力大幅度弱化，在很大程度上將受制於金正恩這個80後宇宙第一強國白頭山天降大將軍。中朝之間有防衛條約，韓美之間有有防衛條約。金正恩的爸爸金正日曾經製造過1983年針對韓國總統全斗煥的仰光爆炸案與1987年的南韓大韓客機爆炸案，當時被鄧小平稱之為炸彈娃娃。炸彈娃娃的炸彈基因傳給兒子的幾率非常高，炸彈娃娃的兒子玩蛋蛋，那天一時失控扔了出去，那可不比過去的延坪島炮擊事件和天安號被擊沉事件，那將會在6方會談有關其它各方不可預測的時間地點，決定性地改變整個東亞的 status quo ， 強烈衝擊中美中韓關係，攪亂全球。

但是看起來，中國對朝鮮的核武問題，遠遠沒有美國當年對台灣的核武問題那麼警惕在意。表面上宣布了朝鮮半島無核化的方針，可實際並沒有配套發力的具體措施。為什麼？難道還是基於冷戰時期的地緣政治分析？難道是想下面打打朝鮮牌，玩玩美國南韓？但照目前的打法，中國不一定玩了美韓，倒是反過來被白頭山天降大將軍玩一把的可能性還滿高。

相關鏈接：