中國政府的一些口號喜歡山寨美國的名稱。例如“西部大開發”，山寨美國的“西部開發”，可是美國西部的自然條件是適合於大量人口居住和開發的，而中國胡煥庸線以西是不適合大量人口居住和開發的，結果可想而知。再如“中國夢”，山寨“美國夢”，可是美國夢是說美國人可以通過個人奮鬥勤勞成功，過上體面的生活，而中國夢是說要中國復興到歷史上的東亞天下中心的地位，結果也是可想而知。

“中國夢”是習近平的主要宣傳招牌之一，上台不久就推出，不同於江胡的較晚推出招牌，可見習近平對於抬高自己地位非常着急。習近平急速粗暴地抬高自己地位，引起兩個推測，第一是要當列寧、斯大林、毛澤東那樣的獨夫譖主，第二是復辟到列斯毛的極權體制。二者是有聯繫的。就習近平這種眼高手低的貨色來說，當上獨夫譖主是他的目的和夢想，至於復辟到極權體制只是達到這個目的的路徑或手段。獨夫夢長在，而道路是可以改變的，只是他知道的實現獨夫夢的道路只有這一條。

習近平的獨夫夢有多少勝算呢？回頭看看中國現代史，會有幫助。

1912年中華民國成立後，開始了脆弱而不完全的憲政民主體制，袁世凱稱帝和張勳復辟的快速失敗，顯示了皇帝夢毫無勝算，因為人心（特別是權勢階層的人心）隨着世界大勢變了，往者不可追。這段時期是16年。

1928年，藉助蘇聯援助而北伐獲勝的蔣介石當上獨夫譖主。1949年。藉助蘇聯援助而內戰獲勝的毛澤東當上獨夫譖主。這段時期是48年。

1976年，毛澤東病死，中共開始集體譖主制，至今已有近40年。

習近平推動對自己的個人迷信，近期遭遇挫敗。兩會西藏代表團摘下了習近平像章。習近平發話，不要叫我習大大了。由此看來，因為人心（特別是權勢階層的人心）隨着世界大勢變了，習近平的獨夫夢勝算太小。如果習近平繼續蠻幹，結局可能會像袁世凱和張勳。

至於從民族社會主義的政治極權主義體制復辟到共產主義的全面極權體制，其難度比獨夫夢大得多了，那可不是黨中央通過決議就行了，而是要上千萬人頭落地的。這個勝算就更小了。

————————

附錄

樂山水：習近平把政治局當下級提要求的鬧劇

（2015年12月30日）

新華網12月29日報道：

【中共中央政治局於12月28日至29日召開專題民主生活會，……】

【習近平在講話中肯定了中央政治局帶頭踐行“三嚴三實”取得的成效，……”】

【習近平就中央政治局當好“三嚴三實”表率提出4點要求。】

新華網：中共中央政治局召開專題民主生活會

http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/29/c_1117617951.htm

中共黨章規定：

【（三）黨的最高領導機關，是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。】

【在全國代表大會閉會期間，中央委員會執行全國代表大會的決議，領導黨的全部工作，對外代表中國共產黨。

【中央政治局和它的常務委員會在中央委員會全體會議閉會期間，行使中央委員會的職權。】

【中央委員會總書記負責召集中央政治局會議和中央政治局常務委員會會議，並主持中央書記處的工作。】

中國共產黨章程

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/18/content_633225.htm

中委會代行全國代表大會職權，也就是向後者報告，服從後者。同樣，政治局代行中委會職權，也就是向後者報告，服從後者；而政治局常委會代行政治局職權，也就是向後者負責，服從後者。有權肯定政治局並把政治局當下級提要求的，只有全國代表大會、全國代表會議和中委會會議決議。總書記只是政治局會議的召集人和委員之一，對於政治局只有會議召集權、發言權和投票權，怎麼可能有權把政治局當下級提要求？

上述報道還引述習近平的話：

【第二，自覺把“三嚴三實”要求體現到落實黨中央重大決策部署上。中央政治局的同志必須有很強的看齊意識，經常、主動向黨中央看齊……】

政治局會議就是“黨中央”，比它更大的“黨中央”是全國代表大會、全國代表會議和中委會會議。習近平這裡說的，是政治局會議要落實自身這個“黨中央”的重大決策部署，向自身看齊嗎？還是落實它服從的上述三種會議的那些“黨中央”的重大決策部署，向那些“黨中央”看齊？再或者是落實服從於它的政治局常委會會議那個“黨中央”的重大決策部署，向那個“黨中央”看齊？甚至是落實總書記這個政治局會議召集人、發言人、投票人的重大決策部署，向總書記看齊？

“黨中央”的多種含義，歷來是中共黨魁含糊其辭以售其奸的可走私之處。

上述報道中的“三嚴三實”是什麼東西呢？新華網2014年3月9日報道：

【中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平９日下午在十二屆全國人大二次會議安徽代表團參加審議。

【習近平在肯定安徽工作後指出，……各級領導幹部都要既嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，又謀事要實、創業要實、做人要實。】

新華網：習近平參加安徽代表團審議時強調：作風建設永遠在路上

http://news.xinhuanet.com/politics/2014-03/09/c_119680070.htm

這只是習近平作為領導人的個人意見，此後沒有黨中央議事機構會議的決議確認為黨中央政策，卻在2015年4月19日之前某個“近日”，由中辦印發《關於在縣處級以上領導幹部中開展“三嚴三實”專題教育方案》，然後由新華網在4月19日加以報道：

【近日，中共中央辦公廳印發《關於在縣處級以上領導幹部中開展“三嚴三實”專題教育方案》（以下簡稱《方案》），對2015年在縣處級以上領導幹部中開展“三嚴三實”專題教育作出安排。】

【《方案》提出，堅持以上率下、示範帶動。中央政治局帶頭開展“三嚴三實”專題教育。】

新華網：中共中央辦公廳印發《關於在縣處級以上領導幹部中開展“三嚴三實”專題教育方案》

http://news.xinhuanet.com/2015-04/19/c_1115016886.htm

中辦是政治局的辦事機構中央書記處的秘書機構，居然指示領導的領導——政治局：你們帶頭開展“三嚴三實”專題教育。這叫什麼把戲呢？叫作指鹿為馬。我習某人把政治局領導中辦這個“鹿”說成中辦領導政治局這個“馬”，你們政治局怎麼說？政治局的那幫老官油子都服從，說確實是中辦領導政治局這麼個“馬”，在政治局會議上對照“三嚴三實”逐個發言，自我批評。習寡人朕心狂喜，肯定了中央政治局帶頭踐行“三嚴三實”取得的成效，就中央政治局當好“三嚴三實”表率提出4點要求。

中共的鬧劇，就是這麼烏煙瘴氣。

————————

樂山水：經濟觀、政治觀和國族觀的左右光譜

（2015-2-17）

上個月我寫的兩篇文章里說過：中國、越南和老撾的共產黨早已從共產主義意識形態和統治演變為民族社會主義的。他們不是意德那樣原生的，而是共產主義搞不下去了，只好改革。演變包含三個方面：（1）從全面極權主義到政治極權主義，（2）從生產資料公有制到以公有制為主（還有可能到經濟命脈公有制），（3）從革命國際主義到極端民族主義。

所謂“民族社會主義”或更常見的譯名“國家社會主義”，更為人所知的就是德國的納粹主義和意大利的法西斯主義。

共產主義和民族社會主義這類意識形態，人們喜歡放到左右光譜里，便於把握。共產主義一般被說成極左的，而民族社會主義過去一般被說成極右的，近年來有人認為是極左的。

從開頭說的共產主義和民族社會主義的三方面差異可以看出，這兩種意識形態各自至少包含了經濟觀、政治觀和國族觀，所以必須在不同方面區別左右，不能籠統地打上左右標籤。

在經濟觀上，共產主義主張公有制和指令經濟，是經濟極左派。

民族社會主義反對自由放任的資本主義，主張指令經濟與市場經濟的混合體系。中國特色的民族社會主義還主張公有制和私有制的混合體系。這是經濟激進左派。

當代西方社會主義（北歐西歐社會黨和美國民主黨等）主張高稅收高福利，有些還會主張企業員工入股乃至集體所有制。這是經濟溫和左派。

經濟溫和右派主張對自由市場經濟有所限制，以較低稅收和福利阻止貧富差距擴大。

經濟極右派就是自由放任的資本主義，儘可能減少稅收和福利。

在政治觀上，共產主義主張全面極權主義（或全能主義），也就是政權全面控制社會和個人，行政權為王，實行人治。這是極端專制派。這在中國被稱作政治極左派。

民族社會主義主張政治極權主義（或全能主義），也就是政權控制媒體、教育等政治相關領域，政權為王，實行人治。這是政治專制派。這在中國被稱作政治左派。

自由主義和民主主義主張個人合法權利不容侵犯，民間團體和媒體制約政權，立法機構和行政首長民選，政權中三權相互制約，法律為王，實行法治。這是自由民主派。這在中國被稱作政治右派。

無政府主義主張個人自由不受政權限制。這按照中國式光譜，可以算政治極右派。

在國族觀上，共產主義主張革命國際主義，是國族極左派。

一般的國際主義如歐盟的理念，是國族左派。

一般的國族主義，是國族右派。

民族社會主義主張極端國族主義，是國族極右派。