從老幹部進人民大會堂被搜身看時代變遷

2016-04-25 惲仁祥

我是1960年6月到北京工作的。一到工作崗位就穿上了綠軍裝，從此由農村幹部轉為中國人民解放軍一員。我發表過的文章如實介紹過：解放前從小學課本上，知道國民黨首都南京，也知道有個北京等等。但什麼是城市，腦子裡沒有概念。因為解放前，我僅見了方園10華里的鄉村，即便離長江僅10幾華里，但也不知長江為何物。解放後當了農村幹部，到縣城即常州市開會，算是大開眼界見到了城牆、城門，即見到了第一個城市，就像《紅樓夢》劉姥姥進大觀園出了不少洋相。1951年鎮江地委介紹我到省立鎮江中學念書，見了第二座城市鎮江市，才第一次見到小時候看到遠處像倒扣在地上的一個個“飯碗”即山。中學畢業被保送大學到了南京市，見了第一座大城市，還專門遊覽了國民黨總統府和國民大會堂，後來還在裡面聽過一次報告。1960年，經周總理批准，我是大學四年級提前畢業中的一個，分配到北京。見了第二座大城市。在當時，北京城沒有南京大，城郊環境也不如南京，但北京古建築多，加上國慶十周年新建的十大建築，比南京闊氣多了。尤其是建在天安門前的人民大會堂，更吸引了外地人。我到北京一下火車，第一個就見到了十大建築之一的北京火車站。這是我至今所見最具民族特色的火車站，尤其是我的母校南京工學院建築系高年學生設計的，中央還贈給我校一個北京站模型，更為母校自豪。當時是老第五研究院(航天部前身)派轎車接我們。從北京站出來經長安街到天安門前，一下見了歷史博物館、人民大會堂兩大新建築，並見到了天安門; 隨後經民族文化宮、電報大摟、中央電視台，又經約魚臺國賓館東惻至阜成路到五院招待所。這一路上座車觀花看到了這麼多新建築，看得眼花潦亂，大開眼界。

在毛澤東時代，人民大會堂是向人民開放的，人民可以去參觀，還有服務員熱情接待、講解員認真介紹。因此，我到北京不久，就參觀了人民大會堂，真有一股人民大會堂的主人人民勝似到了自己家的舒暢感。隨後是幾次到人民大會堂聽報告，從上世紀六十年代中後期起，直至毛主席去世，節日上天安門觀禮台、天安門城樓，都是如此舒暢，深深感到作為中華人民共和國的公民、中國人民解放軍軍人非常自豪。我怎麼也沒想到我這個土裡土氣的鄉巴佬，在毛主席共產黨領導下竟能挺直腰干堂堂正正做一個中國人。還參加了好多次國宴，並以人民代表的身份參加了全國人民代表大會(這些活動和會議當時各大報紙和廣播電台都有報道)。而且還先後以英雄模範人物和科技界代表的身份分別參加了在人民大會堂舉行的為開國元勛毛主席、周總理、朱老總的追悼大會，並為人民的偉大領袖毛主席的遺體守靈，各大報紙和全國廣播電台報導了我們沉痛哀悼的實況。參加這麼多人民大會堂的活動，都受到了大會堂工作人員的無微不至的熱情服務。可以說：不知何為被搜身。

我為毛主席遺體守靈是我在毛澤東時代最後一次去人民大會堂。直至昨天，即2016年4月22日，有位毛派戰友專門送來一張人民大會堂舉行的“美麗蘭州2016絲綢之路文化旅遊年”啟動儀式的入場券。我想，彈指一揮間，己將近40年沒有去人民大會堂，想去親眼看看人民大會堂被“特色”“市場化”成什麼樣?本想從西北角南行從西門進去，結果各入口處均武裝把守，還不准靠近他們問一聲從何處進去?稍走近一步就示意遠離、不得靠近。我心想一位84歲老年解放軍幹部怎麼就不能問一聲年令似孫子輩的哨兵怎麼走?這個解放軍怎麼啦、還是人民的解放軍嗎? 幸虧一些路人指點向南左拐從大會堂東門進，也幸虧大會堂不是生疏之地。化了約20分鐘繞到東門，一見上東門台階的底下南側，有武裝人員拉了長長的黃布帶，在狹長的布帶夾道中，手持入場券的人排了長長的隊，直到快到盡頭即到台階，方知要驗查入場券的真或偽。我想，就這麼一張入場看個“旅遊年啟動議式”而無任何利可圖的入場券，還會有人偽造嗎?如果有利可圖，就不知這張入場券要如何防偽、又該調動何種識別防偽的高科技來檢驗了。我只得拜倒投地“佩服”市場化的深度和廣度夠“特色”了。這也從一個側面證明“特色改革開放”發明了普天蓋地的假冒偽劣，到了無法收拾的地步。可造成人世間如此醜惡局面的走資派來到大會堂不僅不要入場券，還前呼後擁的太監保駕。但又憑什麼把造成如此醜惡局面的惡果讓普通老百姓遭殃?

驗票完了，才得上台階，走到大會堂大門口，要檢查隨身帶的東西，因我是空手，僅口袋帶了一副老花鏡和一個助聽器，算免了一災。前行一步，是“高科技”搜身，而後再前一步，是武裝人員用手搜身，就差沒有叫脫了褲子搜查，渾身摸、捏。我一下火了，你一個孫子輩的戰士，對解放軍老幹部竟如此無禮，你是誰家的兵?人民大會堂讓你們折騰得還是人民的大會堂嗎?戰士讓我批得目瞪口呆。其實，我心中清楚，戰士無故，責任是哪位走資派唆使的?!這幾折騰，我夠累的了，心想，坐公共汽車時年青人還讓老年人座。可到人民的大會堂，竟遭始此折騰，請問：隨便搜解放軍老幹部、老人大代表的身，法在哪裡?是誰唆使的?我坐了3～5分鐘，稍喘了口氣，沒等會議開幕就離開會場回家了。

習近平同志一年來講了不少群眾中聽的話或稱好話。但我請習近平同志調查一下，有幾句兌了現? 為什麼兌不了現?

事也揍巧，就在昨天白天，我拜讀了有的同志給我的王蒙發表在“炎黃春秋”2016年第3期《反思文革責無旁賃》一文。王蒙以反思文革充分從解放直至毛主席去世，全盤否定了毛主席和共產黨的全部工作。王蒙採取斷章取義、歪曲事實、栽贓等惡劣手段，惡意攻擊毛主席、共產黨和社會主義。他充分發揮“特色文化部長”的“天才”，巧妙地把毛主席醜化成國民黨反動派所咒罵的“毛匪”，用心十分惡毒。在王蒙的筆下，解放後毛主席、共產黨沒干一件好事。在此不想浪費筆墨逐條批駁他的反動謬論，我只想請問這位“特色文化部長”，在你的領導或教唆下，如何回答老百姓呼籲的：救救孩子? 又如何回答大多共產黨官員信迷信、腐敗成風? 難道這沒有你這位“特色文化部長”的大大功勞?你能找到毛主席搞到了老百姓呼籲救救孩子、官員腐敗成風嗎? 正因為毛主席為孩子創造了天天向上的社會環境和盡全力堵塞官員腐敗而全心全意為人民服務，才惹怒了王蒙這伙右派分子暴跳如雷，費盡心機誣陷中傷。經查，王蒙1934年生(比我小兩歲多)，中學文化，1956年反右時被定為右派分子，1961年改為“摘帽右派”。1976年10月叛徒集團篡黨奪權後，胡耀邦一刀切給右派徹底“平反”，鼓譟了一陣“右派先進論”，王蒙於1986至1989年任“特色文化部長”。也就是中國由社會主義為工農兵服務的文化高速復闢為人類史上最腐朽、最反動的封資修為一體的文化，王蒙功不可沒。就這麼個貨真價實的向黨、向社會主義瘋狂進攻的右派分子，這些年來可自由自在的進出大會堂。大量事實證明，人民的大會堂，讓這類走資派、右派、反動官僚，折騰成了他們的反黨天堂。大會堂這一演變，是共和國建國以來階級鬥爭的一個縮影。儘管位置還在天安門廣場，建築還是那個建築。但已不是人民的大會堂，像農民工討要不法資本家拖欠的工資，得經過“人民”政府批准，否則就得關牢房、判刑，這部法律就是在大會堂制定、通過的。這部法律是一箭雙鳥，不僅以法規定工人不經政府批准不得討要資本家拖欠的工資，而同時，實質就慫恿不法資本家可拖欠工資受“法律”保護。請問：不法資本家可拖欠工資是誰批準的?不知世界上還有第二部資本家可拖欠工資法律嗎?

我如實告訴大家：毛澤東時代的人民大會堂是只見為人民服務而不知何為非法搜身;而“特色”時代把大會堂“改革”得只見非法搜身而不見為人民服務。但人民的血汗錢、人民的勞動建的人民大會堂，遲早人民會把她奪回來，這是歷史的必然!

惲仁祥 2016年4月23日