英國公投脫離歐盟，很多人的反應好像是天塌了似的。其實，英國一直不是歐盟的核心成員。歐盟1957年成立，英國1973年才加入。歐盟邁向更緊密聯盟的標誌是1992年建立的歐洲貨幣“歐元”，但是英國至今沒有參加。所以英國一直就是處於准“脫歐”狀態。

一般來說，現在世界上如果發生軍事衝突，美國是最大受益者，因為美國軍事最強大。如果發生政治事件，美國也是最大受益者，因為美國政治影響力最大。但是如果發生經濟動盪，最大的受益者將是美國和中國。美國是老牌經濟體，美國概念的“經濟紅利”已經被使用到極致，所以面對新的經濟動盪，最大得益者往往是中國。

歐盟特別是歐元的崛起讓美國特別不爽。所以美國對歐盟一手打一手拉。對歐洲地區的軍事衝突煽風點火，使歐洲必須依賴美國的軍事保護。要不是歐洲幾個大國聰明，說不定歐盟和俄國就打起來了。但是還是促成對俄國實行經濟制裁，阻止歐洲和俄國眉來眼去。無論如何，歐洲地區的軍事衝突，讓歐盟越來越和美國靠近，這對中國不是好消息。

從中國往外看，美國加歐盟基本就是全部“西方世界”。要打開消費能力最強的發達國家市場。就需要攻下美國和歐盟。面對內部聯繫越來越緊密的歐盟和越來越靠近美國的歐盟，難度越來越大。而且美國巴不得中國和周邊國家發生軍事衝突，藉機和歐盟一起實現經濟制裁，切斷中國加入發達國家的路。

好消息就是西方團隊裡面出來個“反叛者”。英國對美國和歐盟的“反叛”正好發生在中國身上。英國沒有理睬美國和歐盟的態度，突然宣布加入中國發起的“亞投行”，極大地衝擊了美國和歐盟的權威。現在英國脫歐了，然後呢？

然後就是英國經濟下滑，歐洲經濟紊亂。這時候“錢”說話的分量就大了。其實不管表面原因是什麼，英國脫歐的根本原因還是經濟問題。歐盟沒有解決英國的經濟問題。經濟不好老百姓不高興，就出來折騰。現在脫歐了，英國的當務之急還是發展經濟。剛剛脫歐，歐洲肯定不會給好臉色，美國該做的早就做了，也沒有什麼新的經濟增長點。俄國不行，於是中國的機會來了。

歐盟總的來說是一種經濟壁壘，特別對中國開發歐洲市場是一個很大的限制。打破歐盟這個壁壘最容易的辦法是堡壘自己不堅固甚至自己倒塌。英國離開，真正的意義就是破壞了這個壁壘的堅硬程度。如果歐盟不放鬆對成員國的經濟自主權，不讓成員國得到經濟發展的實惠，就可能有更多成員效仿英國。那麼，歐盟解體就不遠了。

英國脫歐凸顯出發展經濟的急迫性。歐盟和英國發展經濟都缺乏市場和資金。而中國正好都有。所以英國脫歐為中國的歐洲之路提供了最佳機會。不論短期波動如何，從長遠看，英國脫歐最大的受益者還是中國。