我看了一篇文章“李克強掐住習近平七寸”。但是看了半天，就是找不到習的什麼七寸被掐了？不過，俗話說，橫看成嶺豎成峰，遠近高低各不同。我倒是一向膽大心細，突然逮到線索，給你找到了一個習的真正七寸，那是有致命危險的地方。

實話實說，克強同志命運不濟，事業不順。在河南和遼寧當省委書記時都沒有什麼政績，反倒是敗局不少(比如艾滋病)，往事不堪回首。因此，他希望在總理期間來個突破，以重振雄風不枉來人間一回。可惜他畢生克勤克儉，嚴謹的扣學問。所謂克強理論經濟，不僅不靈驗，而且還有傷風化。最為自斂的可能要數他別出心裁支持宣揚的網絡經濟，即互聯網金融發展。其實也是與時俱進，利用新的平台並沒有錯，但是一樣不中用。

關鍵是中國的經濟問題日積月累，問題已深。尤其2008年那個經濟寒冬的一場大雪後，溫總理留下的爛攤子。老溫當年救市撒下的4萬億兩銀子，修完鐵路和高樓剩下的就是經濟頹廢。其實呢，中國的經濟問題另一個罪魁禍首是現任班子的不務正業。天天打虎上山，哪有時間下田種地涅？經濟不垮才怪。懼怕的是極有可能回到九十年前的美國，那個屍骨成山，民不聊生的經濟大蕭條。也許中共看到了完蛋的命運。終於開始在經濟上加碼，開始改變注意力。

那麼應該問題不大才對？錯。因為積勞成疾，問題太多，而有效方法太少，最多就是試試雷根經濟學，恐怕仍然是凶多吉少。因為習總的恣意妄為決定了的，他要把貪天之功據為己有，而把一切不是，推給別人。克強就是在這樣一個夾縫中生存。儘管他起初非常克制，基本上任勞任怨的干，還一點功勞撈不到，錯誤缺點捧回一大籮。人們的譴責和抱怨不斷，他實際上受到了太多的冤枉。

士可殺不可辱。是可忍，孰不可忍。故事到了2016年初，李克強決定對習強力反擊。聯想到最近幾個怪事，包括倒習公開信，黨媒姓黨的出爾反爾，任志強的批判和反批判，很多人都把它們套到江澤民、曾慶紅的黑手上。實際上很有可能是克強在背後挑動，因為只有他才有這樣的動機，只有他才有這樣的權勢和平台，只有他才有這樣的能力，只有他才有這樣的了解習的情況，找到習的七寸，狠狠的一把掐住了，並予以猛烈反擊和攻擊。

事情還沒有完，以最近的事體為例，李克強真正是忍無可忍發起了對習的進攻，一種看似自衛，實為反攻倒算的一盤妙棋。他在一次國務院專項會議上怒批洗錢泛濫，直斥金融界高層、經貿界高層以及公安部門等有“內鬼”，在境外居住的官二代、官三代參與洗錢活動。誰家的“官二代、官三代”似乎語焉不詳，背後究竟劍指何人不清楚，讓人去想象罷了。分析人士認爲李克強這番話顯然是弦外有音：既是自清門戶、嚴密防守，又以進為退，回馬一槍。說“境外居住的官二代、官三代”，將互聯網金融危機的視野從中國擴展到世界，“中國病毒”正在全球蔓延。互聯網金融界的鬥法，更鮮明地體現出新世紀中國政治權爭的時代特徵。因為習的家族沾上了巴拿馬離岸公司圈錢，而唯有李乾淨。

還不到一個月的時間內，李克強再度發出重磅炸彈。5月16日下午，國務院轄下的中國政府網連續發表三篇文章，“穩在哪裡”、“優在哪裡”、“改善在哪裡”為國務院1月到4月的經濟政策和當前經濟情況辯護，被普遍視為正面回應5月9日《人民日報》“權威人士”對中國經濟的批評，似乎是習指示的對李總理的圍剿。可能是李克強對習近平的正面還擊。

除了這兩件小事外。3月份的倒習信，也可能與李不無聯繫。那就是說，李總理使用了黑法子。倒習信有可能是李克強親自操刀寫的擬或是慫恿別人幹的。果真如此，說明李總理還真是一個能人，能夠讓習打斷牙齒肚裡吞的本事，這就是抓住了“七寸”的感覺。

一個是4月18日，李克強婉拒新西蘭總理約翰.基的訪問邀請，並且告訴他，必須留在國內集中精力解決經濟問題。而且邀請李克強訪問本國的外交官們都遭到了婉拒。外交部給出的理由是，李克強要留在國內集中精力解決經濟問題。李克強的話語令政局的觀察家們意外。因為在國際場合，中國領導人對是否受邀出訪，常規是一套程序性的答案。李克強如此直率的表述，在觀察家看來傳遞了豐富的信息，有一定詭秘。當年趙紫陽，不過說了一句鄧小平當家的話，後來不僅倒台，而且到死之後還沒有獲得平凡。

習近平儘管大權在握，但在集權路上步履為艱，實際上力不從心。處處時時有人搗亂。只好不許叫他“習大大”了。也許與劉雲山的爭鬥僅是冰山一角，幕後還有一個大人物，那就是敢於寫出並發表“倒習公開信”的人。如此看來，目前敢於與習近平公然挑戰的人，可能就是一向被被人認為有史以來最沒有權利的那個弱不禁風的總理呢。

注本文部分內容屬虛構。