| 老貧農:與馮勝平先生討論什麼是民主 |
| 送交者: 老貧農 2016年07月14日20:37:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
與馮勝平先生討論什麼是民主 ——民主到底是好東西還是壞東西? 近日在明鏡網上看到馮勝平先生的另一篇大作《中國最緊迫的是建立規則》,讀了之後,覺得對其主要觀點還是不敢苟同,所以還想和馮先生再討論一下。 本人感覺馮先生寫文章喜歡標新立異,喜歡提出與眾不同的新思維。這本來沒有什麼不好,如果新思維是正確的,那麼提出與眾不同的新思維就意味着是創新,是突破。可是如果新思維是錯誤的,並且廣為流傳,那麼對社會進步就不但無益,而且有害了。 世界上大多數人都認為民主是個好東西,可是馮先生卻針鋒相對,認為民主是個壞東西。他的理由是因為古希臘的民主處死了聖賢蘇格拉底,法國大革命的民主濫殺無辜,文革中的“大民主” “更使數百萬人死於非命”,所以他認為“民主制可以是多數人的專制”,“在古典政治學的含義上,民主是最壞的一種政治制度”。本人沒有研究過古希臘和法國大革命時期的民主,所以對那兩個時代的“民主”不敢妄議,但本人是經歷過文革的,知道那個所謂的“大民主”是什麼玩意,那種無政府狀態下的內亂和互相殘殺也配叫“民主”?現在海內外許多中華兒女和志士仁人所追求的民主,根本就不是過去那三個時代的所謂“民主”,而是一種現代民主,也就是現在歐美和台灣所實行的制度。雖然這種現代民主制度並非十全十美,但是它比中國和朝鮮那樣的殘暴的專制制度要好上一萬倍。 雖然馮先生攻讀了多年的政治學博士學位,可是他對政治學最基本的概念“民主”並沒有搞清楚。在他看來,民主就是不講規則、無法無天,甚至是暴民暴亂。馮博士,你這樣的認識是不正確的。下面請聽聽我這個大老粗講講是如何理解“民主”的。我們不用學術語言,就用老百姓的通俗話語。我的理解,“民主”就是多數人說了算,一個國家或一個地區的領導人必須按照多數人的意願行事。要想做到這一點,必須有以下幾條具體的保證措施:1、廢除一黨專政,實行多黨競爭,互相監督、制約;2、領導人必須由選民的多數票選出,也可以由選民的多數票罷免;3、政府的重大決策必須經過議會批准;4、司法獨立,新聞自由,對政府進行監督。民主的根本作用就是對領導人的權力進行約束和監督,防止他們胡作非為,以免對國家和人民造成重大損害。象中國1960年大饑荒那樣的大災難在民主國家是絕對不會出現的,因為象大躍進、人民公社、大食堂那樣明顯荒謬的決策在國會是根本通不過的。如果有新聞自由,在饑荒的初期就會被中央政府和全世界知道,外界就會伸出援助之手。象禁止農民外出逃荒的罪惡行徑,不用說在民主國家,就是在封建社會也不會發生,只能發生在殘暴專橫的毛澤東時代、斯大林時代和金家王朝時代。 馮先生說:“民主的對立面是什麽?我想幾乎所有的人都會說,是專制。其實這不對。民主和專制不一定對立。”他沒有直接說出“民主的對立面是什麽?”但是他後面還有一句話:“有規則的是共和,沒規則的就是民主”,顯然,他的意思是民主的對立面是法制(即他所說的規則)。這是他不同於常人的又一新穎觀點,可惜又錯了。其實,民主和法制不是對立的,而是相輔相成的。法制是實現民主的必要手段,民主則是法制真正發揮作用的重要保證。沒有法制的民主不是真正的民主,沒有民主的法制是虛偽的法制(比如毛時代的憲法就如同廢紙)。而民主和專制則是根本對立的,是水火不相容的。正是因為人們痛恨專制制度,所以才嚮往民主社會並為之奮鬥。馮先生之所以把民主和法制對立起來,而不和專制對立起來,是因為他認為民主就是不講規則,混亂無序,在此錯誤的認識基礎上推導出另一個錯誤的結論。 馮先生說:“美國國父們在建立這個國家時,最怕的就是民主”,我不太相信美國的先賢們說過這樣的話。他們為什麼要害怕民主呢?他們為什麼建立了一個“民主黨”而不是“規則黨”呢?我相信這是馮先生理解上的錯誤。 馮先生還說:“五四運動引進“德先生”(民主),是中國一大災難”,這又是一個新鮮觀點。回顧歷史,100年來給中國帶來巨大災難的到底是民主呢還是專制?事實清清楚楚地擺在那裡,不知馮先生戴的是什麼眼鏡? 最後我們再來看看作者的結論性觀點:“中國現在最重要的,不是建立民主,是建立規則。”在當下中國,建立規則只能由執政黨來做,所以這話顯然是說給黨聽的。黨最喜歡罵民主的文章,他們會說:有個留美的政治學博士經過30年的研究,結論是民主是個禍害,根本不適合中國,你們這些右派還瞎嚷嚷什麼?那規則是什麼呢?應該是指法律、黨規、中央文件、治安處罰條例等等,內容當然要包括4個堅持、6個不准等等,主要是整治老百姓的,好象已經不少了。黨最討厭的就是民主,最喜歡的就是規則和穩定,所以馮先生的這個建議應該會受到歡迎。不管有用沒用,至少沒有添亂,頂多算是白說。 ( 老貧農 2016.7.14 ) -------------------- 《中國最緊迫的是建立規則》一文鏈接: http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000153556 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 教訓一下那個專門栽贓毛主席的狗糧五毛 | |
| 2015: | 阿妞不牛:劉雲山下台誰來接任? | |
| 2014: | 假如習大大不是這麼大張旗鼓地反腐而是 | |
| 2014: | 空中管制致京滬航班今日大面積取消 航 | |
| 2013: | 德孤:薄熙來服軟是逃過死刑的唯一途徑 | |
| 2013: | 新華網:卑躬屈膝表心態,不知羞恥願為 | |
| 2012: | 毛是中國第一大罪人(組圖) | |
| 2012: | 哈佛教授:對毛的醜化已超越了民族理智 | |
| 2011: | 這兩天反毛法西斯們越來越沒氣了。。。 | |
| 2011: | 司馬南激將汪洋, 汪洋鼠過街人人喊打 | |




