抵制肯特雞不是大事, 你不吃拉倒, 你不買也沒有人要強行送給你免費吃, 問題是抵制肯特雞是暴民, 是義和團, 是違法暴徒, 和愛國八竿子打不找, 照片上看的很清楚, 不是個人不吃肯特雞, 而是打起橫幅, 干擾他人自由, 不准他人吃肯特雞, 毆打吃肯特雞的顧客, 完全是犯罪行為, 其性質遠超過抵制肯特雞, 是暴力騷亂.

第二中國不是法治國家, 無論什麼藉口, 愛國也好, 賣國也好, 事實上構成犯罪事實, 就必須鎮壓, 對罪犯必須追究刑法責任. 中國的警察那裡去了? 如果不能保護外國商人在中國合法經營, 首先中國政府失去誠信, 警察玩忽職守, 必須追究中國政府和警察的責任, 賠償外國商人的損失. 中國在世界人民面前丟人, 政府是大清朝, 下面是義和團百年不變.

幾年前加拿大偏遠省份, 一個華人在公車上, 一刀一刀割下當地人的頭, 當時從電視畫面上看到血淋淋的鏡頭, 我首先想法就是如果發生反華, 仇華, 針對華人的暴力騷亂如何是好? 加拿大是法治國家, 民眾以平常心對待, 最終證明那個華人有精神病, 整個社會反應平靜, 加拿大華人安然無恙.

設想如果美國發生針對華人餐館的抵制活動, 只能是你自己不吃, 號召別人不吃, 但是你沒有權力干涉他人自由, 如果發生拉起橫幅, 阻止別人去華人餐館, 甚至毆打其他顧客就餐, 肯定是犯罪騷亂, 被警察拘留逮捕或者武力鎮壓

對比看美國沒有發生此事, 至少近三十年沒有發生, 由此可以看出從政府, 到警察, 再到百姓兩個國家巨大的差別, 中國還是要把國門打開, 加強世界各國文化交流, 國家的封閉, 才會導致反文明, 反社會, 反人類的暴民騷亂, 不管是什麼藉口, 都是違法行為, 不追究法律責任, 就不是法治國家, 這樣只能被人恥笑, 政府是大清朝, 下面是義和團百年不變.