公司來了個新同事問我: 為什麼去中國旅遊要簽證. 我也不知道, 順口回答中國是社會主義國家, 和這裡不一樣. 未想到他繼續問: 中國和北朝鮮, 古巴一樣嗎? 公司多數朋友哄堂大笑, 其中一個中國通說: 不一樣, 北朝鮮, 古巴是真正的社會主義, 中國是假社會主義, 少數人發了大財, 比你有錢. 北朝鮮, 古巴還是連飯都吃不飽.

人的智商是有差別, 精英的確存在, 比如軍校真正聰明的學生是不會畢業後就去當連排長的,帶兵打仗的, 要留在指揮系統做參謀, 葉劍英就是極端聰明的人, 沒有戰功, 卻做了元帥, 原因是智慧過人.被成為解放軍的參座 林彪生前, 葉林關係很好, 多數由林彪出面抵制江青對軍隊的破壞. 林彪死後, 不少人高興, 文革的罪過, 都推到林彪頭上, 大家都清白. 葉劍英看得遠說: 死了黨的副主席, 解放軍元帥, 國防部長是好事嗎? 如何向全世界人民交代? 一句話問傻了在座的所有人.

周死後, 葉事實上成為核心任務, 懂得瓜熟蒂落的道理, 等毛死後, 順應潮流, 解決了四人幫的問題, 中國結束了十年動亂. 在現實生活中能被毛林周鄧依重, 發揮建設性的作用, 充分顯示了精英本色.

再看西方是如何造就精英的, 中小學給孩子們一個愉快的青少年時代, 高中畢業個個都是好學生, 平均成績都在八九十分. 一上大學就不同了, 緊俏專業在大教室, 上千學生一起上課, 公車比中國還擠, 到期末大教室只有前幾排, 三四十個學生, 公車上幾乎無人. 大一下來, 3%到5%的精英脫穎而出.

回想中國靠假文憑混上高位, 至今弄不懂中國是社會主義, 還是資本主義. 宣傳上說不搞改變開放要死, 不走社會主義道路要死, 想來想去離不開的死子. 怎麼就沒有想到, 美國不搞社會主義沒死, 各級官員是既得利益者, 沒有真心願意改革的, 已經成為改革開放的絆腳石.

西方對中國人的評價, 第一代到西方的華人貧窮, 第二代富有, 第三代比當地人差, 原因是中國文化不行, 富二代嬌慣孩子, 發了財後搞垮了第三代. 中國應該向世界學習, 使真正的人才脫穎而出, 擺脫富不過三代, 窮不出五服的惡性循環.