《維基百科·太平島》告訴：一，位於南沙群島北部中央鄭和群礁西北角的太平
島是海拔５到６米和平均潮位時陸域出水面積約為０．５１平方公里的島嶼，是
南沙群島中最大的天然島嶼，現由中華民國實際控制；二，太平島年降雨量約３
０００毫米，發育着茂盛的植被，儲藏着豐富的可飲用地下水，現有５口淡水水
井，其中四個井每日總取水量達６５種，原生五號井的水質接近礦泉水；三，太
平島幾乎不被颱風侵襲；四，太平島現在常居２００來個海巡、醫護和科研等人
員，建設了較完備的醫療、氣象觀測、機場、通訊等駐島軍民生存、交通通訊設
施，駐島軍民種有瓜菜、養有家禽。這就表示，太平島具有一定面積的植被、可
耕作的一定面積的土地、穩定的一定流量的地下淡水源，是能維持一定數量的居
民生活所需的飲用水、種植瓜菜所需的小面積耕地和種養業所需用水的島嶼，根
本不是菲律賓政府宣稱的沒有穩定的飲用水源的島嶼（見《中央社：太平島變礁
，菲大法官的論點居然用這個》）。因菲律賓政府認為“維持人類居住，最重要
是有飲水”（《中央社：太平島變礁，菲大法官的論點居然用這個》），故以菲
律賓政府的眼光評價太平島，太平島是“應有專屬經濟區或大陸架”（《聯合國
海洋公約》第一二一條第３款）的島嶼。《聯合國海洋公約》下稱《公約》，“
專屬經濟區或者大陸架”下稱“經濟海域”。
然而，《南海仲裁案，海牙法庭裁決全文（中文版）》（下稱《南海仲裁書》）
卻裁定，太平島是不能維持人類居住的島嶼——是在法律上“無法產生專屬經濟
區或者大陸架的‘岩礁’”，而根《公約》）第一二一條的規定，“無法產生
專屬經濟區或者大陸架的‘岩礁’”實為“無法產生專屬經濟區或者大陸架的島
嶼。於是，把太平島裁決為岩礁的《南海仲裁書》立即成為在全球新聞輿論的海
洋激起千層浪的巨石，支持和否定這項裁決的新聞輿論至今仍在激烈交鋒。
然而，《南海仲裁書》對太平島認定的在法律上“無法產生專屬經濟區或者大陸
架的‘岩礁’”的裁定，即使錯誤也是具有“確定性和拘束力”（《公約》第二
九六條）的終審裁決和“具有終局性和拘束力”（《南海仲裁書》）的終審裁決
，因為，一，《公約》第二八七條規定，按照附件七組成的仲裁法庭是“解決有
關本公約的解釋或適用的爭端”的仲裁法庭；二，《南海仲裁書》認定：本仲裁
庭是依照《公約》附件七的規定（其中包括在一方缺席的情況下組成仲裁庭的規
定）組成的仲裁庭，有權對南海仲裁案仲裁；三，《公約》第二九六條規定：根
本節具有管轄權的法院或法庭對爭端所作的任何裁判應有確定性，爭端所有各
方均應遵從，這種裁判在爭端各方間和對該特定爭端具有拘束力。這就表示，常
設仲裁法院南海仲裁案仲裁法庭（下稱南海仲裁庭）是依照聯合國組織召開的第
三次聯合國海洋法會議制定的《公約》規定組成的仲裁庭，而不是山寨組織、草
台機腹（見《起底南海仲裁案臨時仲裁庭：無人認領的山寨組織》），《南海仲
裁書》是終局裁決書，決不是中華人民共和國前國務委員戴秉國說的“一張廢紙
”（《戴秉國：南海仲裁案判決“不過是一張廢紙”》），只要承認《公約》是
建設海洋法律秩序的海洋憲法，《南海仲裁書》對太平島島性的認定就具有確定
性、終局性和拘束力，兩個中國政府認定《南海仲裁書》沒有法律拘束力的聲明
都是徒勞，中華民國永遠喪失了它實際治理逾七十年的太平島而對太平島理應享
有的經濟海域。
那厶，能不能說，太平島理應享有的經濟海域是被南海仲裁庭弄丟的呢？——不
能，因為，太平島理應享有的經濟海域是被《公約》制定人和締約人、南海仲裁
庭、中華人民共和國習近平政府、中華民國馬英九政府共同弄丟，證和理由如
下：
◆《公約》制定人和締約人是弄丟太平島理應享有的經濟海域的始作俑者
《維基百科·聯合國海洋法公約》告訴：《公約》是第三次聯合國海洋法會議的
作品，第三次聯合國海洋法會議是１９７３年至１９８２年陸續召開的馬拉松會
議，《公約》公布於１９８２年１２月１０日、生效於１９９４年１１月１６日
，它的締約國已有１６４個。《百度百科·聯合國海洋法公約》告訴：一，第三
次海洋法會議是一次所有主權國家參加的全權外交代表會議，此外還有聯合國專
門機腹的成員參加，一共有１６８個國家或組織參加了會議；二，《公約》於１
９８２年１２月１０日在牙買加蒙特哥灣召開的第三次聯合國海洋法會議最後會
議上通過；三，中華人民共和國是第一家簽字的國家之一；《中國百科網·海洋
法》告訴：一，第三次聯合國海洋法會議召開於１９７３年１２月，有１５０多
個國家參加，歷時九年的第三次聯合國海洋法會議共舉行了１１期會議；二，在
１９８２年１２月１０日在牙買加蒙特哥灣召開的（第三次聯合國海洋法會議最
後會議上）有１１７個國家的代表在《公約》上簽字。《何清漣: 是誰當年力主
２００海里經濟專屬區？》告訴：第三次聯合國海洋法會議在１９７３年至１９
８２年期間召開過三次１１期海洋法會議，中華人民共和國特別重視第三次聯合
國海洋法會議，專門成立了由國務院領導牽頭的中央層面的談判領導小組，在《
公約》相關法律制定中扮演了重要角色。這就表示，《公約》的制定人和締約人
都是當代各國的人類精英，經過當代人類精英長達九年的反覆討論和對文字的反
復推敲又經過了１６４個締約國政府簽署和批准機腹的仔細審查的《公約》不可
能存在不當規定，不可能存在不當規定的《公約》就是締約國都認為公平合理的
規定，不符合《公約》規定的要求就是不法要求，若說《公約》弄丟了太平島的
經濟海域，便表示太平島依《公約》不應享有經濟海域，怎能說是《公約》制定
人和締約人弄丟了太平島理應享有的經濟海域呢？
原來，問題出在《公約》第一二一條，因為本條是對島嶼制度的規定：本條第１
款把“四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域”都定為島嶼，本條
第３款的本意是把“不能維持人類居住或其本身的經濟生活”的島嶼都稱為岩礁
（rocks），因此，《公約》第一二一條第３款符合文通意達的規定應為“不能
維持人類居住或其本身的經濟生活的島嶼是岩礁，岩礁不應有專屬經濟區或大陸
架”。這就表示，《公約》第一二一條第３款對島嶼給出的不應有經濟海域的島
嶼條件是“不能維持人類居住或其本身的經濟生活”，表示只有“能維持人類居
住或其本身的經濟生活”的島嶼才擁有經濟海域。然而，“能維持人類居住或其
本身的經濟生活”是可被任意解釋的大而無當規定，《公約》第一二一條第３款
是可被任意解釋的大而無當規定，是可由島嶼主權爭端各方為爭奪經濟海域而隨
意解釋卻誰也說服不了誰的規定，是可由國際仲裁法庭、國際聯盟常設國際法院
任意解釋的規定，是可將比太平島大很多的名島如香港島、新加坡島、台灣島、
冰島解釋成不應有經濟海域之島嶼的規定，還可將天下最大的島嶼——格陵蘭島
解釋成不應有經濟海域之島嶼的規定。可將香港島、新加坡島、台灣島、冰島、
格陵蘭島解釋成不應有經濟海域之島嶼的規定，就必然將太平島解釋成不應有經
濟海域的島嶼。
因“能維持人類居住或其本身的經濟生活”由“能維持人類居住”和“或能維持
人類本身的經濟生活”組成，為方便證明“能維持人類居住或其本身的經濟生活
”的大而無當性，下面分別證明“能維持人類居住”和“能維持人類本身的經濟
生活”的大而無當性。
◇能維持人類居住的條件是可被任意解釋的大而無當的條件，因為：
▲飲用水是維持人類居住的必要條件，沒有飲用水源的島嶼必是不能維持人類居
住的島嶼。
▲《方舟子根本不知生命起源》告訴：食鹽是愛斯基摩人、俄羅斯涅涅茨人等吃
生肉民族和野生於安達曼群島的安達曼人、野生於印尼巴布亞新幾內亞島的野人
部落等世界各地的原始民族以外的民族——即文明民族食之有味並維持生存的維
生食物，換言之，食鹽是文明民族維生的基本食物，無法生產食鹽的島嶼都不具
備維持文明人類居住的條件。但１９８２年１２月１０日公布、１９９４年１１
月１６日生效的《公約》是食鹽人類為建立海洋法律秩序而制定的海洋憲法，故
無法生產食鹽的島嶼都是不能維持食鹽人類居住的島嶼。
《百度百科·鹽礦》告訴：鹽的原料來源有海鹽、湖鹽、井鹽和礦鹽四類。因《
公約》中的島嶼是海洋島嶼（下述的島嶼都指海洋島嶼），已知的島嶼產鹽原料
是海水，在島嶼生產食鹽的方法有鹽田曬鹽法和曬煮結合的日本產鹽法（見《體
驗日本古老鹽田製鹽，感受貧苦人民辛勞智慧》），日本產鹽法是先把海水挑到
附近的鋪着海沙層的鹽田，等海風以及太陽將鹽田內的沙曬乾後，將這些“鹽泥
”收集起來並加入海水調和成含鹽分很高的滷水，再將滷水挑到巨大的鐵鍋內熬
煮１７個小時把滷水煮成鹽，熬煮滷水的燃料是木柴。因鹽田曬鹽法和日本產鹽
法中的曬海水都需要氣溫較高的日照天氣，日本產鹽法中的熬煮又需要大量曬乾
的木柴，故氣溫較高的日照天氣是鹽田曬鹽法的必要條件，氣溫較高的日照天氣
和大量曬乾的木柴是日本產鹽法的必要條件。因此，若無氣溫較高的日照天氣和
／或有提供大量木柴的森林資源和曬木頭為木柴的天氣的島嶼便無法生產食鹽，
因而不能成為能維持人類居住的島嶼。
▲《方舟子根本不知生命起源》告訴：鐵器是包括愛斯基摩人、俄羅斯涅涅茨人
等吃生肉民族和野生於安達曼群島的安達曼人、野生於印尼巴布亞新幾內亞島的
野人部落等世界各地的原始民族在內的全人類維持生存不可或缺的維生工具，其
中，剪刀是人類賴以出生——賴以接生斷臍和賴以生存——賴以修短終生在長長
的發胡指趾甲的鋼製鐵器。但是，生產鐵器的工具是鋼製鐵器和雷管炸藥，鋼製
鐵器又是生產雷管炸藥不可或缺的工具，生產鐵器的基本原料是鐵礦、煤礦和木
炭。這就表示，即使允許登島居住的人類帶着鋼製鐵器和雷管炸藥登島，維持登
島人類居住的島嶼也至少要有鐵礦、煤礦和森林資源，沒有鐵礦、煤礦資源和森
林資源的島嶼都不具備維持人類居住的基本條件，因而不能成為能維持人類居住
的島嶼。
▲《方舟子根本不知生命起源》告訴：和文明人類接觸後的游牧民族、定牧民族
和漁獵民族生存所需的食鹽和食鹽容器、各種鋼製利器和鑄造鐵器、生火鐵器、
由各種鋼製利器製造而成的陶瓷炊具、餐具、容器、由各種鋼製利器製造出的紡
織機械紡織而成的線、索、布及以其為原料加工而成的縫製衣帽鞋襪被褥的加工
工具等等生活生產用具都由農業民族提供，游牧民族、定牧民族和漁獵民族依賴
農業民族生存，沒有農業民族就沒有游牧民族、定牧民族和漁獵民族，農業文明
是農業文明以外的所有文明產生和生存的基礎，沒有農業文明就沒有農業文明以
外的所有文明。這就表示，島嶼“能維持人類居住”的人類只能是農業人類。
但是，《方舟子根本不知生命起源》告訴：農業人類是依賴食鹽、熟食、住宅、
醫藥和與人類相互依賴着生存繁衍的絕大多數農作物種和絕大多數家禽家畜生存
繁衍的人類，是依賴各種鋼製鐵器和鑄造鐵器及由它們生產的各種農具、鹽具、
積肥工具和設施、施肥工具、雨具（斗笠、蓑衣等）、炊具、生火工具、餐具、
家具、容器、紡織物、住宅、臥具、草紙（是由火鐮、火石、火引組成的原始打
火機的火引——火摺子用紙、油燈的燈芯用紙、婦用衛生紙）等等生產生活用品
生存繁衍的人類，是依賴“經藝之本，王政之始。前人所以垂後，後人所以識古
”（《說文解字·序》）的文字生存繁衍的人類，是依賴維持公共秩序的公務人
群生存的人類，最初的農業人類是出世於神農之世的炎黃農耕民族，炎黃農耕民
族一出世就生活在鐵器種類和１９５０年代前中國農村的鐵器種類幾乎相同的鐵
器時代。這就表示，農業人類依賴由農民、百工、醫生、知識分子、公務人群組
成的龐大社群生存，生存居地至少需要面積廣大的耕地、面積廣大的森林和野生
植物品種豐富的山野、充足的淡水資源、食鹽資源、鐵礦資源、煤礦資源。
農業人類的生存條件表示，別說沒有鐵礦資源、煤礦資源至今也沒有產鹽的太平
島不能維持人類居住而不應有經濟海域，就是香港島、新加坡島、台灣島、冰島
、格陵蘭島也不能維持農業人類居住，都是不應有經濟海域的島嶼。因為：
一，《香港礦產資源概況》和《新加坡國家簡介及礦產資源》告訴：香港島和新
加坡島均無生產鐵器所需的煤礦和鐵礦，沒有煤礦和鐵礦的香港島和新加坡島都
是不能維持農業人類居住的島嶼。
二，《中國批發掐咽喉，台灣中藥行穩死》告訴：台灣人維生所需的大量中藥材
源於中國大陸；賴冠郎的《西藥製造業發展簡史》告訴：台灣人維生所需的大量
西藥依賴進口。依賴進口大量中西藥材的台灣是不能維持農業人類居住的島嶼，
因為，若無醫藥，農業人類就會在嬰幼兒期間死絕。
三，《百度百科·冰島》告訴：位於北極圈邊緣的冰島夏季日照長、冬季日照極
短，夏季氣溫只有７℃—２０℃之間；冰島森林面積占１．３７％左右，分布在
背風和向陽的山坡和谷地中，以樺樹灌木林為主；《各國地熱資源開發利用借鑑
（六）冰島篇》告訴：冰島沒有煤炭、石油資源，甚至連樹都很少；《中新網：
冰島國家概況》告訴：冰島漁業、水利和地熱資源豐富，其他自然資源匱乏，石
油等產品需要進口；《冰島——沒有農業的國家》告訴：冰島適合農作物生長的
季節很短，一般農作物很難在這裡成活。這就表示：㈠冰島既無曬海水為鹽的條
件更無日本產鹽法產鹽的條件——１．３７％左右的以樺樹灌木林為主的森林滿
足不了建誅、家具用材、熟食用柴、煮鹽用柴的需求；㈡冰島沒有生產鐵器的條
件；㈢冰島沒有種植絕大多數農作物的條件，沒有生產食鹽條件、鐵器條件、種
植絕大多數農作物條件的冰島是不能維持農業人類居住的島嶼。
四，《百度百科·格陵蘭島》告訴：㈠格陵蘭島約４／５的土地常年為冰所覆蓋
，僅西南部無永凍層；㈡格陵蘭島全年平均氣溫在０℃以下；㈢格陵蘭島夏季（
７月）西南沿岸平均氣溫為７℃；㈣格陵蘭島的植被以苔原植物為主，有限的無
冰地區除了一些矮小的樺樹、柳樹和榿樹叢勉強存活外，其他樹木幾乎不見生存
。這就表示，格陵蘭島一不可能種植農作物，二不可能曬海水為鹽，三不可能以
木頭為燃料的煮海為鹽，而在《格陵蘭島“冰凍”資源》告訴的煤礦和鐵礦開採
以前，也不可能產出鐵器和以煤為燃料的煮海為鹽，格陵蘭島是不能維持農業人
類居住的島嶼。
然而，香港島、新加坡島、台灣島、冰島、格陵蘭島都擁有無爭議的經濟海域，
擁有無爭議的經濟海域的島嶼都不屬於《公約》第一二一條第３款規定的礁岩。
這就表示，《公約》把是否“能維持人類居住”作為島嶼是否擁有經濟海域區的
一個條件，是根本不知維持農業人類居住需要哪些基本條件情況下的胡規亂定、
瞎規瞎定，把“不能維持人類居住的島嶼”稱作“不能維持人類居住的岩礁”並
定其為“不應有經濟海域”的規定大而無當，大而無當的語言是可被任意解釋的
語言，大而無當的法律規定是可被任意解釋的法律規定。因此，大而無當的語言
根本不能作為法律用語，使用大而無當的語言作為法律規定的語言，只能導致該
法律語言可被任意解釋，《公約》第一二一條第３款把大而無當的“不能維持人
類居住”作為規定“不應有經濟海域”之島嶼的條件，等於規定“不應有經濟海
域”之島嶼的條件可被任意解釋，可被任意解釋的“不應有經濟海域”之島嶼的
條件如同可把香港島、新加坡島、台灣島、冰島等天下名島乃至天下最大的島嶼
——格陵蘭島罩成“不應有經濟海域”之礁岩的魔罩。因此，是可被任意解釋的
《公約》第一二一條第３款規定的“不能維持人類居住”的島嶼條件弄丟了太平
島理應享有的經濟海域。
◇維持人類本身經濟生活的條件大而無當：
谷哥告訴：它找不到解釋“經濟生活”含義的網文；《百度百科·經濟》告訴：
在西方經濟學中，經濟學家給經濟學下了各種各樣的定義，但對經濟的定義卻比
較模糊；他們認為經濟學的研究對象自然是經濟，經濟這個最基本的概念是一個
清晰自明的實體，對經濟無須下定義，故至今為止在西方經濟學中經濟一詞還沒
有一個明確的定義。這就表示，人類還未對“經濟生活”定義也難以對“經濟生
活”定義，《公約》採用了一個人類至今還未對其定義也難以對其定義的“經濟
生活”詞彙作為規定“不應有經濟海域”之島嶼的條件限制詞彙，這樣的詞彙是
可被任意解釋的詞彙，是任由島嶼主權爭端各方隨意解釋卻誰也說服不了誰的詞
匯，是任國際仲裁法庭、國際聯盟常設國際法院任意解釋的詞彙。任人任意解釋
的詞彙是大而無當的詞彙，大而無當的詞彙根本不能作為法律用語。因此，《公
約》採用一個人類至今還未對其定義也難以對其定義的“經濟生活”詞彙作為規
定“不應有經濟海域”之島嶼的條件限制詞彙，等於採用大而無當的詞彙作為規
定“不應有經濟海域”之島嶼的條件，等於規定“不應有經濟海域”之島嶼的“
維持人類經濟生活”的條件可被任意解釋，可被任意解釋的“不能維持人類經濟
生活”之島嶼的條件也如同可把任何島嶼罩成“不能維持人類經濟生活”從而“
不應有經濟海域”之礁岩的魔罩。因此，是可被任意解釋的《公約》第一二一條
第３款大而無當的“不能維持人類本身的經濟生活”的島嶼條件弄丟了太平島理
應享有的經濟海域。
可見，“能維持人類居住或其本身的經濟生活”的島嶼才有經濟海域的兩種島嶼
條件是可被任意解釋的條件，《公約》第一二一條第３款規定的不應有經濟海域
之島嶼的條件——“不能維持人類居住或其本身的經濟生活”的規定大而無當，
《公約》的制定人和締約人都不知“維持人類居住”的基本條件和“維持人類本
身的經濟生活”的含義，是不知“維持人類居住”的基本條件和“維持人類本身
的經濟生活”的含義的《公約》制定人和締約人弄丟了太平島理應享有的經濟海
域。
◆南海仲裁庭是弄丟太平島理應享有的經濟海域的關鍵人
因《公約》沒有授權任何機腹對《公約》作司法解釋，而《公約》又有“在第三
節限制下，有關本公約的解釋或適用的任何爭端，如已訴諸第一節而仍未得到解
決，經爭端任何一方請求，應提交根本節具有管轄權的法院或法庭”（《公約
》第二八六條）的規定，表示按《公約》第二八七條第一款第Ｃ項規定的“按照
附件七組成的仲裁法庭”，對《公約》第一二一條第３款中大而無當的規定——
“維持人類居住或其本身的經濟生活”，既有作出適當的限制性解釋的權力又有
作出適當的限制性解釋的義務，這種權力和義務的實質是以判例方式為《公約》
中需要仲裁庭對“本公約的解釋或適用”的法條法語法詞作出解釋性的補充立法
，為未來的同類爭端創立具約束力的判例，故按《公約》第二八七條第一款第Ｃ
項規定的“按照附件七組成的仲裁法庭”——南海仲裁庭，應根出世、生效於
地球村時代前夕的《公約》是為地球村時代的海洋權利爭端各方提供和平解決爭
端辦法的國際法、南海仲裁案提交於地球村時代的２０１３年初、當前人類駐島
生活生產所需的食鹽、糧食、建材和各種生活生產工具都可依賴島外世界提供的
客觀情況，對“不能維持人類居住或其本身的經濟生活”之島嶼作出符合地球村
時代的解釋：如把“不能維持人類居住”的島嶼解釋成“不能維持一定數量的人
類維生所需的飲用水源”的島嶼，把“不能維持人類本身的經濟生活”的島嶼解
釋成“不能維持以營利為目的的生產活動而長年駐紮或季節性駐紮的一定數量的
人類所需的飲用水源”的島嶼。
但是，南海仲裁庭卻沒有用《公約》賦予的權力盡其義務，因為，該法庭作出的
《南海仲裁書》沒有對“維持人類居住或其本身的經濟生活”作出適當的限制性
解釋，而是根“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”，給出了和“
不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”相似的解釋——“對第１２１條
進行解釋並得出結論，認為對一個島礁的權利主張取決於（a）該島礁的客觀承載
力；（b）在自然狀態下，是否能夠維持（c）一個穩定的人類社群或者（d）不依
賴外來資源或純採掘業的經濟活動”：
◇“該島礁的客觀承載力”的意思含糊不清，實際意思大而無當：體現於“客觀
承載力”沒有指出客觀承載對象，沒有指出客觀承載對象的“客觀承載力”的意
思便含糊不清，含糊不清就意味着可被任意解釋，可被任意解釋的語言是大而不
當語言。
若根上文“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”理解“該島礁的客
觀承載力”，“該島礁的客觀承載力”則指該島礁能夠承載的穩定居民，但穩定
的居民需要給出居民人數的範圍和居住的時長限制，因為人類具有百子千孫的繁
衍能力，繁衍時間越長，人數就會越多。沒有給出穩定的居民人數範圍和居住時
長限制等於沒給出“該島礁的客觀承載力”，“該島礁的客觀承載力”便成大而
不當的語言。
若根下文“一個穩定的人類社群”理解“該島礁的客觀承載力”，“該島礁的
客觀承載力”則指該島礁能夠承載的穩定的人類社群，但穩定的人類社群同樣需
要給出穩定的居民人數範圍和居住的時長限制，沒有給出穩定的居民人數範圍和
居住時長限制等於沒給出“該島礁的客觀承載力”。
這就表示，“該島礁的客觀承載力”意思含糊不清，實際意思大而無當，“該島
礁的客觀承載力”和“維持人類居住”的意思相同——大而無當。
◇“在自然狀態下，是否能夠維持（c）一個穩定的人類社群或者（d）不依賴外
來資源或純採掘業的經濟活動”可理解為由三個分句腹成：㈠“在自然狀態下，
是否能夠維持一個穩定的人類社群”，㈡“或者在自然狀態下，是否能夠維持在
不依賴外來資源的情況下的一個穩定的人類社群生存”，㈢“或者在自然狀態下
，是否能夠維持一個穩定的人類社群在不依賴外來資源的情況下的純採掘業的經
濟活動”，實際由“在自然狀態下，是否能夠維持在不依賴外來資源的情況下的
一個穩定的人類社群生存”和“或者在自然狀態下，是否能夠維持一個穩定的人
類社群在不依賴外來資源的情況下的純採掘業的經濟活動”合成。但是：
▲“在自然狀態下，是否能夠維持在不依賴外來資源的情況下的一個穩定的人類
社群生存”和“維持人類居住”的意思相同——大而無當，因為，一，沒對一個
穩定的人類社群給出人類社群的人數範圍和居住時長限制，但人類具有百子千孫
的繁衍能力，一個穩定的人類社群會在百子千孫的繁衍過程中壯大，繁衍時間越
長，一個穩定的人類社群繁衍的人數就會越多，表示人類社群不可能在人數上一
直是穩定的；二，當“穩定的人類社群”可被理解為無繁衍時限的人類社群時，
日本就會成為不能維持在不依賴外來資源的情況下的一個穩定的人類社群生存的
群島國，因為，《維基百科·日本》告訴：日本是由日本列島、琉球群島和伊豆
—小笠原群島等６８５２個島嶼組成的群島之國，現有人口中９８．５％的人口
是日本的原住民族——大和族，其餘１．５％的人口都是１９世紀末以來接收的
移民及其後裔，表示在１９世紀末以前的日本是單一民族——大和族的國家，表
示日本在１９世紀末以前的歷史時期中能維持穩定的大和族這個人類社群的生存
繁衍；但《“日本礦產資源”和“陽光計劃”》告訴：日本礦產資源貧乏，表現
於日本的礦產資源雖然種類較齊全，但蘊藏量都很小，因而被稱為“金屬資源標
本國”；而《百度百科·日本》告訴：日本自然資源貧乏，在成為資本主義列強
後，除煤炭、天然氣、硫磺等極少量礦產資源外，其它工業生產所需的主要原料
、燃料等都依賴進口。這就表示，一，日本成為資本主義列強後，就成了不依賴
外來資源就不能維持穩定的大和族這個人類社群生存繁衍的群島國；二，在南海
仲裁庭眼裡，日本在《公約》發布前就成了不應有經濟海域的岩礁群。這就表示
，“在自然狀態下，是否能夠維持在不依賴外來資源的情況下的一個穩定的人類
社群生存”和“維持人類居住”的意思相同——大而無當，大而無當到能把６８
５２個島嶼組成的日本國解釋成不應有經濟海域的岩礁群。
▲《百度百科·採掘業》告訴：採掘業是從自然界直接開採各種原料、燃料的工
業部門，主要包括各種金屬和非金屬礦（如煤炭、鐵礦、石油與天然氣、化學礦
等）採選、木材採伐及自來水的生產與供應等。因《南海仲裁案裁決書》沒對“
純採掘業”中的“採掘業”定義，故《南海仲裁案裁決書》中的“純採掘業”中
的“採掘業”意思只能理解為《百度百科·採掘業》告訴的採掘業。然而，天下
根本不存在“能夠維持一個穩定的人類社群在不依賴外來資源的情況下的純採掘
業的經濟活動”的島嶼，因為：
一，不依賴外來資源就是依賴島嶼資源，而一個穩定的人類社群在依賴島嶼資源
生存的情況下，不可能從事純採掘業，只能先從事維持生存的農業和為農業農民
提供生產生活資料的工礦業、交通業、商業。但上面告訴，維持人類生存的農業
“至少需要面積廣大的耕地、面積廣大的森林和野生植物品種豐富的山野、充足
的淡水資源、食鹽資源、鐵礦資源、煤礦資源”。這就表示，“在自然狀態下，
是否能夠維持一個穩定的人類社群在不依賴外來資源的情況下的純採掘業的經濟
活動”的條件和“維持人類居住”的條件相同，把“在自然狀態下，是否能夠維
持一個穩定的人類社群在不依賴外來資源的情況下的純採掘業的經濟活動”作為
認定是否享有“經濟海域”之島嶼的標準也是個大而無當的標準。
二，任何種類的礦產資源都會被純採掘業采竭，任何種類的森林資源都會被超過
森林再生速度的純採伐規模采竭，地下水資源也會因過量開採出現猶如采竭的情
況：或導致水位下降到開採設備采不到地下水的地步或導致地表塌陷而無法開採
的情況，地表淡水資源則會因森林過度採伐、植被嚴重破壞引起的水土流失、工
業和生活廢水廢物對水體的污染而喪失開採價值，也會因局部氣候長期變旱而喪
失開採價值，因此，別說有礦產資源、森林資源、淡水資源等可採掘資源的礁岩
類小島不可能維持純採掘業的持續採掘而不採竭或喪失開採價值，就是各大陸的
礦產資源、森林資源、地下水資源等各種可採掘的資源也不可能維持純採掘業的
持續採掘而不採竭或喪失開採價值，如中國大陸是在相當長的歷史時期中由五十
多個民族組成的穩定的人類社群的居地，且是在１９８０年代至２０１５年１０
月底為止（習近平政府於２０１５年１０月推出了普遍二孩政策）的期間採用株
連十族的打砸搶搬燒罰手段實行一胎化政策以控制人口增長的穩定的人類社群的
居地，但是，地大物博的中國大陸卻在實行一胎化政策的三十多年間，其豐富的
礦產資源、森林資源、地表水資源、地下水資源都因“大礦大開，小礦放開，有
水快流，遍地開花”的採掘和“先開發、後保護”、“先破壞，後整治”、先污
染，後治理”的環境破壞和環境污染而大幅減少到不能滿足經濟發展和許多地區
的居民日常生活需要的地步，如工業生產依賴大規模的進口礦產成為新常態（見
《我國礦產資源保障問題的思考》），森林覆蓋率在年年大面積造林中因採伐過
度而高速降低成為新常態及水土流失、土地沙化年年在花巨資治理中越來越嚴重
的情況成為新常態（見《一幅不堪入目的中國地圖》），大規模進口木材成為新
常態（見《我國進口木材貿易情況未來五年分析》、自２０００年以來多個年度
的《中國進口木材市場回顧與展望》），地表水不是被嚴重污染就是被枯竭成為
新常態，地下水不是被污染就是被采竭成為新常態，因而“國在山河破”成了２
０００年後的中華人民共和國“山河破敗越來越嚴重，採掘業資源越來越稀有”
的新常態——谷哥告訴：最早出現“國在山河破”一詞的時間是鄭義發表《國在
山河破──“高速增長”背後隱藏的秘密》的２００２年６月。
因此，即使允許一個穩定的人類社群在依賴外來資源的情況下在島嶼從事純採掘
業的經濟活動，也不可能存在“能夠維持一個穩定的人類社群持續的純採掘業的
經濟活動”的島嶼，把“在自然狀態下，是否能夠維持一個穩定的人類社群在不
依賴外來資源的情況下的純採掘業的經濟活動”作為認定是否應有經濟海域之海
島的標準完全是個大而無當的標準。
可見，南海仲裁庭並沒有對“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”中
的“維持人類居住或其本身的經濟生活”作出適當的限制性解釋，更沒有對“不
能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”做出如新加坡總理李顯龍所稱的“
強而有力的定義”（《新加坡總理稱海牙南海仲裁“強而有力”》），而是對“
維持人類居住或其本身的經濟生活”作出換湯不換藥的解釋——同樣是大而無當
的解釋，是任由南海仲裁庭自己任意解釋島嶼“不應有經濟海域”的解釋。
因《南海仲裁案裁決書》是終審裁決，《南海仲裁案裁決書》根《公約》第一
二一條第３款對島嶼不應有經濟海域的規定給出的解釋卻是大而無當的解釋——
可被南海仲裁庭任意解釋的解釋，南海仲裁庭以自己給出的可由自己任意解釋的
解釋評價太平島的島性，太平島便只能被評價為“不應有經濟海域”的礁岩。因
此，是南海仲裁庭弄丟了太平島理應享有的經濟海域。因南海仲裁庭對《公約》
第一二一條第３款作出大而無當的解釋是弄丟太平島經濟海域的關鍵，故南海仲
裁庭是弄丟太平島經濟海域的關鍵人。
◆中華人民共和國習近平政府是弄丟太平島理應享有的經濟海域的重要責任人
對於菲律賓於２０１３年１月２２日提起的南海仲裁案，中華人民共和國習近平
政府（下稱習近平政府）就於同年２月１９日通過外交部宣布“不接受、不參與
菲律賓提起的仲裁”（《中華人民共和國關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲
裁案仲裁庭所作裁決的聲明》，下稱《習近平政府聲明》）的立場，此後多次重
申該立場，並於２０１４年１２月７日發表《中華人民共和國政府關於菲律賓共
和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，下稱《習近平政府立場文件》）
再次重申“不接受、不參與”的立場；而在《南海仲裁書》發布當天，習近平政
府又通過外交部聲明《南海仲裁書》的“裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接
受、不承認”（《習近平政府聲明》），次日又通過出席《中國堅持通過談判解
決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書發布會並回答記者提問的外交部副部
長劉振民之口表示：“這個裁決沒有約束力、無效、違法，中國不會承認，也不
會執行”（《外交部副部長劉振民出席〈中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在
南海的有關爭議〉白皮書發布會並回答記者提問實錄》，下稱《提問實錄》），
習近平政府既認定《南海仲裁書》無效、無拘束力，又表示不承認、不執行《南
海仲裁書》，太平島的經濟海域就和太平島同在，就不存在習近平政府弄丟太平
島理應享有的經濟海域的事情，怎能說習近平政府是弄丟太平島理應享有的經濟
海域的重要責任人？
因為，《南海仲裁書》雖無強制執行它的強制執行機關，但它卻是“具有終局性
和拘束力”的終局裁決，是“在爭端各方間和對該特定爭端具有拘束力”的終局
裁決，絕不會因為習近平政府不承認、不執行而喪失它對南海裁定事項的拘束力
，絕不會因為習近平政府的大撒幣外交收買的１５個貧弱小國對習近平政府立場
的支持（見《這１５個國家支持中國在南海的立場》）而喪失它對南海裁定事項
具有的與《公約》同在的拘束力和對《公約》締約國和常設仲裁法院的兩個建院
公約的締約國的中華人民共和國具有的與《公約》同在的拘束力。因為，《南海
仲裁書》是對《公約》第一二一條第３款作出的有權解釋或者說是對《公約》第
一二一條第３款的適用性作出的權威解釋，是對《公約》第一二一條即島嶼制度
作出的細則性解釋，是對《公約》第一二一條認定島嶼是否具有經濟海域的補充
規定，是以判例形式作為對《公約》第一二一條作出的補充，成了《公約》第一
二一條不可或缺的一部分。因此，《南海仲裁書》必將成為菲律賓與兩個中國談
判南海爭端海域的主要法碼——判例性的法律依，必將成為南海Ｕ形圈周邊五
國——越南、馬來西亞、菲律賓、文萊、印尼與兩個中國在未來談判南海爭端海
域的判例性法律依，也必將成為南海Ｕ形圈周邊五國之間談判南海爭端海域的
判例性法律依，也必將成為全球沿海國談判爭端的小島海域的判例性法律依
，也必將成為仲裁法庭、國際海洋法法庭、國際法院仲裁或審判同類爭議事項時
不能不參考乃至不能不遵循、引用的判例，也必然成為主張南海是航海自由和航
空自由（下稱通航自由）之公海的世界各國聲討中華人民共和國耍流氓的判例性
法律依，也必將成為現在南沙群島開發油氣的１５０個國家（見《圍獵南海：
巨大的油氣資源成各方爭奪的焦點》，下稱《圍獵南海》）和未來更多在南沙群
島開發油氣的國家聲討中華人民共和國耍流氓的判例性法律依。因此，習近平
政府弄丟太平島經濟海域的行為不是習近平政府對《南海仲裁書》的不承認、不
執行立場，而是習近平政府對南海仲裁案“不接受，不參與”的立場。
習近平政府“不接受，不參與”南海仲裁案是因為習近平政府認為仲裁庭對於菲
律賓提起的仲裁沒有管轄權，這難道有錯嗎？——不但有錯，且是大錯，因為，
南海仲裁庭的權威和《中華人民共和國仲裁法》中的仲裁庭權威相同，即在一方
當事人被另一方當事人向一個仲裁庭提起仲裁後，不管被申請人有多少理由認為
該仲裁庭對本案沒有管轄權，都得以被申請人的身分提出該仲裁庭沒有管轄權的
答辯狀→參加仲裁庭的庭審答辯，才有維護該仲裁庭對本案沒有管轄權之主張的
可能，否則就會被仲裁庭按缺席裁決的規定作出缺席裁決。即是說，被申請人在
仲裁庭外的任何地方發表的該仲裁庭對本案沒有管轄權的所有聲明和批評都對該
仲裁庭不發生一絲作用。因此，習近平政府對菲律賓政府提起的仲裁發出的“不
接受、不參與”的一系列聲明和《習近平政府立場文件》，都對南海仲裁庭不發
生作用，或者說，南海仲裁庭沒有兼聽被申請人在庭外發表的南海仲裁庭對南海
仲裁案沒有管轄權的所有聲明的義務，儘管南海仲裁庭為證明自己對南海仲裁案
具有管轄權而兼聽了“中國反覆申明‘其不接受、不參與由菲律賓單方面提起的
仲裁’”（《南海仲裁書》）的聲明和《習近平政府立場文件》而“於２０１５
年７月就管轄權和可受理性問題進行了開庭審理，並於２０１５年１０月２９日
作出了《關於管轄權和可受理性問題的裁決》”（《南海仲裁書》）。
南海仲裁庭《關於管轄權和可受理性問題的裁決》的理由告訴：《習近平政府立
場文件》證明仲裁庭對菲律賓提起的南海仲裁案沒有管轄權的八十多條理由都是
誤讀菲律賓仲裁申請書產生的自以為是理由。
然而，習近平政府若依《公約》規定的仲裁程序接受並參與菲律賓提起的南海仲
裁案的仲裁，就可能保住太平島理應享有的經濟海域，因為：
一，習近平政府若參與菲律賓提起的南海仲裁案的仲裁，習近平政府就可按《公
約》附件七第三條的規定從《仲裁員名單》中挑選由中華人民共和國政府提出的
四名仲裁員名單中的一名仲裁員作為南海仲裁案的仲裁員，就可使國際海洋法法
庭時任庭長日本籍法官柳井俊二喪失為南海仲裁案指定４名仲裁員的機會。因此
，“這個仲裁庭的組成實際上是一個政治操作的結果”（《提問實錄》）完全是
習近平政府“政治操作的結果”——完全是習近平政府“不接受，不參與”南海
仲裁案導致的操作結果，習近平政府根本沒有資格指控“這個仲裁庭的組成實際
上是一個政治操作的結果”，習近平政府指責“這個仲裁庭的組成實際上是一個
政治操作的結果”完全是豬八戒倒打一把的指責。
二，習近平政府若參與菲律賓提起的南海仲裁案的仲裁，習近平政府就能通過答
辯狀把菲律賓的仲裁申請書中的請求事項中沒有列入的中華民國台灣政府實際治
理逾七十年的太平島要求仲裁庭列入仲裁事項，並在開庭審理中重申這項要求。
然而，菲律賓沒把太平島列入它提起的仲裁申請書中的請求事項並非故意違反“
一個中國原則”，而是採用了麻痹太平島實際管治者——中華民國台灣政府的策
略，因為《中央社：太平島變礁，菲大法官的論點居然用這個》告訴：菲律賓在
仲裁過程中提出了太平島沒有穩定的飲用水源因而不能有經濟海域的請求事項，
但菲律賓沒有追加馬英九政府為被申請人。菲律賓在仲裁過程中追加太平島沒有
穩定的飲用水源因而不能有經濟海域的請求事項的同時沒有追加馬英九政府的情
況，只能表示那是菲律賓為麻痹太平島的實際管治者——中華民國台灣政府採取
的仲裁請求策略。因此，《習近平政府立場文件》第２２條指責“菲律賓還刻意
將中國台灣駐守的南沙群島最大島嶼——太平島排除在‘中國占領或控制’的島
礁之外，嚴重違反了一個中國的原則，侵犯了中國的主權和領土完整”，是習近
平政府一不知仲裁申請書的請求事項可在仲裁過程中變更的表現，二不知菲律賓
沒把中華民國台灣政府實際治理逾七十年的太平島列入仲裁申請書中的請求事項
是菲律賓在使用兵不厭詐的仲裁申請策略的表現。
三，習近平政府若參與菲律賓提起的南海仲裁案的仲裁，對《公約》第一二一條
中第３款對“不應有專屬經濟區或大陸架”的島嶼規定的大而無當的條件——“
不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁”，就有了參與解釋並參與作出適
當解釋的機會，代表習近平政府的律師團就有根《公約》附件七第六條規定給
爭端各方“向法庭提供一切有關文件、便利和情報並使法庭在必要時能夠傳喚證
人或專家和收受其證，並視察同案件有關的地點”的權利，窮盡一切手段找出
“維持人類居住”最基本的條件去證明要求島嶼達到“維持人類居住”的條件是
大而無當的條件，就可以從【明月網站】找到證明要求島嶼達到“維持人類居住
”的條件是大而無當的條件的論文，如《方舟子根本不知生命起源》發表於２０
１５年１０月１９日，比《關於管轄權和可受理性問題的裁決》出世的時間２０
１５年１０月２９日早了十天——比仲裁庭進行實體仲裁的時間日至少早了十天
，而證明農業人類依賴食鹽、鐵器和絕大多數農作物和絕大多數家禽家畜生存的
論文《請科學家走近科學》則發表於２０１２年４月２８日、補充修正於同年１
１月２４日。因此，習近平政府的代理律師團完全能夠找到證明要求島嶼達到“
維持人類居住”的條件是大而無當的條件的雄辯證。要證明要求島嶼達到“維
持人類本身的經濟生活”的條件是大而無當的條件的理由更容易，只需證明人類
至今仍未對“經濟”定義的證即可。由於菲律賓主張太平島不具有經濟海域的
理由是太平島沒有穩定的飲用水源，故習近平政府只需通過國台辦→陸委會的聯
系渠道或通過海協會→海基會的聯繫渠道與親共的馬英九政府秘密聯繫，商定由
兩岸各派出若干名水文地質專家到太平島採集太平島常年都有維持一定數量的人
類生存所需的淡水的證交給代理律師團→仲裁庭，獲得一舉三得的效果：㈠駁
倒菲律賓關於“太平島沒有穩定的飲用水水源”的胡說；㈡和仲裁庭一起推出適
當的不應有經濟海域的島嶼條件——對不應有經濟海域的島嶼給出“強而有力的
定義”；㈢保住太平島的經濟海域。
可見，習近平政府若參與南海仲裁案的仲裁，即使不能維護南海仲裁庭對南海仲
裁案沒有管轄權的主張和九段線圈成的Ｕ形內海的歷史性權利，也至少能獲得和
仲裁庭一起推出適當的不應有經濟海域的島嶼條件進而保住太平島的經濟海域。
因此，是習近平政府以“不接受、不參與”南海仲裁庭的方式藐視海洋憲法權威
——藐視《公約》和依照《公約》規定成立的南海仲裁庭的法治權威，才導致南
海仲裁庭獲得《公約》附件七第九條賦予的缺席仲裁的權力從而導致太平島喪失
經濟海域的，習近平政府是弄丟太平島理應享有的經濟海域的重要責任人。
由於習近平政府是堅持“世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民
共和國政府是中國的唯一合法政府”的“一中原則”政府，習近平政府在南海問
題上的“一中原則”態度也表達在《習近平政府立場文件》第２２條中，因此，
習近平政府若真心愛護它代表的中國國家利益，是沒理由以“不接受、不參與”
南海仲裁庭的方式藐視海洋憲法權威的。習近平政府以“不接受、不參與”南海
仲裁庭的方式藐視海洋憲法權威的實質是藐視中國的國家利益，是拿中國的國家
利益當兒戲，習近平政府“不接受、不參與”南海仲裁庭的表現，是嚴重的玩忽
職守表現。因習近平政府玩忽職守的後果是永遠喪失太平島周圍大面積的經濟海
域，故習近平政府玩忽職守弄丟太平島經濟海域的實質是以放棄南海仲裁案的仲
裁參與權為玩忽職守方式犯下了弄丟太平島周圍大面積經濟海域資源的喪權失土
罪。
◆中華民國馬英九政府是弄丟太平島理應享有的經濟海域的重要責任人
中華民國不是菲律賓提起的南海仲裁案的被申請人，南海仲裁庭也從未追加中華
民國為南海仲裁案的被申請人，憑什厶說中華民國馬英九政府（下稱馬英九政府
）是弄丟太平島理應享有的經濟海域的重要責任人呢？
然而，在南海仲裁庭沒有追加中華民國為南海仲裁案的被申請人的情況下，馬英
九政府也在積極地為維護中華民國對南海的主權做了其力所能及的工作，如在仲
裁庭第一次開庭就仲裁庭的管轄權進行辯論之際的２０１５年７月７日就發表了
《中華民國對南海問題之立場聲明》，如在獲悉菲律賓以“維持人類居住，最重
要是有飲水”而“台灣方面提出太平島上有３口井，但菲方水質學家提出的反證
是，其中‘有２口已經不再供水，水很咸’，此外，太平島上雖然有井，但不是
全年都有水喝，遇到乾季或聖嬰現象，井就乾枯了”（見《中央社：太平島變礁
，菲大法官的論點居然用這個》），從而主張太平島是“不能維持人類居住或其
本身的經濟生活的岩礁”的情況後，馬英九政府也採取了如下的四項舉措：
一，馬英九總統於今年１月２８日率相關部會官員及學者前往太平島，發表“南
海和平倡議”路徑圖、說明推動太平島的和平用途、澄清太平島的法律地位的講
話（見《總統赴我國南沙太平島發表談話》）。
二，馬英九政府及時邀請國際媒體記者乘飛機到太平島考察採訪，並於今年３月
２３日由外交部次長令狐榮達率領包括ＣＮＮ、半島電視台、華爾街日報、金融
時報、美聯社、法新社、路透社、彭博社、日本共同社、讀賣新聞等國際媒體記
者乘飛機到太平島實地考察採訪（見《越南稱台灣邀媒體登太平島侵犯其主權》
），這些國際媒體記者對太平島實地考察採訪的報道極大地提高了太平島是島不
是礁的國際影響。
三，馬英九政府及時安排涉外部門以“來台灣舉辦研討會，也親自登上太平島看
看”的方式於今年４月１５日安排海牙常設仲裁法院法官（不是南海仲裁庭的仲
裁員）與國際法學者近３０人實地登上太平島一同見證“太平島是島不是島礁”
活動（見《台當局出招，國際法庭法官與重量級國際法學者今登太平島》和《獨
家：台灣邀國際法學者登太平島，太平島not a rock！》），也極大地提高了太
平島是島不是礁的國際影響。
四，馬英九政府邀請郝柏村、毛治國、前“國安會”秘書長胡為真等前政府高官
３０人組成“太平島訪視團”於今年５月５日訪視太平島（見《郝柏村從太平島
返航時遭遇２架美軍戰機》），也極大地提高了太平島是島不是礁的國際影響。
馬英九政府的上述舉措也並非毫無作用，如馬英九登陸太平島的舉動還引起了南
海仲裁庭的注意，因為《馬登太平島，國際仲裁庭注意到了》告訴：馬英九登陸
太平島後，南海仲裁庭隨後便發函菲律賓政府和習近平政府，要求它們就台灣主
張太平島是“島”不是“礁”的主張予以說明。可以說，馬英九政府在維護南海
主權和太平島依《公約》應享有的經濟海域權利方面已盡其所能，怎能說是馬英
九政府弄丟了太平島理應享有的經濟海域呢？
因為，馬英九政府為維護南海主權和太平島應享有經濟海域權利所做的事都是無
用功，且是在局內人甘當局外人的情況下做的無用功，理由是：
一，馬英九政府不應是南海仲裁案的局外人，而是南海仲裁案的局內人——被申
請人，應在獲悉菲律賓提起南海仲裁案的信息後立即致函南海仲裁庭要求追加中
華民國為南海仲裁案的被申請人，馬英九政府獲悉菲律賓提起南海仲裁案信息的
最遲日子是習近平政府認為國際仲裁法庭對中菲兩國的南海糾紛沒有管轄權而拒
絕接受國際仲裁法庭仲裁從而向菲律賓政府退回照會及所附仲裁通知的２０１３
年２月１９日，因為這天是習近平政府外交部發言人洪磊在其主持的例行記者會
上答覆記者提問的“中國已將菲律賓方面就中菲南海爭議提請國際仲裁的通知予
以退回，請證實”的問題答覆中證實記者問題的日子（見《２０１３年２月１９
日外交部發言人洪磊主持例行記者會》）。
為什厶說馬英九政府是南海仲裁案的被申請人呢？因為，㈠菲律賓提起仲裁的南
海是中華民國版圖中用十一段線圈成的Ｕ形內海，代表中華民國的馬英九政府具
有依照《公約》規定維護南海經濟海域權利的職責；㈡中華民國立法院於１９９
２年７月３１日發布的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定：中華民國版
圖分成台灣地區和大陸地區，表示中華民國是“一國兩區”之國——“一個中華
民國，兩個地區”之國（參見《維基百科·一國兩區》），表示中華人民共和國
政府是中華民國版圖中的一個區政府，習近平政府無權代表中華民國，代表中華
民國的馬英九政府具有依照《公約》規定維護南海經濟海域權利的職責；㈢即使
從中國國民黨黨綱——由前陸委會主委蘇起於２０００年４月２８日用於包裝“
一個中國，各自表述”的“九二共識”（見《維基百科·九二共識》）出發，代
表中國國民黨執政中華民國的馬英九政府表述的一個中國也是中華民國，代表中
華民國的馬英九政府具有依照《公約》規定維護南海經濟海域權利的職責。因此
，馬英九政府應在獲悉菲律賓提起南海仲裁案的信息後，立即致函南海仲裁庭要
求追加中華民國為南海仲裁案的被申請人。
中華民國不是《公約》締約國，哪有成為南海仲裁案的被申請人資格？——《公
約》締約國不是參與國際海洋權益仲裁的唯一條件，因為：
㈠《公約》是管理全球海洋和重新分配全球海洋權利區域的公約，凡按《公約》
規定享有海洋權利的國家和地區在認為自己的海洋權利有可能在仲裁程序中遭到
侵犯時，都有參與仲裁程序的資格。這就表示，依照《公約》管理全球海洋和重
新分配全球海洋權利區域的規定，中華民國具有成為南海仲裁案的被申請人資格。
㈡當前被認可的國家和地區分別為１９３個和３１個，聯合國成員國有１９３個
，《公約》締約國只有１６４個，表示還有２９個聯合國成員國還未成為《公約
》締約國，還有３１個地區未成為《公約》締約人，表示全球海洋權利並非由《
公約》締約國瓜分，未加入《公約》的國家和未被允許加入《公約》的地區在認
為自己的海洋權利有可能在仲裁程序中遭到侵犯時，都有參與仲裁程序的資格。
這就表示，依照《公約》管理全球海洋和重新分配全球海洋權利區域的規定，中
華民國具有成為南海仲裁案的被申請人資格。
㈢《海牙仲裁庭收錢失誠信？幾個事實很關鍵》告訴：常設仲裁法院為國家、國
家實體、政府間組織、私人主體間的仲裁、調解、事實調查以及其他爭端解決程
序提供服務。這就表示，即使中華民國被南海仲裁庭視為國家實體或政治實體，
也有成為南海仲裁案的被申請人資格。
因此，不是《公約》締約國的中華民國具有成為南海仲裁案的被申請人資格，南
海仲裁庭沒理由拒絕中華民國要求成為南海仲裁案的被申請人的申請。而中華民
國成為南海仲裁案的被申請人後，就有機會獲得菲律賓申請仲裁的申請書、組織
自己的仲裁律師團、提出答辯狀、參加庭審、參與解釋《公約》第一二一條第３
款的機會，尤其有機會針對菲律賓提出的太平島沒有穩定飲用水源的指控提出雄
辯的證，從而保住太平島理應享有的經濟海域。
雖然中華民國要求成為南海仲裁案的被申請人的申請活動必然導致習近平政府的
強烈憤怒、譴責中華民國借南海仲裁案的仲裁搞兩個中國的強烈譴責，乃至強烈
抗議南海仲裁庭批准中華民國成為被申請人。但是，習近平政府的抗議不僅不會
影響馬英九政府成為南海仲裁案的被申請人，還能讓馬英九政府擁有嚴厲譴責習
近平政府不遵守《公約》的理由，嚴厲譴責習近平政府根本不懂只有積極參與仲
裁才能維護南海仲裁庭對南海仲裁案沒有管轄權的主張和只有參與仲裁才能維護
中國在南海的歷史性權利的理由，從而大大提升中華民國的國際地位，甚至迫使
習近平政府放棄“不接受，不參與”南海仲裁案的立場成為參與南海仲裁案仲裁
程序的被申請人，形成兩個中國的代理律師團共同對抗菲律賓的代理律師團的局
面，提出太平島是島不是礁的更多證和理由，從而保住太平島理應享有的經濟
海域。
二，馬英九政府沒理由不知證明太平島是島不是礁的證只有經過法庭質證並被
法庭採信後才能成為證明太平島是島不是礁的證。
所有證明請求仲裁的事項成立的證都應在開庭時出示、經當事人質證才能被法
庭採信，是法治政府和“依法治國”的法制政府沒理由不知的仲裁程序，換言之
，仲裁庭沒有兼聽當事人在仲裁庭外展示的證明請求仲裁事項成立的所有證的
義務，當事人在仲裁庭外的任何地方展示的證明請求仲裁事項成立的所有證都
是沒意義的展示。因此，馬英九政府沒理由不知證明太平島是島不是礁的證只
有經過在南海仲裁庭在開庭時出示、質證並被南海仲裁庭採信後才能成為證明太
平島是島不是礁的證。
然而，馬英九政府為證明太平島是島不是礁採取的上述四項舉措卻只是向世界證
明太平島是島不是礁，並沒有作為太平島是島不是礁的證向南海仲裁庭提交，
更沒法在南海仲裁庭開庭時參與質證。因此，馬英九政府為證明太平島是島不是
礁採取的上述四項舉措只能是做無用功，對南海仲裁庭不起任何證明作用。儘管
馬英九登陸太平島的聲音被力求公正裁決南海仲裁案的南海仲裁庭兼聽到並向菲
律賓政府和習近平政府發函要求它們就台灣主張太平島是“島”不是“礁”予以
說明，但那不是南海仲裁庭的義務。然而，更不幸的是，南海仲裁庭給習近平政
府最後一次保住太平島經濟海域的機會，卻被既無法治觀念又無代表一個中國維
護太平島經濟海域之責任心的習近平政府以“不接受，不參與”方式喪失掉，終
致太平島由島變成礁。
可見，馬英九政府要證明太平島是島不是礁的證發揮作用的唯一途徑，是在獲
悉菲律賓提起南海仲裁案的信息後立即致函南海仲裁庭要求追加中華民國為南海
仲裁案的被申請人，沒向南海仲裁庭要求追加中華民國為南海仲裁案的被申請人
的馬英九政府對太平島由島變礁負有不可推卸的瀆職責任。
然而，較之習近平政府，馬英九政府是沒理由犯下對太平島由島變礁的瀆職責任
的，因為，自２０１２年１１月１５日起至今對中南海具有一言九鼎獨裁權和不
可妄議獨裁權的習近平，雖是《新華網·人物庫·習近平簡歷》和《新華網：習
近平同志簡歷》（下面合稱《習近平簡歷》）介紹的清華大學法學博士，卻是雙
假五無的清華大學法學博士：第一假是指習近平的法學博士是以馬克思主義理論
與思想政治教育專業之學冒充法學的馬列博士（見《習近平簡歷》），第二假是
指習近平沒有獲取清華大學博士學位的五個基本條件：一無讀清華大學博士的資
格，因為《近期焦點：習近平博士學歷作假被政敵發現》（下稱《近期焦點》）
告訴：《清華大學授予博士學位實施辦法》規定：“申請博士學位的人員必須已
獲得碩士學位，並在獲得碩士學位後工作五年以上”，但習近平連學士學位都沒
有；二無參加清華大學博士研究生班的入學考試（見《近期焦點》），三無在清
華大學讀博士研究生班的時間，因為《習近平簡歷》告訴：習近平在清華大學讀
馬列博士的時間是１９９８年—２００２年，而此期間卻是習近平當福建省委副
書記兼代省長、福建省委副書記兼省長、浙江省委副書記兼代省長而必定是他晝
夜都繁忙的期間，根本沒有脫產讀書的時間；四無參加博士研究生班的畢業考試
（見《近期焦點》）【習近平的博士論文導師劉美珣在《常委的老師們：習近平
寫博士論文被打回重新選題》告訴；習近平就讀的在職博士與普通博士略有不同
，一是入學不需要參加全國考試，二是不需要在課堂上聽課】；五無博士論文，
因為，㈠《近期焦點》告訴：⒈習近平的博士論文《中國農村市場化研究》的各
個主要章節之間沒有任何邏輯關係，只能是分別抄襲引用不同他人的論文；⒉有
好事的老師用２０１５年的“論文抄襲分辨軟件”對《中國農村市場化研究》測
試，發現《中國農村市場化研究》有７８處涉嫌抄襲；⒊《中國農村市場化研究
》的英文索引至少達到英語６—８級水平，習近平沒有這厶高的英語水平，但《
專題：繼倒習公開信後，學歷造假醜聞再度發酵》告訴：習近平不懂英文——此
說法應有誇張成分，實際應指習近平根本沒有英語６—８級水平；⒋旅居挪威的
華裔政論家鍾祖康近日發表的調查文章《是她為習總代寫博士論文嗎？》揭發：
習近平的博士論文《中國農村市場化研究》，跟劉慧宇出版的《經濟全球化與中
國農業發展》，內容多處重複，有些段落一模一樣；㈡《鍾祖康：是她為習總代
寫博士論文嗎？》和《鍾祖康：習總博士論文剽竊鐵證》證明：習近平的博士論
文《中國農村市場化研究》的真正作者是劉慧宇。這就表示，具有“五無”的習
近平根本沒條件拿到清華大學的假法學的博士學位——馬列博士學位，他的法學
博士學位完全是清華大學秘開後門把馬列博士學位包裝成法學博士學位後送給習
近平的學位，是清華大學不顧學術良知以堂皇證書掩蓋假法學和假博士的雙料假
學位，是習近平以權力謀取最高學位和清華大學有關官員以假文憑謀取更大權力
互謀而成的雙料假學位。
只因習近平是雙假五無的法學博士，而雙假五無的法學博士是習近平緊跟官場形
勢追求高位和虛榮的博士，故習近平的法學博士“衣冠”是“得志便猖狂，成皇
就任性”的習近平嚴禁嘲諷的皇帝新衣，習禁評天下嚴禁網民評論的皇帝新衣，
故嘲諷習近平是假法學博士的言論便成中共黨員和幹部妄議中央的政治罪行，故
貨真價實的機械製造工程專業碩士和博士的王珉，只因嘲諷“清華大學居然還有
‘馬列博士’？而且還是‘在職’的？”、“越沒有真才實學，越沒有底氣的干
部，越是要弄上個‘在職碩士’，‘在職博士’頭銜為自己充門面”並創作嘲諷
習近平以清除異己為目的的反虎打虎拍蠅運動的灰段子“說你腐敗你就腐敗，不
腐也敗，說你不腐敗你就是不腐敗，腐也不敗”流行於網絡後，便被習近平的打
虎棒中紀委打成妄議中央和“不腐也敗”的政治犯（見高新《王珉是政治犯“罪
”為主，貪污腐敗為輔》）。所以說王珉是妄議中央和“不腐也敗”的政治犯是
因為《王珉是政治犯“罪”為主，貪污腐敗為輔》告訴：王珉是“酒逢知己千杯
少，沒有茅台話不多”的好美酒高官，他的腐敗主要表現於頂風違紀——用公款
大吃大喝、在為官多年的官場中陸續喝掉了部下和企業送給他的幾千瓶茅台酒和
收受了前遼寧省委常委、政法委書記蘇宏章賄賂他的價值不詳的財物。然而，王
珉的公款吃喝、在為官多年的官場中陸續喝掉的部下和企業送給他的幾千瓶茅台
酒和收受蘇宏章賄賂他的價值不詳的財物的腐敗罪行，雖是刑法追究的嚴重罪行
，卻在“全黨都腐，無官不貪”（《羅瑞卿之子羅宇發文：與習近平老弟商榷》
）的中共官場中，只能算蚊子蒼蠅級的腐敗，是比受賄百丌、通姦二十多個女性
卻只受免職處理的大老虎——中共副部級高官衣俊卿（見《衣俊卿是不是“老虎
蒼蠅一起打”的老虎？》）廉潔很多的中共部級高官，王珉的遭遇可以說是雙假
五無的法學博士習近平“說你腐敗你就腐敗，不腐也敗”的政治犯——冠以腐敗
罪名的政治犯。
然而，２００８年５月２０日至２０１６年５月１９日對台北總統府具有獨裁權
的馬英九卻是貨真價實、名副其實的法學博士——由國立台灣大學法律學系學士
→紐約大學法學碩士遞進而成的哈佛大學法學博士，１９８６年還出版了《從新
海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》學術著作，還於１９９３年２月２７日—
１９９６年６月１０日擔任中華民國法務部第十一任部長（見《維基百科·馬英
九》），表示名副其實的法學博士馬英九沒理由不知“所有證明請求仲裁的事項
成立的證都應在開庭時出示、經當事人質證才能被法庭採信”的知識，因而沒
理由不在獲悉菲律賓提起南海仲裁案的信息後立即致函南海仲裁庭要求追加中華
民國為南海仲裁案的被申請人。而《百度百科·從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海
劃界問題》告訴：馬英九的博士論文是《怒海油爭：東海海床劃界及外人投資之
法律問題》，《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》是以馬英九的博士論
文為基礎擴展而成，表示馬英九對《公約》有深入研究，理應清楚《公約》第一
二一條第３款對不應有經濟海域的島嶼規定的條件之一“不能維持人類居住”是
可被任意解釋的大而無當規定，在面對南海仲裁案必然涉及對《公約》第一二一
條第３款解釋的情勢時，成了中華民國總統的馬英九是沒理由不在獲悉菲律賓提
起南海仲裁案的信息後立即以政府名義致函南海仲裁庭要求追加中華民國為南海
仲裁案的被申請人的。
然而，對馬英九政府沒在獲悉菲律賓提起南海仲裁案的信息後致函南海仲裁庭要
求追加中華民國為南海仲裁案的被申請人的指責，是以馬英九政府具有維護國家
權利的職責而馬英九政府和馬英九不是法盲為的，但以仲裁程序的法理言之，
馬英九政府沒向南海仲裁庭要求追加中華民國為南海仲裁案的被申請人的表現並
無過錯，犯錯的是南海仲裁庭，因為追加馬英九政府為南海仲裁案的被申請人是
南海仲裁庭的法定義務，而南海仲裁庭經過對菲律賓提起的南海仲裁申請書的審
查，理應發現中華民國是南海仲裁案的被申請人之一，因為南海仲裁庭：
一，應該知道：兩個中國是客觀存在，“一個中國，各自表述”是客觀存在，不
能因為中華民國在聯合國的創始會員國席位和安理會常任理事國席位被中華人民
共和國鳩占鵲巢而否認中華民國的存在，不能因為中華人民共和國政府以“世界
上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是中國的唯一合法
政府”作為務虛外交的原則而否認中華民國的存在；中華民國的存在，既體現在
在被中華人民共和國強力擠壓的形勢下仍有２２個邦交國家和地區，又體現在到
２０１６年３月２５日已有１６４個國家或地區賦予中華民國（台灣）普通護照
免簽證或落地簽證的優惠待遇（見《好用度再升級台灣護照免簽增至１６４個》
），而中華人民共和國普通護照（即因私護照）獲得免簽證或落地簽證待遇的國
家到２０１６年２月才達６個小國（見《外交部騙人？中國普通護照僅６小國免
簽》），表示中華民國的務實邦交國或國民邦交國達到了１６４個，占全球２２
４個國家和地區的７３％，表示中華民國的務實邦交或國民邦交已經世界化，成
了現代世界不可或缺的國家。
二，應該知道：中華人民共和國的治權從未及於中華民國的台灣地區。
三，應該知道：兩個中國在南海主張的歷史權利範圍不同：中華人民共和國在南
海主張的歷史權利是九段線圈成的Ｕ形內海，中華民國在南海主張的歷史權利則
是十一段線圈成的Ｕ形內海，中華民國在南海主張的歷史權利範圍比中華人民共
和國在南海主張的歷史權利範圍大了兩段線包含的範圍——大了位於北部灣的兩
段線包含的範圍，圖示如下：
四，應該知道：中華民國實際治理太平島的時長已逾七十年，因而，對太平島是
島嶼還是礁最有發言權的國家是中華民國而非中華人民共和國，最有條件提供證
明太平島是島嶼還是礁的各種證的國家是中華民國而非中華人民共和國，中華
民國缺席南海仲裁庭只會導致對太平島是島嶼還是礁的裁決失之公允。
因此，南海仲裁庭理應在審查菲律賓提起仲裁的申請書中發現中華民國是不可或
缺的被申請人因而追加中華民國為南海仲裁案的被申請人，尤其是在菲律賓在仲
裁過程中提出太平島無穩定的飲用水源而中華民國總統馬英九率相關部會官員及
學者前往太平島，發表“南海和平倡議”路徑圖、說明推動太平島的和平用途、
澄清太平島的法律地位的講話後，更沒理由不追加中華民國為南海仲裁案的被申
請人。換言之，即使按南海仲裁庭在《南海仲裁書》所稱的“必要第三方”看待
中華民國，中華民國也是“必要第三方”。但是，《南海仲裁書》卻告訴：南海
仲裁庭認為，南海仲裁案除了菲律賓和中華人民共和國，沒有必要的第三方，表
示南海仲裁庭根本就沒把中華民國視為客觀存在或獨立存在的國家或國家實體。
因此，南海仲裁庭不僅在對《公約》第一二一條第３款沒有給出適當的限制性解
釋方面負有弄丟太平島經濟海域的責任，還在程序上因沒有追加中華民國為南海
仲裁案的被申請人從而導致太平島喪失經濟海域的方面負有責任。
因此，南海仲裁書是南海仲裁庭在違反仲裁程序的情況下——即依照仲裁程序對
理應追加又沒追加中華民國為被申請人的錯誤仲裁程序情況下對太平島的島性作
出錯誤裁決的仲裁書，是在違反仲裁程序的情況下又對《公約》第一二一條第３
款作出錯誤解釋的仲裁書，是依客觀情況和法理無法作為認定全球爭議島嶼是島
還是礁的仲裁判例又因國際仲裁規則規定它是終局裁決書而必然要成為全球爭議
島嶼是島還是礁的仲裁判例的錯誤裁決書。
可見，《公約》的制定人和締約人、南海仲裁庭、習近平政府、馬英九政府都是
弄丟太平島經濟海域的責任人，對弄丟太平島的經濟海域都負有不可推卸的責任。
由於《公約》第二八六條賦予南海仲裁庭對《公約》第一二一條第３款作出適當
的限制性解釋的權力和義務，而對《公約》第一二一條第３款具有作出適當的限
制性解釋之權力和義務的南海仲裁庭應由南海仲裁庭的仲裁員、菲律賓政府、習
近平政府、馬英九政府共同作出，故弄丟太平島經濟海域的主要責任人是南海仲
裁庭的仲裁員、菲律賓政府、習近平政府、馬英九政府，其中責任最大的責任人
是南海仲裁庭仲裁員、習近平政府、馬英九政府，南海仲裁庭仲裁員的責任是沒
有追加中華民國為被申請人，習近平政府的責任是不知只有參加仲裁程序才能伸
張自己主張的南海權利而以“不接受，不參與”的立場放棄仲裁參與權，馬英九
政府的責任是沒有主動要求仲裁庭追加自己為被申請人而失去仲裁參與權。即是
說，是南海仲裁庭仲裁員、習近平政府、馬英九政府共同書寫了既違反仲裁程序
又對島嶼是島還是礁的島性作出錯誤裁決的南海仲裁書。
《公約》制定人和締約人是當代全人類的精英，為什厶會定出可被任意解釋的《
公約》第一二一條第３款？南海仲裁庭仲裁員是當代人類的精英，為什厶不會追
加中華民國為南海仲裁案的被申請人？又為什厶不能根《公約》授權對《公約
》第一二一條第３款作出適當的限制性解釋？習近平政府由中共精英組成，為什
厶會不知只有參加仲裁程序才能伸張自己主張的南海權利而以“不接受，不參與
”的立場放棄仲裁參與權？馬英九政府由中國國民黨的精英組成，為什厶不能主
動要求仲裁庭追加自己為被申請人而失去仲裁參與權？
原來，報告“丌物得一以生”（《道德經》）真相的大量文章告訴：人類沒有思
想之心，都是“得一以生”並“恃一以生而不辭”的一生物、“目惟內視而不外
視”（《金華宗旨》）的瞎子、“耳惟內聽而不外聽”（《金華宗旨》）的聾子
、“惟道是從”（《道德經》）的行屍走肉、“無知無欲”（《道德經》）的收
音機、對一形道之聲“應之速而無疑”的傳聲筒，“丌物得一以生”的一形道由
以“呂←口←呂”隊形繞地西行不止並在繞地西行不止的五個⊕形月球輻射，輻
射一形道的五個⊕形月球就是丌物之母，丌物之母就是至高無上之帝——上帝，
故弄丟太平島經濟海域者，是上帝而不是當代的無數人類精英。
那厶，上帝為何要讓當代無數的人類精英共同弄丟太平島的經濟海域呢？因為，
一，地球是上帝用一形道化建的⊕形球體，地球丌物都是上帝的生化物，地表是
上帝的領土，海洋是上帝的海洋（理由見《台灣是中國領土嗎？》），弄丟太平
島的經濟海域不過是上帝自娛自樂的一段遊戲；二，上帝要在大同前夕在中國沿
海製造“海疆丌里盡雲煙”（《推背圖》第五十六象）的緊張局勢以迎接“烽煙
淨盡海無波”（《推背圖》第五十八象）的河清海宴——天下太平——世界大同
，弄丟太平島經濟海域只是上帝在大同前夕在中華人民共和國沿海製造“海疆丌
里盡雲煙”的一處雲煙，目的是迎接世界大同。
◆海疆丌里盡雲煙：海疆不是指臨海的疆界——陸地與海洋分界線——海岸線，
而是指沿海海域——領海海域，故“海疆丌里”不是指鴨綠江口至北崙河口長１
．８丌公里的中國大陸海岸線（見《維基百科·中國海岸線》），而是指中華人
民共和國的領海海域。因渤海是被中國三面陸地包圍的且無國際爭端的海灣，而
“海疆丌里盡雲煙”的海疆是指有國際爭端的中華人民共和國領海海域，故“海
疆丌里盡雲煙”是指黃海→東海→台海→南海邊界連成的丌裡邊界劃成的丌里領
海儘是雲煙。
《在線漢語字典》告訴：雲煙一指雲霧、煙霧，二喻眾多，三喻容易消失的事物
，四喻松林，五喻揮灑自如的墨跡，黃海→東海→台海→南海一直都飄浮着雲霧
也偶有煙霧，“海疆丌里盡雲煙”可以說是自古以來都有的氣象，怎厶會是迎接
“烽煙淨盡海無波”——河清海宴——天下太平——世界大同的氣象呢？弄丟太
平島經濟海域又怎厶會是上帝在大同前夕在中華人民共和國沿海製造“海疆丌里
盡雲煙”的一處雲煙呢？
原來，“海疆丌里盡雲煙”的雲煙不是《在線漢語字典》解釋的雲煙，而是“飛
者非鳥，潛者非魚”的干戈——武器在丌裏海疆使用中伴生的雲煙，因為，“海
疆丌里盡雲煙”是解讀讖言“飛者非鳥，潛者非魚；戰不在兵，造化遊戲”（《
推背圖》第五十六象）的第一句頌詩，又與“上迄雲霄下及泉；金母木公工幻弄
，干戈未接禍連天”（《推背圖》第五十六象）組成四句頌詩，而“飛者非鳥”
是指會飛行的動物和人造飛行物都不是靠自身的動力飛行而是靠它們得之以生並
“恃之以生而不辭”（《道德經》）的一形道提供的動力飛行並由一形道駕馭着
飛行（證明見《為虎添翼的悲劇》、《方舟子根本不知生命起源》、《一若撒手
，飛機就成呆地機走地機》和《誰在駕駛需人駕駛又無人駕馭的汽車倒行逆施？
》）；“潛者非魚”是指會在水中遊行的動物和人造遊行物都不是靠自身的動力
遊行而是靠它們得之以生並“恃之以生而不辭”的一形道提供的動力遊行並由一
形道駕馭着遊行（證明見《姜太公能釣到願者上鈎的願魚嗎？》、《方舟子根本
不知生命起源》、《一若撒手，飛機就成呆地機走地機》和《誰在駕駛需人駕駛
又無人駕馭的汽車倒行逆施？》。“戰不在兵”是指古今人類的一切戰爭都不是
靠定義的兵進行，而是靠古今兵士和兵器得之以生並“恃之以生而不辭”的一形
道進行；“造化遊戲”是指古今人類的一切戰爭都是造化者——丌物之母輻射的
“丌物得一以生”的一形道表演的遊戲。泉因是地下水而表地表之下，地表包括
海面，地表之下包括海面以下，“上迄雲霄”指上至藍天和太空的“飛者非鳥”
的干戈——人造飛行物，如子彈、炮彈、火箭、導彈、飛機和各種航天器，“下
及泉”是指下至地下和海面下的干戈——在地下試驗的核彈和海面下的“潛者非
魚”的人造遊行物，如潛艇、魚雷，故“上迄雲霄下及泉”是指上至在藍天和太
空飛行的飛行物、下至地下核試驗的核彈爆炸、導彈發射井發射的導彈、潛艇及
其發射的導彈、魚雷；金母指生八道的金心十字架（金為全生八道，全為二人在
十字架），木公指生八道的十字架（木為十字架生八道），工指精緻、精巧，這
里指精緻精巧的工作和精緻精巧之工的產品，實指十字架輻射的精緻無比、精巧
無比、無所不能、無物不生、為所欲為的一形道；“金母木公工幻弄”指包括會
飛行的動物和人造飛行物、在水中遊行的動物和人造遊行物在內的地球丌物都由
五個⊕形月球中的十字架輻射的一形道生化而成，古今人類的一切戰爭都由一形
道進行；干戈指武器，干戈相接即武器交鋒，武器交鋒的後果是傷亡，故“干戈
未接禍連天”是指準備交戰的各方在武器尚未交鋒前已遭比武器交鋒後的災禍更
嚴重的連天大禍——滅頂之災。
這就表示，“海疆丌里盡雲煙”的雲煙不是《在線漢語字典》解釋的雲煙，而是
“上迄雲霄下及泉”的干戈——武器在丌裏海疆釋放的雲煙，即戰機及當戰機使
用的民航飛機、導彈等飛行武器在中華人民共和國領海上空從屁股噴出的雲色屁
氣和包括航空母艦、潛艇在內的各種戰艦及當戰艦使用的民用船泊等人造遊行器
的煙囪在中國領海的海域噴出的煙塵，以及各種戰艦發射的導彈、魚雷從屁股冒
出的煙氣，以及靠火箭送上太空能為戰爭服務而掠過中國領海海域的各種航天器
代表的火箭屁股冒出的煙氣。
因此，“海疆丌里盡雲煙”是指對中華人民共和國全民實行改革開放以來最瘋狂
地實行“不分牛鼠與牛羊，去毛存鞟尚稱強”（《推背圖》第五十四象）的對內
瘋狂掠奪、對外瘋狂大撒幣和窮兵黷武以稱強世界的軍國政府——習近平政府，
為稱強世界製造的盡雲煙的神州丌裏海疆，習近平政府為稱強世界製造的“海疆
丌里盡雲煙”主要表現在：
一，在黃海製造“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢
黃海“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢，是指在習近平政府上台以來，社
會主義陣營中對內最專制獨裁暴虐無道、對外常耍流氓無賴訛詐手段的朝鮮政權
——金家王朝為實現擁有核戰能力的軍事大國目標，視其於１９８５年１２月１
２日正式加入的《不擴散核武器條約》為玩具，視２００３年開始的六方會談為
忽悠其它五方的遊戲，一再違反聯合國安理會第８２５號、第１５４０號、第１
６９５號、第１８７４號、第１８８７號決議，肆無忌憚地進行核彈試驗、多種
發射方式的各種射程的導彈發射試驗、金家王朝於２０１３年３月５日通過宣布
不承認《朝鮮停戰協定》方式宣布朝鮮進入戰爭狀態，金家王朝在今年６月３０
日向世界宣布，它已成為擁有核戰能力的軍事大國（見《朝官方：朝鮮已成擁核
軍事大國，美國應轉變戰略政策》）等等行為製造的朝鮮半島緊張局勢。因金家
王朝在朝鮮半島製造的緊張局勢伴生了黃海“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張
局勢，故金家王朝在朝鮮半島製造的緊張局勢就是在黃海製造了“上迄雲霄下及
泉”的雲煙——緊張局勢。
朝鮮半島緊張局勢由金家王朝製造，怎厶能說是習近平政府製造的呢？因為，金
家王朝製造的朝鮮半島緊張局勢等於習近平政府製造的朝鮮半島緊張局勢。因為
金家王朝既是中共建國之初就以共產主義同志的身分，以舉國軍力財力物力參與
所謂的抗美援朝戰爭——其實是為搶救金家王朝而在向蘇聯大舉借貸１３億美元
軍火債（見《困難時期中國欠蘇聯多少債：年財政支出二十分之一》）的情況下
，以“中國人民志願軍”的名義秘密越過鴨綠江向朝鮮戰場投入自備武器糧草的
２４０丌中共國侵略軍（數字見《百度百科·抗美援朝》），把企圖消滅金家王
朝侵略韓國的侵略軍的以美軍為首的聯合國部隊消滅在朝鮮半島的侵略戰爭，是
中共國侵略軍越過三八線占領韓國首都首爾的侵略戰爭，最終以“死傷百丌，耗
財百億”（網傳的《習近平對軍委高層的講話》）的慘重代價簽下《朝鮮停戰協
定》、救起將亡的金家王朝的（《從數字看抗美援朝戰爭》告訴：在三年抗美援
朝期間中共國總花費高達５００億～６００億美元），又是中共在《朝鮮停戰協
定》後以舉國財力物力以天天獻血方式搶救金家王朝生命至今的，如《從數字看
抗美援朝戰爭》告訴：中共國傾盡國力三年抗美援朝，加６０多年持之以恆的對
朝援助，中共國向金家王朝提供了天文數字且絕密的援助，其中，中新網《解密
中朝邊境往來者》告訴：從１９９５年到１９９９年１０月，中共國向金家王朝
提供了３千丌元人民幣的無償援助，又無償支援了５２丌種糧食”，２００５年
援朝糧食規模再次達到新高峰，支援量達到５３．１丌種，較上一年攀升２６０
％，占當年國際對朝糧援的９２％；韓國《中央日報》２０１２年７月５日稱，
在過去３０年間，中共國向金家王朝提供了一千億美元援助。而２０１０年７月
報道的《朝鮮三十年今昔》告訴：金家王朝“接受援助的８０％來自中國”，中
共國的這個援朝比例又應是朝鮮停戰至今基本不變的援朝比例，“朝鮮三十年今
昔”的三十年雖指１９８０年—２０１０年的三十年，但２０１１年至今的中朝
關係是前三十年中朝關係的繼續，而１９８０年—２０１０年的中朝關係不如朝
鮮停戰時的１９５３年—１９８０年的中朝關係密切。又如《美國援助朝鮮２０
年為何換不來半島和平》告訴：根１９９６年５月中朝兩國簽訂的《經濟技術
協議書》規定，中共國每年支持朝鮮５０丌種糧食、１２０丌種石油、１５０丌
種煤炭，其中一半以上為無償援助，因“一半以上”是中共保密具體比例的模糊
詞彙，是代表５０％以上、６０％以上、７０％以上、８０％以上甚至９０％以
上的詞彙，故“一半以上為無償援助”表示，中共國對朝援助中的無償援助比例
極高。
即是說，若非中共國以舉國的軍力財力物力參與的抗美救朝，朝鮮戰爭就會按聯
合國軍隊總司令麥克阿瑟的預言在感恩節前的１１月２３日前結束，朝鮮國必在
１９５０年底就被聯合國軍隊開除出球籍；若非中共國在朝鮮停戰後以舉國的財
力物力抗美救朝，金家王朝也必因無法自立而亡之久也。金家王朝是依賴中共國
獻血式的進貢維持生存的王朝。
即是說，中共國和金家王朝的關係既是扶養人時刻扶養被扶養人的扶養關係，救
星時刻救護被救人於死亡之際的救護關係，又象屬國與宗主國的關係，只是中共
國對金家王朝的進貢方式和頻率與史上的屬國和宗主國的進貢方式和頻率大異，
因為：㈠《維基百科·丙子戰爭》告訴：１６４４年至甲午戰爭結束期間，朝鮮
進貢清朝的頻率是每年一次；㈡《維基百科·宗主權》告訴：中國的藩屬國常以
進貢之名行貿易之實，屬國進貢後中國常還以等值或更多的禮物。但是，㈠中共
國對金家王朝的進貢毫無屬國對宗主國的進貢特徵——以進貢之名行貿易之實的
特徵，只有屬國對宗主國有貢無回和源源不斷的輸血式貢獻關係；㈡中共國對金
家王朝的進貢頻率不是一年一次，而是天天以有貢無回的源源不斷的輸血方式向
金家王朝輸血救亡。金家王朝是依賴中共國六十多年如一日獻血式的進貢維持生
存的王朝，中共國與金家王朝的關係可以說是極為特殊而罕見的屬國與宗主國關
系，極可能是當代絕無僅有的屬國與宗主國關係。正是這種特殊而罕見的屬國與
宗主國關係，才使金家王朝能在屬國中共國長期的輸血式貢獻中實行對內“去毛
存鞟”的瘋狂掠奪和通過“先軍政治”的窮兵黷武政策對外實行窮兵黷武式的稱
強，正是這種特殊而罕見的屬國與宗主國關係，中共國才把時刻掙扎在亡朝邊緣
的金家王朝培養成具有兩彈結合——核彈和導彈結合的核戰能力的對內最專制獨
裁暴虐無道、對外最會耍流氓無賴訛詐手段的政權。
即是說，習近平政府若在上台之初就以聯合國安理會於１月２２日針對金家王朝
於２０１２年１２月１２日發射光明星３號（２期）而通過的制裁金家王朝的第
２０８７號決議為，以中止對金家王朝輸血式的援助為殺手鐧，金家王朝就會
無可奈何地被迫終止核彈試驗和導彈發射試驗→廢除核試驗設施和導彈發射設施
→銷毀核彈和導彈，實現朝鮮半島無核化目標。
即是說，金家王朝自習近平政府上台以來一再不顧國際社會的強烈譴責和聯合國
安理會一再全票通過的制裁決議（２０１３年３月７日通過的第２０９４號決議
和２０１６年３月２日通過的第２２７０號決議）而進行技術步步升級的核試驗
和導彈發射試驗的底氣來自習近平政府對金家王朝輸血式的繼續朝貢，是習近平
政府對金家王朝輸血式的繼續朝貢，才使金家王朝在今年６月３０日向世界宣布
，它已成為擁有核戰能力的軍事大國（見《朝官方：朝鮮已成擁核軍事大國，美
國應轉變戰略政策》），而金家王朝的是次宣稱不是無的稱強宣囂，而是被今
年８月１７日報道的《日刊稱朝鮮核武器水平超預想：兩彈結合或已無障礙》和
今年８月２５日報道的《朝鮮成功進行潛射導彈發射試驗》所證實，金家王朝確
實已有兩彈結合的核戰能力，確實成了擁核軍事大國，朝鮮半島的緊張局勢必將
進一步升級。
然而，上述的金家王朝底氣，不只是源於習近平政府在經濟上對金家王朝天天輸
血式的繼續朝貢，還源於習近平政府在軍事和外交兩方面的聲援，因為《朝鮮半
島局勢緊張之際中國在渤海黃海舉行軍事演習》告訴：中共軍方在朝鮮半島出現
緊張局勢之際的２０１３年１２月２０日宣布，中共軍隊從今天起在渤海和黃海
３處水域演習８天；今年２月１５日報道的《中國最新戰機已進入朝鮮：警告美
韓不要玩火》告訴：美國情報報道，中共空軍上周曾出動殲—１１Ｂ等中國最
新戰機對朝鮮新義州上空進行巡航；美國認為，這一切顯示，中共國在有力的支
援着朝鮮。今年８月１０日報道的《韓曝光中國東北５導彈旅，已瞄準關島》告
訴：中共國在靠近朝鮮半島的遼寧省等東北地區部署了５個彈道導彈部隊，所配
備的東風導彈瞄準關島、日本沖繩和朝鮮半島南端。而在外交上，㈠習近平政府
在朝鮮勞動黨建黨７０周年的２０１５年１０月１０日安排中常委劉雲山出席金
家王朝舉行的朝鮮史上最大規模閱兵；㈡習近平政府邀請朝鮮女子天團於２０１
５年１２月１２日至１４日在北京國家大劇院演出三天（演出因朝鮮女子天團的
罷演而流產）；㈢自朝鮮于今年１月６日宣布進行了第四次核試驗後的一個月裡
，習近平以拒絕接聽朴槿惠通過兩國首腦的熱線電話（見《習近平１個月不接電
話，朴槿惠已有覺悟》）的方式支持朝鮮的第四次核試驗及其代表的兩彈結合的
核戰能力的試驗；㈣中共中央於今年５月６日電賀朝鮮勞動黨召開七大（見《中
共中央致電祝賀朝鮮勞動黨七大召開》）；㈤習近平於今年５月１０日電賀金正
恩被推舉為朝鮮勞動黨委員長（見《習近平致電祝賀金正恩被推舉為朝鮮勞動黨
委員長》）。
即是說，引起中共高度緊張的韓國於２０１６年７月８日宣布將部署薩德反導系
統的決定（《美韓宣布將在韓部署“薩德”反導系統，中方堅決反對》）並在五
天后的７月１３日宣布薩德反導系統將部署在韓國南部的星州地區的決定（《韓
國公布薩德反導系統部署地點》），完全是習近平以經濟上的輸血方式救朝與軍
事上和外交上的援朝促成的，習近平政府上台以來的黃海緊張局勢完全是習近平
政府促成的，甚至可以說是習近平政府導演的。
因在地下進行核試驗的核彈、發射試驗的導彈、美韓在韓國舉行的系列聯合軍演
、美國兩架Ｂ—２轟炸機從美國直飛韓國演練投彈（見《美軍出動Ｂ—２轟炸機
威懾朝鮮》）、黃海軍演、進入朝鮮新義州上空巡航的中共國最新戰機、部署在
韓國星州地區的薩德反導系統、部署在中國東北的５個彈道導彈部隊、習近平政
府於今年７月２８日宣布的正在進行的反導彈系統測試（見《美韓部署薩德，中
國披露正發展反導系統》），美國為威懾朝鮮而在關島部署３架Ｂ—２轟炸機（
《美國在關島部署３架Ｂ—２轟炸機，威懾朝鮮》），都是單邊揮舞的干戈因而
是未交鋒的干戈，故朝鮮半島危機引發的黃海海域“上迄雲霄下及泉”雲煙腹成
的緊張局勢，是“干戈未接”卻劍拔弩張到令人緊張丌分、預感戰爭大禍即將臨
頭的緊張局勢。
朝鮮半島危機引發的黃海緊張局勢真是習近平政府促成或導演的嗎？——不是，
而是上帝導演的，因為，除了“丌物得一以生”並“恃一以生而不辭”證明朝鮮
半島危機和黃海緊張局勢都由上帝導演的證外，還有朝鮮戰爭在１９４６年１
０月就被美國女預言家珍妮的準確預言的證為，因為《美國聖女珍妮大預言
》告訴：１９４６年１０月的一個傍晚，在座落於華盛頓特溫奧克斯秀麗山莊的
中華民國大使館內，當珍妮聽到一位先生說了“德國再兇惡，對美國來說，其威
脅遠遠小於俄國。我們本應讓他們自相殘殺。聽着，要不了多久，我們就要同俄
國打仗了”後便害羞帶怯地插了一句：“我並不想反駁您，先生，我認為美國將
同紅色中國打仗，而不是同紅色俄國。戰爭將在一個三面環海的半島上爆發，戰
爭初期獲得意外勝利，後成僵局，大批的中國士兵因缺少衣食，死於白雪覆蓋的
荒野。中途要撤換一位五星上將。中國人頑強地抵抗，美國大失體面。談判消彌
爭端，戰場國將被一分為二，美國在亞洲的勢力從此陷入泥沼”：紅色中國就是
後來的中華人民共和國，美國將同紅色中國打仗就是美國將同中華人民共和國打
仗，“三面環海的半島”就是朝鮮半島，“戰爭將在一個三面環海的半島上爆發
”就是在朝鮮半島發生的朝鮮戰爭，“戰爭初期獲得意外勝利”是指聯合國軍自
仁川登陸的１９５０年９月１５日至中共國軍隊入朝參戰前的１９５０年１０月
１９日前一個多月期間取得的幾乎占領朝鮮半島的勝利，“中途要撤換一位五星
上將”就是聯合國軍總司令麥克阿瑟在１９５１年４月１１日被換成李奇微，因
為麥克阿瑟和李奇微都是美國陸軍五星上將；“談判消彌爭端，戰場國將被一分
為二”就指“朝鮮停戰談判”消彌爭端，朝鮮半島將被交戰雙方分為《朝鮮停戰
協定》後的朝鮮和韓國二個國家——雖然朝鮮和韓國在朝鮮戰爭前就是兩個國家
，但朝鮮和韓國在朝鮮戰爭前後控制的領土不同：朝鮮戰爭前的朝鮮和韓國以三
八線為界，朝鮮戰爭後的朝鮮和韓國則以１９５３年７月２７日２２點整交戰雙
方在三八線附近實際控制線的南北各２公里寬設立非軍事區形成的界線為兩國分
界線。
朝鮮戰爭被珍妮提前４—７年的預言完全言中的事實，只能表示，天下丌物都“
得一以生”並“恃一以生而不辭”的一生物，人類都無思想之心，都是“目惟內
視而不外視”的瞎子、“耳惟內聽而不外聽”的聾子、“惟道是從”的行屍走肉
、“無知無欲”的收音機、對一形道之聲“應之速而無疑”的傳聲筒，朝鮮戰爭
是上帝以生化地球丌物的一形道為演員演出的道劇中的一段道劇，中華人民共和
國以舉國軍力財力物力抗美救朝和在《朝鮮停戰協定》後以舉國財力物力抗美救
朝至今不止的表現，都是按上帝意旨進行的抗美救朝，朝鮮半島危機引發的黃海
緊張局勢只能是上帝製造的緊張局勢。
二，在東海製造“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢
習近平政府在東海製造的緊張局勢是指習近平政府借主張釣魚島是中國固有領土
從而進行維權的行為引發的緊張局勢，然而，習近平政府主張釣魚島是中國固有
領土的主張違反現代國際法處理島嶼爭端的有效控制原則和禁止反言原則，因為
，㈠中國自古以來從未有效控制過釣魚島；㈡《黎蝸藤﹕中國為什厶無法打贏釣
魚島的輿論戰（附台灣新書暗示釣魚島應屬日本？）》（下稱《黎文》）告訴：
１８８９年至１９６８年的頭尾八十年間，清朝政府、中華民國政府、中華人民
共和國政府都一再以圖書、感謝信、照會、聲明、政府喉舌的社論表示釣魚島屬
於日本。其中，中華人民共和國政務院總理兼外交部長的周恩來在１９５１年８
月１５日發表的《關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明》中聲稱包括琉球
在內的“這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本的”，代表中華
人民共和國政府的人民日報在１９５３年１月８日發表的社論《琉球群島人民反
對美國占領的鬥爭》明確指出琉球群島包括尖閣列島（釣魚島）。而《黎文》沒
提到的《人民日報》於１９５８年３月２６日發表的社論《無恥的捏造》也通過
表示琉球群島屬於日本的方式表示釣魚島屬於日本。即是說，中華人民共和國政
府不僅從未否定清朝政府、中華民國政府關於釣魚島屬於日本的主張，還一再主
動發聲表示釣魚島屬於日本。而《維基百科·禁止反言》告訴：禁止反言原則是
國際法及普通法上的一項法律原則，禁止反言就是禁止出爾反爾。而《新加坡與
馬來西亞白礁之爭國際法庭裁決典範》和《新加坡與馬來西亞的白礁之爭：國際
法庭一錘定音》告訴：國際法庭是根有效控制原則和禁止反言原則把白礁的主
權判給新加坡的。這就表示，對釣魚島只有發現和命過名卻從未有效控制過的古
代中國不曾有過主權，即使古代中國曾經有效控制過釣魚島，也因清廷和兩個中
國政府在１８８９年至１９６８年的頭尾八十年間都聲明釣魚島屬於日本而喪失
了釣魚島的主權，兩個中國在１９６８年後對釣魚島主張主權的行為毫無事實根
和法理根，習近平政府上台以來高調主張釣魚島是中國固有領土、稱釣魚島
為國家核心利益、劃設東海防空識別區、派出武裝民兵的漁船進入釣魚島海域、
出動海監船、海警船、漁政船、軍艦和戰機巡航釣魚島、海軍三大艦隊在東海舉
行實彈軍演等一系列和日本爭奪釣魚島主權的行為並引來美國Ｂ—５２轟炸機和
隱形戰機穿越東海防空識別區的警告行為，是習近平政府為稱強世界而踐踏控制
原則和禁止反言原則的行為，因而是習近平政府為稱強世界而在東海製造“上迄
雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢的行為。
中華人民共和國全面表述釣魚島是中國固有領土的文件是２０１２年９月２５日
發布的《釣魚島是中國的固有領土》白皮書（下稱《白皮書》），表示《白皮書
》是胡錦濤政府的文件，習近平政府主張釣魚島是中國固有領土只是繼承胡錦濤
政府的主張，怎能說主張釣魚島是中國固有領土是習近平政府的主張呢？——《
白皮書》極可能是習近平的白皮書，理由有：
㈠再過五十多天就換屆下台的胡錦濤政府是只求平安過渡的看守政府，沒理由在
下台倒計時的時間裡撰寫發布會惹國際大麻煩的《白皮書》。
㈡《趙紫陽前智囊：高層博弈最後關頭，習近平已準備掀桌》告訴：因習近平在
２０１２年８月２９日以前放出“如果周永康不辭職，他就不接班”的狠話，中
共高層已被迫於２０１２年８月２９日達成“中共十八大後中央政法委書記剔除
政治局常委行列。政治局常委人數由９人縮減為７人”的協議，周永康也已經同
意辭去中共中央政法委書記的職務。《令計劃兼任統戰部長，栗戰書任中央辦公
廳主任》告訴：新華社於２０１２年９月１日通報，５５歲的中央書記處書記令
計劃不再兼任中央辦公廳主任，中央辦公廳主任由６２歲的原貴州省委書記栗戰
書繼任；７月１８日報道的《中共中央決定：趙克志接替栗戰書任貴州省委書記
》和９月１日報道的《栗戰書出任中央辦公廳常務副主任》告訴：栗戰書已在２
０１２年７月１８日被舊友習近平提拔為中央辦公廳副主任。這就表示，中共皇
儲習近平已在關鍵人事安排上提前二到四個月於２０１２年７月搶先登基，２０
１２年９月２５日發布的白皮書極可能是習近平主導下撰寫發布的白皮書。因中
華人民共和國嚴格控制示威遊行，故又可推定，中國大陸於２０１２年８月中旬
和９月中旬針對日本政府國有化釣魚島的計劃和實施而爆發的兩輪聲勢浩大的反
日大遊行也應由習近平策劃、煽動、控制。
因習近平政府在劃設東海防空識別區後派出武裝民兵的漁船進入釣魚島海域、出
動海監船、海警船、漁政船、軍艦和戰機巡航釣魚島、日本軍艦和軍機對中方艦
機的跟蹤、攔截、兩架美軍Ｂ—５２轟炸機硬闖中國東海防空識別區（《美軍Ｂ
—５２轟炸機闖入東海防空識別區挑釁中國》）、中共國海軍三大艦隊在東海舉
行士兵實彈演習（見《深度：三大艦隊軍演從南海轉到東海，這次瞄準４個目標
》），不是單邊揮舞的干戈就是未交鋒的干戈，故習近平政府製造的東海海域“
上迄雲霄下及泉”雲煙腹成的緊張局勢，是“干戈未接”卻劍拔弩張到令人緊張
丌分、預感戰爭大禍即將臨頭的緊張局勢。
三，在東海與南海之間的台海——台灣海峽製造“上迄雲霄下及泉”的雲煙——
緊張局勢
習近平政府在台海製造“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢的理由是子虛烏
有、無中生有的“九二共識”，因為《維基百科·九二香港會談》告訴：㈠大陸
海協會與台灣海基會於１９９２年１０月２６日至１０月３０日在香港進行的會
談即九二香港會談，並未產生國共兩黨所稱的“九二共識”——“九二共識”子
虛烏有；㈡“九二共識”是中華民國前陸委會主委蘇起於２０００年４月２８日
創作的代替“一個中國，各自表述”的同義詞——“九二共識”是蘇起的無中生
有；㈢中共政府在蘇起推出“九二共識”一詞後，將“九二共識”視為等同於“
兩岸都堅持一個中國的原則的共識”，表示中共政府對蘇起無中生有的“九二共
識”進行了偷天換日的改變。《維基百科·九二共識》告訴：㈠蘇起於２００６
年２月２１日公開說明，“九二共識”是他的無中生有，他無中生有“九二共識
”的原因是：九二香港會談至２０００年政黨輪替前這段期間，中共政府一直堅
持“一個中國原則”，即將執政的民進黨又無法接受“一個中國原則”，國民黨
一直想以“一個中國、各自表述”來取得兩岸間的共識，為緩和民進黨執政後可
能對兩岸關係造成的緊張，也為兩岸持續交流溝通找到雙方都可以接受的共同點
，於是便創造出取代“一中各表”的“九二共識”這個新名詞；㈡１９９９年７
月１１日中共國台辦發言人公開發表明確否定“一個中國，各自表述”的聲明；
㈢中共政府自２００１年起買櫝還珠——買下台櫝“九二共識”，向台灣返還台
珠“一個中國，各自表述”，並把“兩岸都堅持一個中國的原則的共識”的中共
之珠裝進“九二共識”的台櫝向世界推銷。
由於中共的“九二共識”是買台櫝還台珠並以中共之珠代替台珠，與國民黨的“
九二共識”格格不入，故２０１５年１１月２１日周子瑜在“我的小電視”節目
中揮舞青天白日滿地紅的中華民國國旗的行為被中共認定為“台獨”行為引發的
周子瑜事件（《維基百科·周子瑜國旗事件》）告訴：“九二共識”子虛烏有，
國民黨的“九二共識”——“一個中國，各自表述”是國民黨的無中生有，中共
的“九二共識”——“一個中國原則的共識”是中共自說自話的中共之識，在中
共的“九二共識”里，只有一中、沒有各表，只有中共之表、沒有國民黨和中華
民國之表，國民黨和中華民國根本不能表。
然而，中共的“九二共識”就是習近平政府恐嚇中華民國、製造台海緊張局勢的
千鈞棒，因為，《海峽論談：發表“地動山搖”說一周年，習近平對台再出招》
告訴：習近平在今年“兩會”開幕後的３月５日參加上海代表團審議時就當前兩
岸關係重申對台方針不會因為台灣政局變化而改變，也即重申他一年前在“兩會
”上對台發布的“不承認‘九二共識’，兩岸關係就會‘基礎不牢、地動山搖’
”的威脅，企圖迫使中華民國總統當選人蔡英文承認中共的“九二共識”。隨後
，習近平政府對台灣的威脅從“紙上談兵”進入“紙下用兵”的“地動山搖”階
段，如《兩岸由“紙上談兵”進入“地動山搖”階段》報告：民國交通部長陳建
宇於４月８日表示，來台陸客從４月（應為３月）中下旬開始減少；４月１２日
，在肯尼亞涉嫌詐騙的２３名台灣人中８人被習近平政府強行押去大陸，４月１
３日習近平政府決定停止兩岸虱目魚５年契作；４月１８日民國代表團出席比利
時與經合組織舉辦的國際鋼鐵會議，遭習近平政府抗議而被迫離席；４月２０日
中共國涉台學者披露，今年台灣不會有ＷＨＡ（世界衛生大會）觀察員的邀請。
更嚴重的是，中共軍隊在蔡英文就職總統前夕組織南海艦隊某登陸艦支隊在某海
域組織搶灘登陸訓練（見《組圖：南海艦隊登陸艦支隊新型氣墊艇進行搶灘登陸
訓練》）和第３１集團軍合成營在東南某海域演練立體登陸突擊（見《第31集團
軍在東南某海域組織立體登陸突擊演練》和《５２０前夕，陸解放軍發布模擬登
台軍演畫面》）的武力威脅，營造出台灣海峽“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊
張局勢，以致緊張的民國海軍停泊在高雄左營軍港的金江號巡邏艦在中共建黨日
進行年度甲類操演驗收過程中發生雄風三型反艦導彈“誤射”台灣漁船的驚世大
事件，使得雄風三型反艦導彈的一流威力和民國裝弱外表隱蔽掉的強大國防能力
“意外”曝光（見《視頻：關鍵時刻20160701》）。而“不承認‘九二共識’，
兩岸關係就會‘基礎不牢、地動山搖’”的威脅產生的最嚴重的事情，則是美國
眾參兩院先後於４月２０日和７月６日通過８８號共同決議案和３３號共同決議
案——重申《台灣關係法》與《六項保證》是美台關係的重要基石（見《美國會
挺台決議，兩個版本的六項保證》和《美參議院通過對台灣六項保證決議案》）
，既提高了台灣海峽的緊張程度，又粉碎了習近平政府企圖武力統一台灣的時間
表（習近平政府企圖武力統一台灣的時間表見《美媒曝光習近平統一台灣終極時
間表》）。
因習近平政府在台灣海峽或在台灣海峽鄰近海域的軍演和台灣雄風三型反艦導彈
“誤射”台灣漁船事件都是單邊揮舞的干戈因而是未交鋒的干戈，故習近平政府
製造的台海海域“上迄雲霄下及泉”雲煙腹成的緊張局勢，是“干戈未接”卻劍
拔弩張到令人緊張丌分、預感戰爭大禍即將臨頭的緊張局勢。
四，在南海製造“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張局勢
南海緊張局勢就是習近平政府在菲律賓於２０１３年１月２２日提起南海仲裁案
後，在以“不接受，不參與”南海仲裁案的方式藐視中共國締約的《公約》的同
時，以公然違反《公約》締約國保護和保全海洋環境的義務和《南海各方行為宣
言》的方式在南海製造的緊張局勢，主要表現於：
㈠習近平政府嚴重違反《公約》締約國保護和保全海洋環境的義務和《南海各方
行為宣言》第五條規定的南海各方“不在現無人居住的島、礁、灘、沙或其它自
然腹造上採取居住的行動”，以空前的力度和規模在南海對島礁填海造島和在人
工島上高速建設機場、飛機跑道、雷達及大型建誅群。如《深度報告：南海已經
發生了翻天覆地的變化》（下稱《深度報告》）告訴：美國國防部２０１５年發
布的《亞太海上安全戰略》告訴：⒈截止２０１５年７月，南海各方共在南海填
海造地的面積約為１２１４丌平方米，中華人民共和國占１１７４丌平方米，其
中，習近平政府只花不到２０個月的時間就通過填海造地造了占１２１４丌平方
米９５％以上的土地。⒉除了永璁礁，２０１５年習近平政府在美濟礁、華陽礁
、赤瓜礁、渚碧礁、東門礁、南薰礁等多個島礁上都進行了大規模的填海造島施
工作業，旨在把它們建成不沉的航空母艦，但《維基百科·永璁礁》告訴：習近
平政府早在２０１４年８月就開始在永璁礁填海造陸，到２０１５年４月２５日
，永璁礁陸地面積已達２．８平方公里。⒊經過２０１５年的大規模施工作業後
，被中共國實際控制的南海島礁呈現了以下變化：⑴永陸面積顯著擴大；⑵島上
設施由當初的不能全年駐守的小碉堡變為如今的大型建誅群；除了已建設的燈塔
、港口、衛星天線等設施外，還具備建設雷達站、導彈陣地等大型軍事設施的潛
力；⑶現在這些島礁大多具備修誅長達３千米飛機跑道的條件，其中有些跑道已
接近完工；３千米的標準跑道可以起降波音７３７這樣的大型民用客機和幾乎所
有類型的空軍飛機，像轟６Ｋ戰略轟炸機、空警２０００預警機和運２０運輸機
這樣的大型飛機都能在這些跑道上起降。⒋美濟礁經過２０１５年的島礁施工作
業後永陸面積達到５．５８平方公里，成了南海人工吹填的最大島礁之一，隨後
又在美濟礁修建了鋼筋混泥土結腹的３層建誅，使該島礁可以長期的駐守軍民。
《南海造島耗資不菲：一個人工島造價超過７００億》告訴，習近平政府以空前
的力度和規模在南海填海造島的主要工具是亞洲最大的自航絞吸挖泥船“天鯨”
號，該船在執行吹填作業時能以每小時４５００立方米的速度將海沙、海水的混
合物排放到最遠６０００米外，每天吹填的海沙達十多丌立方米。
㈡習近平政府繼續違反《南海各方行為宣言》第四條規定的南海各方“以和平方
式解決它們的領土和管轄權爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅”的規定而繼續
占領黃岩島，導致菲律賓國防部長加斯明於２０１３年８月３１日在國會聽證會
上表示，菲律賓空軍、海軍在黃岩島上發現混凝土砌塊，這違反了中國與東盟在
２００２年簽訂之《南海各方行為宣言》當中的“中國在條約中保證避免占領南
海上的島嶼”（維基百科·黃岩島主權問題》）——《南海各方行為宣言》不是
條約，也沒有宣言各方“保證避免占領南海上的島嶼”的文字，故“中國在條約
中保證……”應指《南海各方行為宣言》第四條規定的南海各方“以和平方式解
決它們的領土和管轄權爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅”，隨後又於２０１
５年２月５日違反《南海各方行為宣言》第四條規定而在黃岩島海域驅趕菲律賓
漁船時故意衝撞，導致３艘漁船船體損壞，引發菲律賓外交部發言人傅查理向習
近平政府提出強烈抗議（見《維基百科·黃岩島》和《英媒：中國海警在黃岩島
撞壞菲漁船，菲強烈抗議》）。
然而，《中國南海建“沙土長城”讓美國棘手》告訴：南海是世界第二大海上航
道，每年運輸量占世界總運量三分之一，全球一半以上超級油輪，經南海航道至
中國、日本和南韓；中日韓等國８５％以上石油進口須經過南海，而美國從亞太
地區進口各種原料物資，９０％經南海運回北美；南海是東亞各國眾多經濟體的
海上航運生命線，是兵家必爭之地。《圍獵南海》告訴：㈠南海既是漁業資源豐
富和海底礦產資源豐富的海域，其中，南沙群島海域巨大的油氣資源已令１５０
個國家鑽出開採油氣的１８２４口油氣井。《美高官首度宣稱南海是美方最高國
家利益》告訴：在南海仲裁案公布之日，白宮國安會亞洲事務高級主任康達日在
一家華盛頓智庫演說時表示，南海是美國的“最高國家利益”。這就表示，習近
平政府在違反《公約》締約國保護和保全海洋環境的義務和《南海各方行為宣言
》的基礎上，對沒有陸地因而沒有１２海里領海更沒有經濟海域的六個暗礁——
低潮高地——美濟礁、華陽礁、赤瓜礁、渚碧礁、東門礁、南薰礁上高速填海造
島並把它們建成不沉的航空母艦的的行為，習近平政府繼續違反《南海各方行為
宣言》第四條規定的南海各方“以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議，而不
訴諸武力或以武力相威脅”的規定而繼續占領黃岩島的行為，必然招惹在南沙群
島海域開採油氣的１５０個國家的埋怨，必然引起南海Ｕ形圈周邊國家的反對，
必然引起希望保持南海通航自由權的世界各國的抵制，如由日本和歐盟舉辦的七
國集團外長會議熱議南海糾紛、發錶針對習近平政府在南海和東海製造緊張局勢
的《海洋安保聲明》（見《Ｇ７外長會議廣島揭幕，日方盼落實核武減量》），
必然導致日本深化與越南、菲律賓的戰略夥伴關係，必然導致美日兩個海洋大國
多種方式的抵制和反制，從而在南海製造出“上迄雲霄下及泉”的雲煙——緊張
局勢，如：
㈠《日本在南海“野心”有多大？》告訴：２０１５年５月１２日，日本海上自
衛隊和菲律賓海軍在南海舉行以“救災訓練”為名義的聯合軍演，軍演中，日方
一架Ｐ—３Ｃ反潛巡邏機接連於５月２３日和２４日兩天抵近兩個中國和菲律賓
都聲稱對其擁有主權的南沙禮樂灘附近飛行。
㈡《美軍太平洋艦隊司令斯威夫特乘Ｐ—８Ａ反潛巡邏機巡航南海》告訴：美軍
太平洋艦隊司令斯威夫特於２０１５年７月１８日訪問菲律賓期間，登上Ｐ—８
Ａ海神反潛巡邏偵察機，與機組成員一起在南海上完成了一次歷時７小時的海上
偵察行動，並了解機上的性能。
㈢《美軍航母戰鬥群在南海戰術演練，戰機掛彈出動》告訴：２０１５年１１月
５日，美國海軍“拉森”號導彈驅逐艦與“羅斯福”號航母在南海海域完成匯合
演練，同月１２日，美國海軍羅納德·里根號ＣＶＮ—７６航母戰鬥群在中國南
海東邊的菲律賓海進行實戰訓練，當天裡根號頻繁起降超級大黃蜂艦載戰機升空
進行戰術訓練。
㈣《美戰機飛越黃岩島，專家：美軍力升級威脅中國島礁》告訴：美國太平洋司
令部於今年４月２２日發布聲明稱，美空軍６架軍機１９日在南海黃岩島附近的
國際空域進行了飛行任務，這也是首次海上態勢感知飛行。《美菲出動Ａ—１０
攻擊機赴黃岩島，模擬對抗紅旗９》告訴：４月１９日黃岩島附近的國際空域作
首次海上態勢感知飛行的６架美空軍軍機即Ａ—１０攻擊機，它們在黃岩島附近
的國際空域飛行的目的是模擬對抗習近平政府在西沙永興島部署８輛紅旗—９導
彈防空導彈發射車組成的導彈部隊。
㈤《美軍４架“咆哮者”電子戰飛機飛向南海意味着什厶》告訴：今年６月１４
日，美國海軍調派第三艦隊增援第七艦隊，同月１６日，美國海軍從本土惠特貝
島基地調遣電子戰王牌作戰部隊黃蜂中隊進駐菲律賓北部呂宋島的克拉克空軍基
地。
㈥《日本８月將向菲律賓交付巡邏艇》告訴：英國《簡氏防務周刊》６月９日報
道，日本為菲律賓建造的首艘“多用途快速反應艇”將在８月交付；根菲律賓
政府與日本海洋聯合株式會社的協議，日本將為菲律賓贈送１０艘新造的巡邏艇。
㈦《美軍４丌種巨艦闖入南海，多架進攻性艦載機起飛》告訴：今年８月５日，
滿載排水量超過４丌種的美國海軍“黃蜂”級兩棲攻擊艦“拳師”號闖入南海進
行航行與艦載機起降訓練。
作為對抗，習近平政府也在令海警船、漁政船對南海作常態化巡航的同時，安排
軍艦軍機到南海作常態化的戰鬥巡航，並於今年５月４日在南海舉行三艘導彈驅
逐艦、兩艘導彈護衛艦、一艘綜合補給艦協同潛艇部隊和航空部隊的軍演（見《
中國６艘主力艦開赴南海，美認為先進艦艇媲美西方》），還於《南海仲裁書》
發布前一周的７月５日在與越南有主權爭議的西沙群島海域舉行引起越南抗議的
三大艦隊軍演六天（見《越南抗議中國在南海爭議海域舉行軍事演習》），隨後
於７月２８日宣布將於今年９月在南海舉行中俄海軍的聯合演習（見《國防部：
中俄海軍９月在南海舉行聯合軍演》）。
作為對習近平政府在南海興風作浪、炫耀武力式的擴張或維權的反制，美國也不
斷提高反制的措施，如針對習近平政府在南海兩次大規模的軍演，美國的一艘洛
杉磯級攻擊核潛艇在南海完成了對中共軍隊在南海兩次軍演的秘密刺探和對中共
軍隊的潛艇在南海的秘密跟蹤後於今年７月１６日抵達新加坡（見《美軍南海新
動作，核潛艇秘密現身窺探中國軍演》）；如針對習近平政府意圖將南海變成本
國“內海”的戰略，美國計划動員“無人機軍團”進行突破，“無人機軍團”計
劃不僅包括空中飛翔的“無人機”，還將開發“無人艇”和“無人潛艇”等武器
突破中共軍隊的防禦，制定了在空中、水上和水下三維同時投入無人機的“機器
人蜂群”腹想。特別是，美國還計劃投入具備人工智能（ＡＩ）的無人機，預計
未來的南海可能會成為機器人而不是人類進行角逐的未來戰場（見《美軍在南海
對華亮大招，部署神秘“殺手軍團”》）。可以說，南海局勢將越來越緊張。
顯然，習近平政府在菲律賓於２０１３年１月２２日提起南海仲裁案後，在以“
不接受，不參與”南海仲裁案的方式藐視中共國締約的《公約》的同時，以公然
違反《公約》締約國保護和保全海洋環境的義務和《南海各方行為宣言》的方式
，把南沙七礁建成不沉的航空母艦的行為和繼續以武力占領黃岩島的行為造成的
“上迄雲霄下及泉”的南海緊張局勢，都是“干戈未接”卻劍拔弩張到令人緊張
丌分、預感戰爭大禍即將臨頭的緊張局勢。
顯然，習近平政府在黃海→東海→台海→南海製造的“上迄雲霄下及泉”的緊張
局勢都是“干戈未接”卻劍拔弩張到令人緊張丌分、預感戰爭大禍即將臨頭的緊
張局勢。
然而，黃海、東海、台海、南海任一“上迄雲霄下及泉”的緊張局勢都存在着擦
槍走火引起局部戰爭的危險。更可怕的是，握着槍桿子的習近平的建軍路線是通
過軍改建設一支聽其指揮、能打勝仗的軍隊，他選用作戰部隊指揮官的標準是“
想打仗”、“謀打仗”、“會打仗”的好戰軍人（見《習近平的第二波軍改違憲
害國害世界》），他對付戰爭的策略是“下好先手棋、打好主動仗”（《下好先
手棋，打好主動仗》），而中共軍隊最不缺的是羅援、戴旭類的好戰軍官，也不
缺朱成虎類的企圖動用核子武器打核大戰的好核戰軍官，這就表示，黃海、東海
、台海、南海任一“上迄雲霄下及泉”的緊張局勢都存在着擦槍走火引起世界大
戰乃至核大戰的危險。而一旦發生世界大戰，後果則是人類的毀滅。
然而，黃海、東海、台海、南海“上迄雲霄下及泉”的緊張局勢都沒機會擦槍走
火更沒機會擦槍走火成干戈相接的烽煙，因為“海疆丌里盡雲煙，上迄雲霄下及
泉”演化的後果是“干戈未接禍連天”：“禍連天”之天指君王，政黨政治時代
的君王就是各種稱號的國王；因有政黨之國的國王不是專政黨黨魁、執政黨黨魁
，就是代表某政黨參加“國王”競選而勝選的政黨代表，“禍連天”指關係政黨
政治時代的國王和執政黨消亡之禍，執政黨代表所有政黨，故執政黨的消亡又表
示所有政黨的消亡，故“干戈未接禍連天”是指習近平政府在製造“上迄雲霄下
及泉”的“海疆丌里盡雲煙”局勢的武器在與敵國交鋒前就已遭遇亡黨亡國的連
天大禍，進而引發全球有黨之國的亡黨亡國級連天大禍和無黨之國的亡國級連天
大禍。
憑什厶說“上迄雲霄下及泉”的“海疆丌里盡雲煙”只會令習近平政府亡黨亡國
的連天大禍進而引發全球有黨之國的亡黨亡國級連天大禍和無黨之國的亡國級連
天大禍？因為，《習近平為什厶是迎接大同的天子？》告訴：全球一國將在年內
發生，人人同大的世界大同將在年內發生。全球一國表示全球各國消亡，人人同
大表示世界不再有政黨。因此，習近平政府製造的“海疆丌里盡雲煙”只會迎來
“烽煙淨盡海無波”的中國大同→世界大同：無波則平，海無波即海平，海平即
海宴——河清海宴的海宴，天下太平的海宴。
最大的海波是天天都有的潮汐波，《百度百科·潮汐》告訴：潮汐由日月引力引
起。表示只要有日月，就有日月引力，有日月引力就必產生潮汐，上帝怎厶可能
製造海無波的海宴呢？原來，一，《丌有引力烏有是丌有引力公式的自白》和《
丌有引力定理新定義》證明：丌有引力子虛烏有，日月引力子虛烏有，引潮力子
虛烏有；二，《引力波是上帝忽悠人類的無中生有物》證明：太空只有漆黑，根
本沒有三明日月星，三明日月星都在藍天內，都是一形道在藍天內無中生有、憑
空捏造的光盤光點；三，《為什厶航天員都是不怕有去無回的死士？》證明：太
空是零重力空間，零重力空間就是無任何引力的空間，根本不存在日月引力。因
此，潮汐由日月引力引起之說毫無依，潮汐只能是一形道的生化物，只要一形
道不對海水興波作浪，海洋就無波浪而成無波之海洋，就會出現“海無波”的神
奇景觀，就會出現河清海宴的海宴景觀——天下太平的海宴景觀，故“海疆丌里
盡雲煙”的海景定是迎接“烽煙淨盡海無波”的海景。
明月牌收音機呂柏林
２０１６年９月１日
附：
◆《南海仲裁書》在 http://www./gb/16/7/12/n8092007.htm
◆《方舟子根本不知生命起源》在 http://bolin.eu5.org/indexfz.htm
◆《請科學家走近科學》在 http://bolin.eu5.org/a135.htm
◆《衣俊卿是不是“老虎蒼蠅一起打”的老虎？》在 http://bolin.eu5.org/a160.htm
◆《台灣是中國領土嗎？》在 http://bolin.eu5.org/a210.htm
◆《為虎添翼的悲劇》在 http://bolin.eu5.org/a178.htm
◆《一若撒手，飛機就成呆地機走地機》在 http://bolin.eu5.org/a182.htm
◆《誰在駕駛需人駕駛又無人駕馭的汽車倒行逆施？》在 http://bolin.eu5.org/a217.htm
◆《姜太公能釣到願者上鈎的願魚嗎？》在 http://bolin.eu5.org/a179.htm
◆網傳的《習近平對軍委高層的講話》在 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1366663
◆《美國聖女珍妮大預言》在 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1358866
◆《視頻：關鍵時刻20160701》在 https://www.youtube.com/watch?v=D-rdb22Go6U
◆《習近平的第二波軍改違憲害國害世界》在 http://bolin.eu5.org/a208.htm
◆《習近平為什厶是迎接大同的天子？》在 http://bolin.eu5.org/a205.htm
◆《丌有引力烏有是丌有引力公式的自白》在 http://bolin.eu5.org/a155.htm
◆《丌有引力定理新定義》在 http://bolin.eu5.org/a156.htm
◆《引力波是上帝忽悠人類的無中生有物》在 http://bolin.eu5.org/a201.htm
◆《為什厶航天員都是不怕有去無回的死士？》在 http://bolin.eu5.org/a204.htm
