有個繞口令：

板凳寬，扁擔長，

扁擔沒有板凳寬，

板凳沒有扁擔長。

扁擔綁在板凳上，

板凳不讓扁擔綁在板凳上，

扁擔偏要扁擔綁在板凳上。

用來形容中美關係，再恰當不過了。其中板凳相當於美國，扁擔相當於中國。

說美國是板凳，因為板凳有四條腿，站在地上穩穩噹噹，基礎很穩定。以前有一種三條腿的板凳，那不行，坐着不穩當。美國的立國之本就非常穩固，是世界上最穩定、最先進的立國之本：三大文獻：《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》。

美國社會的發展是從下到上滴，符合客觀規律，地球上的萬物，都是從下往上長滴，從上往下那叫“天上掉餡餅”，胡說八道。

美國的兩大政黨，一個民主黨、一個共和黨，民主黨的標誌是頭大象，共和黨的標誌是頭驢。驢也好、大象也好，都是四條腿，跟板凳一樣，所以說美國是四條腿的板凳。

說中國是扁擔，因為扁擔沒有退，自己站不住，只能讓別人用，只能耍飄兒。中國從來就沒穩定過，雖然總把“穩定”放在壓倒一切的位置。原因是中國的“立國之本”就是瞎扯蛋：“馬列主義、毛澤東思想”。連共產黨自己都認為那是“瞎扯蛋”，弄了個“中國特色”取而代之。

這樣一來，中國的所謂“發展”是自上而下滴，先有所謂的“全國一盤棋”，後有之後的“胡作非為”，全國一盤棋，讓一個傻逼二大爺下，這不瞎搗亂嗎？有個對聯叫做：“天作棋盤地做子，誰人敢下？”所以，中國這個扁擔，不綁在美國這條板凳上是不行滴。

再看中國的標誌：龍。乾脆沒腿，只能雲裡霧裡、雲山霧罩，沒有根基，飄忽不定。再說世界上根本沒有龍這種動物。整個兒一個“科學幻想”，讓習近平習二大爺鑽了個大空子，弄出個“中國夢”來，讓中國人跟着這孫子一塊兒做夢。說中國是扁擔還是高抬了，實際上連扁擔都不如。

這樣一來，就變成了：

美國板凳寬，中國扁擔長，

中國扁擔要綁在美國板凳上，

美國板凳不讓中國扁擔綁在美國板凳上，

中國扁擔偏要中國扁擔綁在美國板凳上。