兩年的時間在國與國的關係中有時是平靜短暫的，有時卻是波浪起伏，事件層出不窮環環相扣。中美兩國就像兩艘無與倫比的巨輪，致使不少觀察家這樣詢問：這兩艘巨輪應該是相互喝彩，還是有可能迎頭相撞？當然，另外一種局面就是既不相互喝彩也避免迎頭相撞。

    作為偉人的鄧公也許遐想過中美攜手引領世界，就是美國前總統尼克松差不多三十年前在其《不戰而勝》一書中也曾預見，中國作為大國崛起有一天可能會與美國作為朋友並肩站立。伴隨着中國經濟和國力的快速增長，三十年過去好似彈指一揮間，當中美攜手領導世界這一天終於來到的時刻，中美關係卻出乎意料地變得糾結緊張。中共頂層的領導們也許大多數還在追求鄧公的夢想讓中美這兩艘巨輪相互喝彩，但也有的政治實力派認為中美關係的正常狀態絕非是相互喝彩而是所謂斗而不破，人們應該習慣中美之間多雨轉晴的易變氣候，習慣中美之間時而揮手相互致意時而惡語相向甚至是劍拔弩張。

就是在中共頂層兩種不同觀念的博弈之中，中美關係在過去兩年走過了一道跌宕起伏的三步曲，令人深思。

第一步曲：為加固中美關係，政治局安下了兩隻重錨

2014年在北京舉行的亞太高峰會議十一月十一日結束，各國元首打道回府，只有奧巴馬留下來準備享受中共高層無與倫比的盛情款待。所以人們看到“少東家”與奧巴馬夜遊瀛台，暢談家事國事，最後坐下享用完夜宴之後主客才相互道別。所以第二天，歐巴馬和一行美國官員與李總理攜他的部下工作會談之後，又在人民大會堂與人大委員長張德江進行了會晤。

真正的重頭戲是晚上招待奧巴馬實打實超規格的國宴，習總發表歡迎致辭奧巴馬表示衷心的感謝。夜宴的規格幾乎是史無前例，中共政治局另外四名常委和三四位副總理國務委員齊刷刷陪同出席，只是李總和張德江不在，他們已在白天與奧巴馬會見，再則奧巴馬畢竟還不是斯大林出訪中國。

習近平舉行宴會歡迎美國總統奧巴馬
俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗等出席

     加固中美關係的第二隻重錨，由中共中央政治局兩周之後大張旗鼓地安下。十一月底中共中央召開外事工作會議，所有的政治局委員出席，所有人大政協的主要領導，中央軍委委員，省和直轄市首腦出席，所有與外事工作關聯的中央部門主管和駐外大使出席。習總李總和中共外事工作組組長楊潔篪三人做主旨發言。作為會議的核心內容，中共中央首先鄭重聲明和平與發展仍然是當今國際社會的主流，然後保證中國將集中精力致力於和平與經濟發展，最後承認東南亞穩定繁榮的局面會長期不變，中國將致力於東南亞地區繁榮和穩定局面的維護和發展。

改革開放派的意圖明顯是想通過這次外事工作大會扭轉東海和南海出現的不穩定的局面，讓黨政軍有不同思路的官員至少是在外交的層面回歸到理性和以往的正確軌道。

中共外事工作會議的效果持續了約三個月，《環球時報》有一段時間停止了對美國的攻擊，高級自乾五們也開始有所收斂。不幸的是外交政策畢竟與中國國內政治密切關聯，與美國和好就是間接鼓勵國內的自由民主，也會使言論控制顯得尷尬。軍事改革即將展開，十九大人事布局也馬上將進入節奏，傳統派的聲音此時必須占據主流。

第二步曲：形勢開始緊張，人類命運共同體與南海亂局

   中共外事工作會議的精神對傳統派來說多多少少是一道無形的緊箍咒，可以想象他們會盡力破除。2015年春天召開的人大政協會議，也許沒有哪項提案對社會產生了明顯的推動作用會長期存留在人們的記憶當中。然而在人大會議期間，海軍上將副總參謀長孫建國接受的一次訪談大概將會永載史冊。在回答《瞭望東方周刊》多個聚焦於中國外交局面問題的過程中，孫建國上將洋洋灑灑闡述了涉及中美關係，東海南海和防止顏色革命等四五個重要方面的外交思考，並在開頭着重介紹了習總的新型外交思路。

   傳統派終於開始強力發聲，效果近乎是平地的一聲春雷：“中國面臨着被侵略和分裂的危險”。不管怎麼看，幾個月前中央外事工作會議精神遇上了直接強有力的挑戰。

對於《瞭望東方周刊》的第一個提問，孫將軍給了這樣的回答：

習主席縱觀當今世界大變局，明確提出三大趨勢，三個前所未有，三個重大危險等戰略判斷。。。。從國家安全面臨的威脅來看， 主要存在國家被侵略， 被顛覆，被分裂的危險，改革發展穩定大局被破壞的危險， 中國特色社會主義發展進程被打斷的危險。。。。

孫將軍一方面竭力突出習總的外交新思路和習總對中國外交新格局面做出的貢獻，另一方面又大力渲染危險好像迫在眉睫。很明顯，中國除了美國好像還沒有別的什麼軍事威脅。在人類歷史上，可能還很難找到另一番言論，說和平的局面還比較穩固維護和平的努力獲得了明顯的進展，同時國家安全方面遇到的威脅又近在眼前。

中央外事工作會議上定下的外事方針和中美關係的基調就這樣遭到炮決。傳統派氣勢磅礴歸來，《環球時報》和高級自乾五們對美帝又開足了火力，中國海軍在南海上加速變礁為島。國際局勢的判斷與客觀是否相符倒在其次，關鍵是話語權的爭奪氣勢上要壓倒對方，關鍵是外交要服務於黨內權鬥。

兩個多月後，孫將軍在新加坡香格里拉亞太安全對話會議上再一次獲得了為傳統派闡述中國外交方針的絕好機會。將軍的發言把漢語的力量發揮到極致，大力宣揚中國對和平的承諾為和平做出的種種努力，不過最後話鋒一轉，語氣變得罕見的嚴厲：

中國和中國軍隊歷來不怕鬼、不信邪，服理不服霸、信理不信邪，絕不要指望我們會對歪理邪說和強權霸權屈服，絕不要指望我們會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果。。。。美國對中國合法、合理、合情的島礁建設進行指責，我們對此表示堅決反對。

   在短短的時間裡，傳統派已開發出一種外交政治的新型模式：由某個將軍首先出面長篇大論一番，《環球時報》與高級自乾五們緊緊跟上，明里暗裡修改挑戰中共政治局已定下的方針路線，用重彩和華麗的辭藻反覆塗抹和平的理念，同時強烈指責美國並信誓旦旦要捍衛中國在南沙或南海的所謂主權。

   不過令人感到弔詭的是孫將軍竟然在發言的起始部分介紹了“人類命運共同體”的概念，說這是習總在對人類歷史做出深邃思考後得出的結論。毋庸置疑，“人類命運共同體”所擁有的和平意念上的分量相當於中共政治局為加固中美關係拋下的兩隻重錨。這個概念在中共十八大文件中早已出現，習總確實早幾年在接見外賓時曾經使用。

   然而“人類命運共同體”所包含的和平主義國際主義理念絕對不是《環球時報》和高級自乾五們的愛好。在黨的總書記和國家主席悟出了這個至高無上的國際主義理念的同時，他治下的中國卻陷入了一種紅潮和盲目民族主義的亢奮狀態，越來越多的人開始用民族和國家作為分辨是非的標準，還有什麼比這種意念與情感行為的分離，領袖的思考與現實日益增大的距離更加的不可思議？

我們只好推測“少東家”本人一直神秘地在國際主義與紅色的民族主義之間徘徊，一直在維護國家民族根本利益所需要的正常理性與捍衛紅色統治的強烈情感之間矛盾地穿梭。我們還可推測“人類命運共同體”是由像王滬寧這樣的國師提出，並非“少東家”自己思考的結果，並非“少東家”本人有多少真實的體驗和感情上的投入。

當然，向將軍們提到“人類命運共同體“的概念其作用也可能是讓他們明白在戰爭出現之前他們在南海的推進應該適可而止。不過習總也好像在軍人中說過什麼 “底線思維”，這個底線到底是盲目民族主義的底線準備開戰還是國際主義的底線避免戰爭？

總之，傳統派是齊頭並進，在媒體上占領道德高地為自己抹上重重的和平主義光彩，在外交上採用強硬立場，在意識形態方面培植反民主自由思潮和盲目的民族主義。

中國海軍在南海的填礁為島加速推進，美國出動偵察機飛臨中國礁島上方，中美對抗的局勢不久將升溫升級。

  (待續）

第三步曲：軍艦互訪與劍拔弩張，金燦榮的南海大夢能否實現