選“騙子”還是選“傻子”：美國大選的隨想

1】有人說的很妙：這次美國總統的兩個候選人，一個是政場的老油子，熟悉華盛頓的遊戲規則，可稱為“騙子”。另一個是“喉嚨直通腸子”，出言無忌，什麼都敢說的“瘋子”，或“傻子”。

因此這次美國總統選舉，可以說是在兩個“爛人”中選出一個比較不爛的。

2】為選誰，萬維上也吵得不可開交。中國人，特別是從大陸來的同胞，大都還持有中國的思維：認為美國總統是“第一把手”；因此認為選美國總統就是選將來的美國第一把手。他/她的想法決定了美國的前途。

大家似乎忘記了在公民入籍考試中所提到的，美國的政治體制之一，就是“三權分立”。那可是當年美國政治體制的奠基者們結合各國的經驗找到的一個好方法。

因此，安心啦，一個美國總統的權利有限。他/她想胡鬧，也沒有辦法的。有很多方法限制他/她的。

更不要說目前候選人說的話，在成為總統後是否還能兌現：或是他/她沒有條件做到，或是乾脆就忘記了。

3】前幾天通過放在公共圖書館旁的投標箱，我把我家3份選票投出去了。

稍微透露一下我家的投票情況。我投了那個“傻子”，是看在他不說假話的份上。我家另兩位女性，我太太和我的女兒，選的是那個“騙子”。她們不管她的什麼政見，只是為了見證自己可能選了美國歷史上第一位女總統。

我家的這種選法，在華爾街或賭場裡叫做“兩邊下賭”，永遠不會失敗。

4】另外，選票上其他的選項，凡是要增加地產稅和銷售稅的提案，我們一律選NO：誰知道這個錢以後會跑到誰的腰包里，說不定拿去發政府人員的工資和年金了呢。

凡是發行地方政府債券的提案，不管用途是什麼，我們一律選YES。這種政府債券的利息一般不交稅，可以為不敢投資股票的老人們多一個安全投資的選項。

5】總是要與我們曾經待過的那個“趙國”對比一下：

一個毛澤東就能把10億中國人拖下“文革”的深淵。

一個鄧小平就能發動幾百萬中國軍隊無緣無故地去打越南；不是打1次，還是打了2次。還是他一個人，就能決定調動幾十萬野戰軍屠殺手無寸鐵的老百姓。

一個江澤民就能決定幾十萬乃至幾百萬“法輪功”人員全都是“邪教”人員，就能做決定把他們關進監獄。

一個習近平就能讓全中國10幾億人與他一起做夢；不管是否有人從來不做白日夢，是否有人晚上睡覺從來不作夢，也要讓人家閉上眼睛喃喃自語地說：“我在做夢！”