| 呂魚冰:辯論沒解決問題,勝負仍懸而未決 |
| 送交者: 呂魚冰 2016年10月21日17:43:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
辯論沒解決問題,勝負仍懸而未決 上個周末與老彭相約拉斯維加斯,開着車兩人都看到了夜幕中大型電子廣告顯示出總統競選的第三場辯論即將在當地舉行。我只待兩天,老彭全家計劃待上一周有足夠時間可以去現場感受感受,不過他和他太太對老虎機和21點的執着遠遠大於政治。以往的總統競選,華人為民主黨共和黨兩派搖旗吶喊的聲音在網絡上大致旗鼓相當,這一次不僅是華人的政治熱情和關切程度大大超過以往,而且不少人義無反顧地選擇了川普。 從氣質上來說,本人傾向於民主黨,不過沒有投過一次票。兩黨候選人辯論到最後看不出太大的區別,再則民主黨在南方幾乎沒有獲勝的可能,俺投了也是白投。 投票我興趣不大,對辯論還是比較關心。不知什麼原因,也許是過分自信,我的觀察是,川普在三場辯論中沒有很好的解決他“流氓大亨”這一形象問題。不解決這個問題,就是當上總統,川普也將面臨幾乎無法應付的局面:媒體的天天轟炸,組閣時找不到高質量的合格人選,甚至美國社會也會痛苦地分裂。很多很多精緻的美國人覺得川普過於粗鄙。 川普的“流氓大亨”形象不是最近才出現的問題。從他宣布競選的第一天起,媒體就開始了對他的形象策劃,不幸的是川普在這方面也竟然比較“配合。” 同樣地,希拉里在三場辯論中也沒有解決她面臨的主要問題,那就是如何應對川普的兩大優勢或者是對手提出的兩大挑戰:恐怖分子絕不能在移民的掩護下滲透到美國,美國必須減少外包為本國人民增加工作機會。很遺憾,希拉里在這兩個方面目前都還沒有一個折中的方案。當然,上台後希拉里有可能在社會和國會的壓力下尋找解決問題的途徑。 華人這次比較激動,俺猜想,主要是害怕中東的恐怖分子進入美國。這片大陸目前還是好山好水好寂寞,與歐洲比較也顯得更為安全。一旦大城市開始三天兩頭發生恐怖襲擊,華人的美國夢就算是徹底終結。中國過去二十年的好運已算是錯過,沒有撈個處長局長院長,如果美國又開始朝地獄傾斜,豈不是兩頭佘塌。 希拉里的心理定勢或競選策略是儘量滿足民主黨鐵杆粉絲的心理要求,所以辯論不出什麼新意。川普的心理定勢大概是老子的生活本來就是精彩紛呈,這次登上政治舞台一是為了救美國二是玩次大的。什麼記者政客早就統統不在他眼裡,要討好他們那是絕對沒門。 形象不在川普的重點考慮之列,這就是他這次犯下的大錯。形象的重要性在中國的政治傳統中主要體現在獲得了權力之後。在中國歷史上無論是誰—入侵者流氓地痞土匪迫害狂—只要一旦獲得國家的最高權力最好是有能力維持一段時間社會穩定,大部分人就得敬着你崇拜你。社會精英所謂孔孟之徒也一定會大批地趨炎附勢,為主子皇上搭建一個威嚴的朝堂,再一次有聲有色地開啟中國特色。 這樣的情形美國也可能發生,但與中國比較遇到的麻煩抵抗會大得很多。在中國人長期形成的集體無意識記憶之中,造成生靈塗炭的暴力無論是來自大漠以北還是長城之內,實在是太為恐怖。對民眾而言,政治的終極目標。不會超過家族血脈的永世長存。個人的自由尊嚴和社會正義很多時候只是諸事具備之後的點綴或可以窺視的奢侈。 美國人的政治觀包含的內容形形色色,錢財宗教肉身的,文化地域的,階級身份的,團體行業的等等不一而足。 民調顯示希拉里目前享有一些優勢,但是不確定性也明顯在那。這位前國務卿和川普一樣都沒有找到解決各自主要問題的答案,所以我們可以說勝負仍是懸而未決。一點風吹草動比如健康問題法律糾紛都會使希拉里的一點優勢瞬時間化為烏有。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 溪谷閒人:習包子訪英,小三兒拜正房 | |
| 2015: | 敏感“五中”前夜 中共軍方人事風暴再 | |
| 2014: | 四中全會當口,中國黑媒體又炒薄案想干 | |
| 2014: | 不得不承認,江澤民是最有遠見的政治家 | |
| 2013: | xpt:愚昧,短視,低級和中國的崛起 | |
| 2013: | 天安門事件的真相現在越來清晰,是鄧小 | |
| 2012: | 王一兵:應將改革請下神壇 | |
| 2012: | 即使百分之五十一的人先富裕起來了,也 | |
| 2011: | 中國的當務之急就是建立一個以民主和法 | |
| 2011: | 到底誰是人民?只有西方列強支持的才是 | |




