為什麼要證明紅軍長征的勝利？

  當前國內中共當局正在大張旗鼓地開展“中國工農紅軍長征勝利八十周年”紀念活動。因為前幾天我正在北京探親，時而在電視中看到相關的宣傳活動和紀念演出的鏡頭。說實話，老百姓誰會關注這種“紀念活動”？可這中共宣傳部門搞的“獨角戲”還真“轟轟烈烈”起來。我看電視好奇地瞟了一眼有關文藝演出《永遠的長征》；當前的七常委都在現場正襟危坐，表情莊重，“正統”得很。

  有關當年中共軍隊的長征，官方是這樣定義的：

  長征，指中國工農紅軍主力從長江以南各革命根據地向陝甘革命根據地會合的戰略轉移。1934年10月，中央紅軍主力開始長征。同年11月和次年4月，在鄂豫皖革命根據地的紅二十五軍和川陝革命根據地的紅四方面軍分別開始長征。1935年11月，在湘鄂西革命根據地的紅二、六軍團也離開根據地開始長征。1936年6月，第二、六軍團組成第二方面軍。同年10月，紅軍第一、二、四方面軍在甘肅會寧勝利會合，結束了長征。

………………………………………………………………

  中共建國後對當年紅軍的所謂“戰略轉移”說成是“為了北上抗日”。在長征之時也是打出這樣的口號。實際情況大家都明白，蔣介石在北方蔣馮閻大戰取勝後，集中兵力進剿中共的“國中之國”。當國民黨軍集中軍力進攻各個“紅色割據”後，中央紅軍首先漸漸不支，被迫戰略轉移；最初打算與紅軍第二、六軍團匯合，遇挫後被迫西進貴州，最終通過荒涼的川西進入地廣人稀的甘陝。在國民黨軍的優勢兵力圍剿下，其他各路紅軍也相繼被迫戰略轉移至中國的西北地區。

  各路紅軍的“戰略轉移”實際上是一路敗逃；也沒什麼既定目標。中共官方自己承認，其軍事力量損失了90%以上，中共在蘇區的黨組織幾乎完全毀滅。事實上這是蔣介石先生為首的國民黨軍進剿共軍的重大勝利。最終剩下的三萬各路紅軍到了西北已無足輕重。極其貧瘠的西北地區雖然地域遼闊，可經濟極其落後，人煙稀少，遠離中國經濟發達的東南沿海地區。當時紅軍組織了西路軍，企圖打通河西走廊，希望進入新疆後與蘇聯建立聯繫已取得援助。然而西路軍被河西走廊的國民黨回族馬家軍幾乎全殲。此後紅軍不要說發展壯大，生存下去都相當困難。沒想到在1936年12月12日發生的“西安事變”，蔣介石被迫改變“攘外必先安內”的戰略；共軍的生存才在名義上被國民黨軍收編後得到轉機。半年後抗日戰爭爆發，共軍便在日軍占領區的廣大農村發展壯大起來。

為什麼中共紅軍敗逃的長征在中共執政後總被宣傳為“重大勝利”呢？50後的人們都會記得上個世紀60年代的《長征組歌》；此前中共的宣傳部門就已喋喋不休地宣傳“長征的偉大意義”。現在的《永遠的長征》仍是大炒冷飯，重複以往的老調，連所唱的歌曲大都源自《長征組歌》。談到“長征勝利的意義”，咱們老百姓還真無法總結出個一二，因為根本不關心嘛。我想了想，當年把紅軍長征的敗逃拔到“偉大勝利”的高度，首先是要確立毛澤東的“一貫正確”的形象。遵義會議後毛進入了紅軍領導層（其實是負責指揮軍事的周恩來的助手）；此後毛可以說“從勝利走向勝利”，最終確立了中共領導者的地位。第二，宣傳“長征的勝利”等同於宣布中共永遠的“偉光正”；這個邏輯為：如此遭重創的紅軍最終能推翻國民黨統治，只能證明中共的“絕對正確”。中共建國後通過各種宣傳手段證明其合法性，宣傳“長征勝利”就是這個目的。現在習近平們大肆鼓吹“紅軍長征的偉大勝利”，實際上仍是宣傳中共專制統治的絕對合法性；儘管中共的“關門反腐”一籌莫展。

  前面說了，當前國內老百姓對“中國工農紅軍長征勝利八十周年”紀念活動並不關心，也沒有要參與中共的准王朝國家管理的意思（對國家政治來說，中國大陸百姓永遠是無權的；中國大陸在專制制度下永遠是極少數人的“宮廷政治”），中共通過各種宣傳手段證明其合法性為哪般？照我看就是一個意思：中共絕對的專制統治要“千秋萬代”。這個國家永遠屬於中國共產黨統治者；過去，現在和將來，中國的P民們永遠處於無權的地位。老百姓永遠是愚不可及的草民。

  您說了：談以上中共的統治邏輯如同嚼蠟；咱們說點兒別打得好不好？好吧。我就此打住。不過仍想再說一句：中共統治者千方百計證明其合法性註定是徒勞的；因為中共這棵貌似參天大樹的龐然大物其內部已被蛀空，早晚有一天會轟然倒塌。