本年度的最後一個月，中國的外交局面好像是遭到戲劇性的逆轉，不是從壞轉好，而是由好變壞。

10月底《南華早報》發了一篇重磅文章，題為《大師級別：中國如何在國際舞台搶了美國風頭》，稱讚習核心在2016年取得的外交成就，其中最大的亮點就是菲律賓新總統的反美情結和訪問中國。別的幾個成就包括TTP陷於瓦解的局面和不少國家決定加入北京的亞投行。菲律賓確實是中國的巨大的收穫，但要說這個收穫來自於中國外交大師級別的努力好像與事實有明顯的出入。菲律賓事實上是天上掉下的餡餅，新任總統決定“棄美投中”就是他個人的愛好，沒有任何中國“策動”的因素。

有趣的是，小編在轉發這篇《南華早報》的大作時，還把標題改為《習近平大師級外交手腕讓美國開始對華恐懼？》。TPP垮台是中國遊說的結果嗎？有點時政常識的都知道，不是。英國決定不按美國意圖辦事加入亞投行是習核心外交的成果嗎？俺傾向於是李總理多次出訪歐洲的成果。習訪問英國得到盛情接待大概是因為李總理早已做好了基礎性工作。

2016年就剩下最後一個月，中國的外交好像還馬虎可以。但是美國候任總統川普應邀與台灣領導人的通話馬上使中國的外交局面被籠罩上一道揮之不去的沉重的陰影。外長王毅還想掩飾太平，看在川普是候任總統的份上把事態定性為“小動作，” 讓國人覺得一切還進展順利。其後事態的繼續發展已經是遠遠超過了任何人可以掩飾的範圍。幾天后，川普接着又提到了南海的話題，而他的戰略顧問在電視談話時竟然擺出了一副不怕與中國撕破臉面的姿態，絕對是出乎任何人的意料。

中國外交遭受的另一波衝擊其實是斷斷續續早已開始。從夏天起歐盟就在考慮是否最後確定中國的市場經濟地位，不久前，歐盟做出的決定是中國還不是完全標準的市場經濟。在這個問題上，奧巴馬來得乾脆，沒有多少辯論考慮，很快就給了中國一個否決。早兩天是日本政府的聲明，同樣是一個否認的決定。

第三大衝擊波發生在兩天前，中國政府大概是再一次大吃一驚。歐盟二十八個國家住北京使館聯合抗議中國無視侵犯人權壓制言論自由。這種幾十個歐盟國家的集體行動史無前例，而且中國最近還沒有出現什麼聳人聽聞的打擊逮捕維權人士的事件可以作為歐盟的藉口。

當西方希望中國向前邁進融入世界文明體系的時候，中共不幸做出了相反的決定，試圖把市場經濟嫁接到舊的斯大林似的政治體系：人民有追求財富的自由，但是沒有參政議政的權力和自由。在引導國民接受這種嫁接體系的過程中，無節制地抹黑美國西方已經成了一種誤導國民的常態。

頂層的軍官文官們有時可以表達表達與西方的友好，然而國民最好是緊緊跟着《環時》的節奏，時不時地沾染一點義和團的心態習氣。中國人會注意到中國海軍的三艘軍艦最近訪問了美國嗎？在對罵中互訪，難道這就是所謂的“斗而不破？”