環球時報撰文說一個中國不可以買賣。文中盡用謾罵、嘲笑、威脅的言辭，一副文革嘴臉。看不清形勢，完全昏了頭的表演。
中美關於“一個中國”的三個文件產生的歷史條件基於當時美國“聯華抗蘇”的需要。蘇聯解體以及俄國綜合國力的大幅衰減，改變了世界力量格局，導致“聯華”失去針對性與必要性。在這種情況下，誰出頭充當前蘇聯的角色，美國必然聯合任何力量來“抗”誰，最近的“聯俄抗華”說法並不能簡單當玩笑看待，真有可能是未來美國的一個選項。面對中國咄咄逼人的態勢，期待美國不尋求新的力量組合本來就不切實際。
最近15年來，中國在與美日歐的經濟交往中，獲得巨大利益，綜合國力大幅度增強，同時卻削弱了西方主要國家的競爭能力。 如果中國能謹慎地使用力量，深入並加快國內的政治經濟改革，與美日歐增進雙邊或多邊關係，則只要做利益上的局部調整就能延續平穩的持續發展。 現實情況是，中國的“核心利益”急速膨脹，已到了周邊國家普遍存有壓迫感的程度。
種瓜得瓜，種豆得豆。
拋棄韜光養晦政策的中國，卻用西方培育起來的經濟實力處處與西方世界作對。所以，摩擦不斷加大加深，甚至迎頭相撞這種局面遲早會發生。 這次美國大選，即便不是川普而是希拉里上台，如果上下都是環球時報這副嘴臉，中國的日子同樣不會好過。
任性外交是條死路，根本不可能走得通。
