普通美國人怎樣看中國? (新聞周刊讀者就“中國世紀”一文的來信)

你們的文章可能是對於中國崛起的最深刻的分析。可是當作者說“在25年的時間裡使3億人脫貧，使人均收入增加4倍”的時候，他沒有指出中國繁榮的城市和廣大內地之間的巨大差距，城市富人和農村窮人的生活之間的巨大差距，中國面臨的最大問題就是如何縮小這個差距。中國的城市化和工業化在很大程度上是損害了農民的利益。多年來中國政府着重解決城市裡由產業私有化造成的就業問題，但農民應該得到更多的注意才公平。中美關係可能有點緊張，但是發生大衝突的可能性很小。中美在經濟上越來越互相依賴，情感上的交流也是如此。美國仍然是中國學生留學的首選之地。許多留美學生成了中國的領導人，在本世紀這種情況還會繼續，這將使中美兩國更加接近。
Perry Chui, Bellevue, Washinton

你們雜誌的封面是“中國的世紀”，我看應該叫做“中國的千年”。拿一本歷史課本看看吧，中國崛起為全球大國並不值得驚異。當歐洲人在羅馬帝國崩潰之後無所作為的時候，中國已經跟亞洲、非洲和中東地區建立了頻繁的貿易聯繫。在一定意義上說，在許多世紀裡，中國坐在世界的中央而歐洲呆在邊緣。在西班牙和葡萄牙商人“發現”中國的時候，中國人還是控制的力量。直到18世紀下半葉，不列顛帝國還因為與中國貿易的嚴重逆差而幾乎破產，其實那時中國已經是落日了。你們把21世紀看作中國的世紀，其實只要減去一個歐洲人的短期階段，過去的兩千年都是中國的千年。
Brian James Baldwin, Chittenango, New York

你們的文章講了學中文的重要性：“未來不說法語”。我是一個八年級學生，想要學中文。可惜，我們學校不開中文，因為以往沒有足夠的學生。我希望能找到20個學生，下學期開始學中文。你們的文章可以幫助我說服學生和家長，我們需要開中文課。
Adam Pollack, Highland Park, Illinois

十五年前，媒體告訴我們日本要超過我們，但後來日本的經濟停滯了。日本的長處和短處就在我們面前擺着，但我們視而不見。中國的迅速發展是日本和台灣的投資驅動的，中國跟這兩國都有爭執。中國的繁榮掩蓋着沸騰的社會不滿，鍋蓋是硬按着的。你們只注意了富人而忽略了占80%的其他人。除非中國能採取香港的經濟制度，進行台灣的政治轉變，從專制變到民主，中國一定會跌落。你的下一篇文章應該討論一下15億人在一個崩潰的制度下會如何。
Mike Van Horn, San Rafael, California