读美国前副总统的话

  网上流传着上届美国副总统拜登对中国现状的评价。现转载如下：

  我喜欢听到人们这样跟我说，如何使用“中国将吃掉我们的午餐”这个俚语。

  中国是一个伟大的国家，我们应该期待她的持续发展。但是女士们先生们，他们的问题是巨大的，他们缺少我们拥有的很多东西。我们有全世界最好的大学。我们有公开公正的法律系统。我们有全世界最有效的风险投资系统。我们在创新和科技上引领世界。这些都是因为一个简单的原因，那就是史蒂夫.乔布斯在斯坦福演讲时被一个年轻人问道“我怎么能像你一样？我怎么能成为你那样的人”，乔布斯做出了著名的回答：“另类思维。”

……………………………………………………………………

  然而，你不能在一个不能自由呼吸的国家运用“另类思维”，你不能在一个你不能挑战权威的国家有“另类思维”。对中国大陆来说，这实在是个不幸。因为进步只有来源于对权威的挑战！

  拜登是从中美对比来说事儿，有人换一个角度，把拜登的话重新组织一下，希望大家就会明白那实在是对中国发展的金玉良言。我现在摘编一下：

  第一、许多社会问题亟待解决。诸如腐败问题、环境污染、贫富差距、产业结构等都是必须解决的。

  第二、建设世界一流大学。现在中国最好的大学与世界一流相去甚远。

  第三、建立更公开、更公正的法律系统。

  第四、建设全世界最有效的风险投资系统。

  第五、拥有引领世界的创新和科技。中国现在不缺富人，但是缺乏具有科技含量的富人。

  第六、提高民族的创造力。不得不承认华人的创造力是比较低的。

  第七、去掉官本位思想和服从权威的意识。长期以来，由于受儒家思想的影响，中国人养成了一个服从秩序、尊重权威的集体意识。

  不幸，非常不幸，传统的中华民族是崇尚“正统”的，绝对不许挑战权威的。到了现在，中国大陆这个国家仍然不能“自由呼吸”。要实施此君提出的七条，必须有一个条件，民众的思想境界的极大提高，也就是绝大多数百姓认为自己是有尊严的人，并向往自由、民主的制度；唾弃阿Q精神。只有这样，中国大陆的“皇权意识”才能被否定。然而对我们汉族人来说，这是“八字没一撇”。我原来还讥笑刘晓波先生说“中国需要三百年殖民地统治”（他的意思是中国人必须改变传统思维。刘晓波先生固然有些“愤青”的味道，但他的一些想法是针砭时弊的），现在我恐怕比他还悲观——到了地球毁灭的那天，中国人没准仍活在蒙昧状态。拜登先生看穿了中国人的固步自封和墨守成规，所以他才那么自信。

  我心里有着悲哀，正是很多国人的自以为是。他们从来都是不自觉地相信着人治——人“高尚”了，国家自然长治久安；它们对人性的假丑恶的一面否认，并以为那是“兽性”。可他们为什么不想想，人怎能脱离动物性呢？

  如果你读过美国相对短的历史，会发现这个后来蒸蒸日上的美国是吵架吵出来的。美国最初十三个州的代表们为各自州的权利争吵不休，没完没了。后来他们妥协了，宣布这个新建立的联邦里，谁也没有绝对的权力，于是三权分立渐渐产生。你也可以从另一方面来思考，这个国家从开始筹建，各个州的代表们就认为人性有假丑恶那一面，所以谁也不能有绝对的权力。这种不断完善了两百多年的制度看起来“效率很低”，可我们看到的是，这种制度可以使这个国家不断地修正自己的既定目标（也就是改错），并保持强大。

  美国建立和不断完善了他们的司法制度，用以保证社会的相对公平和正义。即便如此，我们仍看到不断的有居心叵测的政客以身试法，走上犯罪的道路。在社会的各个领域，仍有大量的犯罪行为被揭露出来，并被绳之以法。你会发现犯罪的人们什么身份都有。在这个时候，我很少听到这样的声音：崇尚法治的美国尚且如此，更不要说没有法治传统的中国。我常常听到这样的声音（多数来自御用宣传）：看看，美国有多么腐败。

  为什么不想想，各个国家中的民众，人性都是一样的。幸亏美国有严明的法律制度，能将这些企图利用权力肥私的人在法律面前低头，而中国则完全是另一个样？我敢断定，如果中国仍是“正统”的专制制度，这个国家将永远落后（清朝末年的产值也是世界第一）；因为绝对的权力导致绝对的腐败。而腐败的结果，就是中华民族在世界各个民族“社会达尔文式”的无情竞争中成为其他国家和民族的“肥料”。