《阿特拉斯耸耸肩（Atlas Shrugged）》是安兰德(Ayn Rand)的经典作品，在全球影响深远。安兰德在前苏联生活过，对苏联那种专制政府加计划经济的体制十分痛恨，这种基于亲身经历的痛恨全部融入她的作品。她甚至有种使命感，唯恐美国人不知道她的重要经验，《阿特拉斯耸耸肩》产生的广泛影响可能让她十分欣慰。

最近美联航暴力驱除一名乘客，举世哗然。事件为各大媒体报道，过程笔者不再复述。事实上美联航对乘客的粗暴已经由来已久，冰冻三尺非一日之寒！下面就有多个先例：

•     94老奶奶被美联航从商务舱强行赶下飞机

•     为了给更重要客人腾出座位，用手铐威胁乘客

•     武汉留美女生曾亲历美联航驱客:被壮汉架下飞机

美联航事件和《阿特拉斯耸耸肩》有什么关系哪？大有关系！

 从美联航暴力驱赶乘客事件看阿特拉斯耸耸肩（Atlas Shrugged）

《阿特拉斯耸耸肩（Atlas Shrugged）》是安兰德(Ayn Rand)的经典作品，在全球影响深远。安兰德在前苏联生活过，对苏联那种专制政府加计划经济的体制十分痛恨，这种基于亲身经历的痛恨全部融入她的作品。她甚至有种使命感，唯恐美国人不知道她的重要经验，《阿特拉斯耸耸肩》产生的广泛影响可能让她十分欣慰。

最近美联航暴力驱除一名乘客，举世哗然。事件为各大媒体报道，过程笔者不再复述。事实上美联航对乘客的粗暴已经由来已久，冰冻三尺非一日之寒！下面就有多个先例：

     94老奶奶被美联航从商务舱强行赶下飞机

     为了给更重要客人腾出座位，用手铐威胁乘客

    武汉留美女生曾亲历美联航驱客:被壮汉架下飞机

美联航事件和《阿特拉斯耸耸肩》有什么关系哪？大有关系！

《阿特拉斯耸耸肩》宣传个人主义，强调个人为自己利益行事是天公地道的事情。任何要求个人背离个人主义的政治主张，道义信条或政府干预都是可耻的。个人没有义务为别人的饥饿施舍，也没有义务为国家安全当兵打仗。政府没有权利要求个人违背自己的利益，干涉个人的行事自主权。在“个人”的界定上，安兰德并不区分自然人和企业法人。在她的眼里，一切私有的利益都是神圣不可侵犯的，包括企业谋求利润的商业行为。政府无权介入或干涉企业经济行为。

安兰德亲身感受了前苏联政权在政治上的恐怖统治和在经济上的失败尝试，她的感受升华为对集权和公有制的痛恨是十分自然的。但她只看到了她看到的，没有感受过她推崇世界的阴暗面，因此她的政治视野是非常局限性的，她的信条是政治钟摆从一个极端摆到另一个极端。

在民主公民社会里，公民有参与政治的权利，可以通过选票为自己利益发声，社会也有很多民权保护法律。在安兰德的世界里，企业的利益不可侵犯，企业的目的是盈利，没有社会责任。因此员工完全是经营活动中的螺丝钉，没有任何对企业的影响力，企业自然不是讲民主的地方。如果政府日益缩小，企业日益做大，必然结果是自然人都是企业的打工奴隶，连公民权利都没有。在这样的世界里，自然人的个人主义基本没有生存土壤，大企业日益垄断，个体只能沦为打工族，成为企业机器的蝼蚁。是的，国家干预消失了，但蝼蚁的日子并不好！

美联航就是这样一架企业机器，在长期航空业去管制后，美联航在很多地区相当垄断，乘客抵制都不太可能。911后反恐成了头等大事，航空业可以用安全借口，随意动用警察驱赶乘客，美联航更是如虎添翼，驱赶乘客成了家常便饭。美联航CEO在事件发生后的头24小时还在指责乘客无理取闹，表扬员工业绩！美联航就是《阿特拉斯耸耸肩》走过头的一个样板，一个初级阶段的样板！

《阿特拉斯耸耸肩》宣传个人主义，是一种保守主义，但保守主义真的在意个人权利吗？美国保守主义旗手Ann Coulter在推文上对美联航事件发声，“抱歉拖了（那个医生），但这个医生早该被驱逐出境”（见下图）。Ann Coulter 觉得美联航的受害乘客应该对美国（权贵？企业？优等民族？）跪舔，根本没资格闹事！Ann Coulter 活生生的宣示了《阿特拉斯耸耸肩》片面化的风险，也警示华人美国并不是太平世界，有些政治势力总希望你能滚出去，不要被他们的口号和甜言蜜语所迷惑。

作者：藿香子

时间：2017年4月14日

(版权所有，欢迎转载，请注明出处)